2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権擁護法差別規制条項賛成!差別主義者を厳罰に!

1 :【戦う自由主義者】差別主義者(ネオナチ)は厳罰に処せられるべき!:2005/05/06(金) 01:42:05 ID:Gx66TOlY
     ____
     /::::::::::::::::::\
    /::::::::/  丶::::::\
   /:::::ノ     \:::::ヽ
   |::::::: \   / :::::|
   |::::| ●   ● |::::|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::::| ..      .. |::: |<おまえらネットウヨク(差別主義者)の
   |::::\ [__ ̄] /:::::::| │ 心底は、
   |::::::::::\___/:::::::::::::|   \まるっとお見通しだ!
    |_:::::::::|  |::::::::(⌒)::|    \________
     |::::::::::|-、 ,-/......ノ~ レ-r┐
   /....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__ | .| ト 、
  /.........レ.....| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
  レ...................|/.... ̄`ー‐---‐′
たしかに、法務省案には各種メディアが指摘しているとおり、
問題点(たとえばメディア規制条項、人権委員会の独立性不十分)が存在しており、
これらの問題点は修正されるべきものであると解する。
しかしながら、2chなどで跳梁跋扈するネットウヨクどもの反対する動機は、
上記メディアとはまったく異なる。すなわち、彼らには
「特定の民族ないし門地に属する人々を今後も安心して差別したい侮辱したい嫌がらせしたい」
という意図が見え隠れしている。
はっきり言ってしまえば、人権擁護法案での差別規制が導入されて困るのは、
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の者に人種差別的な表現を投げつけて嫌がらせをしている輩や、
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の人種等に対する憎悪を煽って
その者たちに対して差別的な処遇をするように呼びかけたりしている輩だけである。
このような輩は法的に保護する必要性は低い。
むしろ、差別規制については、法務省案は生ぬるいとさえいえる。
人種差別的表現のような、少数者に対して有害で攻撃的と考えられる言論、
すなわち hate speech は、人種差別禁止条約の趣旨に沿うのであるならば、
法的により厳しく処罰されるべきものであるというべきである。

2 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 01:49:03 ID:gv3z7fnM
雌雄を決する時がやって来たようだ。
負ければ『死』
例え勝利しても今まで通りの日常が続くだけ、
報われない戦い、
名も残らず、栄誉も富も与えられず・・・
それでも我々は戦わねばならない。
悲壮。
そう、
我等匿名の悲しきフリーダムファイターなのだから・・・

おのれ!もう時間が無い!みんな頑張れ!
最後の最後まで希望は捨てるな!
殆どのマスコミが沈黙している今、
国民を暗黒法案から救えるのは我々匿名戦士しかいないのだ!
敵は強大である。
しかし我々にも勝算は有る。
やれる事を全てやれば必ず勝てる。
行動せよ!
我々は英雄になるのだ!!!!!!


3 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 03:00:39 ID:sGPYR8+q
元々この法案は刑務所の受刑者の人権を守るために発案されたもののはずが・・いつの間に人種差別の法案になっちゃったのかな?
厳罰を与えるって?
じゃあ、この法案自体が人権侵害になっちゃうな!
厳罰を与えられる人間にも人権はあるのだよ!
差別をする人間に人権は無いとでも言うのかな?

4 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 03:02:22 ID:bPVR+QNK
あんまり弓とばすな
 
きみは弓のコピーでしか無い

5 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 03:26:00 ID:4xlao1tM
>>1
マジレス。まるっと差別的言論を規制する立法は一般に違憲の疑いが強い
といわれている。このあたりのことは、かつて人種差別撤廃条約を批准した
時にだいぶ議論されたところ。

また、いわゆる「戦う民主主義」路線も現在の憲法には適合しないとする
理解が一般的だな。条文上も、憲法尊重擁護義務がもっぱら公権力を対象
に課していることからもそれは明らかだ、といわれている。

自民党案のようなデムパ改憲案が国民投票で通れば話は別だが。

6 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 03:52:21 ID:K/4UHwnN
>1は、
釣りじゃないか?
ネットサヨや在日にの連中も
こぞって反対しているが?

そうでなけりゃ
たぶん>1は層化だろう


7 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 07:39:35 ID:ZEOLSg/t
>>3
違います。
人種差別撤廃条約に加盟した以上、
これをふまえた国内法を制定する必要があるからです。

それから「刑務所の受刑者の人権」云々は、
人権委員会をどこに置くかという論点に絡んでいます。

8 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 07:49:28 ID:ZEOLSg/t
>>6
それは事実と異なる。妄想。
法務省案には、たしかに、法務省・自民党推進派・公明党(創価)以外は反対している。
しかし、たとえば、新聞協会、民放協会、出版協会、
メディア関連市民団体、法曹団体、ペンクラブ等のジャーナリストの団体など
多くのメデァア・ジャーナリスト・人権関連の団体は、
法律の目的趣旨に反対しているのではなく、
その主張は、メディア規制条項の削除など大幅に修正してから成立させよ、
または成立を容認するというもの。
それに加えて、産経・読売は、国籍条項の問題なども修正点に付け加えている。
まるっきり反対というのは、
「特定の民族ないし門地に属する人々を今後も安心して差別したい侮辱したい嫌がらせしたい」
と思っているネットウヨク・職業右翼の類だけでしょう。

大半が修正派だ。

9 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 07:54:10 ID:ZEOLSg/t
>>5
それゆえに、今回の案の差別規定は穏健なものになったのですよ。
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現にとどまる場合には適用がありません。
にもかかわらず、おおげさにあおり立てて法案自体を潰そうとしているわけですよ。


10 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 07:55:23 ID:ZEOLSg/t
訂正。
>>5
それゆえに、今回の案の差別規定は穏健なものになったのですよ。
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現にとどまる場合には適用がありません。
にもかかわらず、ネットウヨクや職業右翼の類は、
おおげさにあおり立てて法案自体を潰そうとしているわけですよ。


11 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 08:33:34 ID:C+KQLffJ
なんというか、あちこちの板で多発している
人権擁護法案狩り運動には辟易するね。

必死に呼びかけても興味ある人そうでない人は
もうはっきりしていると思うんで、とりあえず特定場所に収束したら。
どうせしないんでしょうけど。

何度も似たような論調で反対主張を繰り返す手法は、
謝罪と賠償を要求し続けるかの国と変わらん・・・。

俺は幻滅してるんで、仕返しの意味を込めて
人権擁護法案賛成の側につく。野中ヒロム万歳。古賀誠万歳。


12 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 12:52:19 ID:obwMplVP
>>11こそかの国の工作員だろ。かの国では国家人権委員会による異常な言論弾圧により親北反日がまかり通るようになった。学会の犬である野中古賀は恐らく一旦通しておいて改悪していく気だろう。

13 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 13:33:00 ID:kkF2T3/Y
産経新聞(5/4) 産経抄より
http://www.sankei.co.jp/news/050504/morning/column.htm
窮屈な世の中になった。商売柄、母校から大学新聞を送ってもらっているのだが、きのう届いた新年度号を見て驚いた。
毎年、載っていた入学者名簿がそっくり、なくなっていたのである。
▼聞けば大学側が個人情報保護法施行で、「名簿掲載が法律の禁止する目的外利用になりかねない」と懸念したのだとか。
学生らが徹夜でつくった六ページ分の入学者名簿はお蔵入りとなった。
▼東京大学では五年前から合格者氏名を非公開にし、某週刊誌の売り物だった「合格発表号」も消えた。それで受験戦争が
緩和されたかといえば、正確な情報が受験生に伝わらなくなっただけで、受験戦争の低年齢化がますます進行している。
▼医師国家試験の合格者名が、今年からカタカナのみ公表になったのはもっとおかしい。厚生労働省は、「近隣の住民に不合
格が知れ渡った」という苦情が寄せられたからというのだが、生命・健康にかかわる職に就く「公人」の氏名を知る権利が住民に
はある。それを「苦情」を盾に事実上の不開示にするとは何事か。
▼人生には恥ずかしいことが無数にある。不合格が恥ずかしければ、発奮して次回、合格すればいいだけの話。IT時代の個人
情報漏洩(ろうえい)対策という大義名分がある個人情報保護法でさえ、かくのごとく施行一カ月で独り歩きし始めた。与党が今
国会成立をめざしている人権擁護法案はもっと危険だ。
▼とくに心配なのは、「人権侵害の疑いあり」となれば、法務省の外局の人権委員会が令状なしで捜索や出頭要請できることだ。
法務省の前身・司法省が主導した治安維持法も顔負けである。そういえば治安維持法も、ロシア革命の波及阻止という大義名分
があった。役所の「大義名分」は、疑ってかからないと危ない。

14 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 14:13:01 ID:dSF3JtIS
       ____                ─── 、
      ゝ/______ヽ          /         \
      i  | / , −、, - 、l          /、           ヽ
      |.__.|─|   ・|<  |           |・ |―- 、       |
  , ―-、 (6  _ー っ- ´}         q -´ 二 ヽ        |
 i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_          ノ_ ー   |      !
  | ̄ ̄|/  (._ ∧ ̄ /、  \         \ ̄`   |     /
  ヽ  ` ,|       ̄  |   |         O===== |
   `− ´ |       |___|          /          |
       |       ( t  )         /  /       |
                          ⌒
「いつも僕をいじめているジャイアンを         「日ごろの恨みを晴らしてきな!」
   人権擁護法違反で訴えてくるよ!」 


      ,-――-、                  ___
      { , -_─_-                /  _  _ \
       (6( /),(ヽ|                 /  ,-(〃)bヾ)、ヽ
    / 人 ー- ソヽ _           i _/ 三 U |~三 l |_
  / /  |  ̄_/|/   ヽ          |(__)―-、._|_つ,'_.)
      | |  \/_/-、     /         / /`ー---─´ /
      |-\ _|_ )_|   /            | / / ̄( t ) ̄'/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /         ,- |   | ヽ二二/⌒l
    /  l─┴、|__)         | (__>-―(_ノ
  /    `-―┘/            `- ´
           /
  「逆に僕が人権擁護法違反で        「ジャイアンは在日朝鮮人だったのか・・・」
           訴えられたよ・・・」


15 :名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 16:43:24 ID:mfei86lr
>>1
一番の差別主義は左翼だと思うが・・・。

16 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 08:19:08 ID:kjR3lhe7
>>13
政府与党作成の個人情報保護法案は私も反対でしたよ。
っていうか、保守派有名ジャーナリストの桜井良子氏も
反対運動の先頭に立っていたようにこれは右から左まで
反発が強い法案だったから、産経抄氏の嘆きもわかる。。。

あと、人権擁護法案についても今の政府案、というか法務省案は反対だ。
各メディアなどが主張しているとおり、メディア規制条項は削除すべきだと思う。

ただ、「差別規制規定」は原則として賛成

>>15
なんで?

17 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 08:20:45 ID:hS9b8ueG
カルト法案。

18 :たまご:2005/05/07(土) 08:31:48 ID:6wBB3V4N
みんなでゆーとぴあを作ろう

ゆりかごから墓場まで
完全なる自由民主主義を目指して
ゆーとぴあが目指す世界は人々が自由に平和に豊かに暮らせる自由民主主義の世界です。

http://jutopia.hp.infoseek.co.jp/

興味ある方は是非お越しください

           たまご


19 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 08:32:11 ID:Mjpoq2b3
民主党は人権擁護法案に反対しなさい!


             ダメ民主党を良くする会


20 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 09:14:43 ID:/9UrNGsk
なんというか、あちこちの板で多発している
人権擁護法案狩り運動には辟易するね。

必死に呼びかけても興味ある人そうでない人は
もうはっきりしていると思うんで、とりあえず特定場所に収束したら。
どうせしないんでしょうけど。

何度も似たような論調で反対主張を繰り返す手法は、
謝罪と賠償を要求し続けるかの国と変わらん・・・。

俺は幻滅してるんで、仕返しの意味を込めて
人権擁護法案賛成の側につく。野中ヒロム万歳。古賀誠万歳。

21 :たまご:2005/05/07(土) 10:05:42 ID:6wBB3V4N
みんなでゆーとぴあを作ろう

ゆりかごから墓場まで
完全なる自由民主主義を目指して
ゆーとぴあが目指す世界は人々が自由に平和に豊かに暮らせる自由民主主義の世界です。

http://jutopia.hp.infoseek.co.jp/

興味ある方は是非お越しください

           たまご


22 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 11:19:46 ID:+G0XEcBM
>>19
反対しているよ、法務省案には。

しかし、人権擁護法案の趣旨目的(差別や虐待に苦しんでいる人を救う)
に反対するのはネットウヨクや職業右翼のような
異常な人たちだけでしょう。

よって、修正して成立させるべき。これが一番妥当な対応。

23 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 11:20:50 ID:+G0XEcBM
■米なら巨額の損害賠償も 「2ちゃんねる」差別書き込み
■カナダ、ドイツなどでは犯罪
【解説=稲元洋】インターネット上の巨大な掲示板として人気の「2ちゃんねる」に目立つ
在日韓国・朝鮮人など外国人への露骨な差別書き込みは、
米国であれば巨額の損害賠償の対象、
カナダ、ドイツなどでは犯罪として刑事罰を受ける可能性がある内容だ。
また、日本が一部条項を留保した上で批准した「人種差別撤廃条約」にも抵触する。
国際的基準の中では、このような書き込みを
「憎悪犯罪」もしくはその扇動に当たるとみなす流れが主流になっている。(後略)
ttp://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200304141430211

24 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 13:03:05 ID:K7ZoDJJY
>>23
>米国であれば巨額の損害賠償の対象

いつも思うけどなんで米国が比較対称なんだ?
たまには中国や韓国を対象にしろよ。

25 :名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 13:10:10 ID:EPTeoyJJ
これはもうアメリカ人は2ちゃんねるに露骨な差別書き込むしかないね。

26 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 09:42:51 ID:JWzzfoLz
これは朝鮮人の日本支配の第一歩だ!
狙われてるぞ!日本は〜!ヤツらの下心見え見えの
この法案をぶっ潰すしかない!

27 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 09:58:00 ID:9j0XHeKu
>>26
そんなに大げさに煽っても・・・
もう少し冷静になりましょう

28 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 10:00:13 ID:9j0XHeKu
>>24
いや、その記事を読むと、アメリカだけでなく
比較の対象としてカナダやドイツの例も出ている

29 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 10:57:24 ID:kptSZim2
法とは厳格であるべきだ。一部の人間の恣にされるべきものではない。
しかし、現実にはどうだろうか。
「法律の抜け道」とやらを見越した穴だらけの法律が一部の代議士達によって、平然と(しかし国民の目からは巧妙に隠されて)制定されてはこなかったか?
それらの法律が制定される際には、個人情報の保護や国際協力など、誰の耳にも聞こえのいい目的が掲げられてはいなかったか?

人権擁護。それ自体は素晴らしい理念だと思う。
だが、その理念を実現させるために法を制定するというのはいかがなものか。

人権という言葉の意味があいまいである以上、人権侵害という言葉が指す行為も非常にあいまいになる。
明確な判断基準が策定されていなければ、罪を犯したかどうかの判断は人によって違ってくるだろう。
ならばこの法は、人が罪を裁くための法ではなく、人が人を裁くための法になる恐れがある。

性急に結論を出すのではなく、多くの人々の意見を取り入れ、長い時間をかけて審議すべきだろう。
……まずは、人権というものの意味についてから。

30 :名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 12:06:01 ID:SCm5yWWl
>>29
そりゃ法務省案は問題が多い。
だから、ネットウヨクのみならず、
各メディア・市民団体・法曹・ジャーナリストらが反対している。
これをこのまま国会に提出されて可決されたらまずいね。
野党側も対案を出して、徹底審議する必要がある。

しかし、法曹界では、
「悪質な差別的な表現のみを処罰する法律は、その文言が明確であれば、
憲法上許される・・・という結論には、あまり異論はない」(「法学セミナー」430号市川正人)。
メディア規制条項を削除するなど修正が可能であるならば、個人的には
可決してもよいと思う。実際は修正を求めている側も
呉越同舟でさまざまな思惑をもっているだろうから、なかなか難しいだろうが。

31 :名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 19:06:12 ID:VKxUOoGe
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/05/09/k20050509000110.html

自民党内の調整が難航している人権擁護法案をめぐって、与謝野政務調査会長は、
法案のとりまとめ役の古賀元幹事長と、慎重な姿勢の平沢法務部会長と、
それぞれ会談しました。与謝野氏は「両者の考えの溝を埋める必要があり、
場合によっては、古賀氏、平沢氏、法務省など関係者による協議の場を設けたい」
と述べ、今の国会への提出に向け、調整に乗り出す考えを示しました。

32 :名無しさん@3周年:2005/05/10(火) 08:06:43 ID:Ke4X8adG
>>31
どういう修正案がでてくるのかが問題だ。
結局まとまらないかもしれないな。

33 :名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 19:50:41 ID:L5tdekX3
人権法案の今国会提出を当面先送り 自民
http://www.sankei.co.jp/news/050511/sei004.htm
自民党は10日、党内調整が難航している人権擁護法案について、今国会提出を当面先送りする方針を固めた。
小泉純一郎首相が最重要法案と位置付ける郵政民営化関連法案の成立を目指した国会会期の延長幅にもよるが、
人権擁護法案の今国会成立は困難な情勢になった。
同法案の取り扱いをめぐり10日、与謝野馨政調会長と推進派の古賀誠・人権問題等調査会長(元幹事長)、反対
派議員でつくる「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼赳夫会長が会談。同懇談会で今月末までに法案の問題点
をまとめ、その上で法案修正も含めあらためて協議することで合意した。これにより法案提出は6月以降にずれ込
むことが確実になった。
今国会は6月19日に会期末を迎える。古賀氏は法案の今国会提出に意欲を示したものの、時期は急がない考え
を示したという。

↑ヲイヲイ、要するに6月に法案を再提出する意欲満々ってこったろ。
北朝鮮が核実験したりしたら丁度良い煙幕になって、どさくさに紛れて提出して成立させようと狙ってるでしょコレ。

34 :名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 20:03:22 ID:4B0J5hQ+
>>33
メディア規制条項を削除する等の修正ができれば、成立させればいい。

ただ、差別規制条項は甘いな。
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現も規制対象にすべきだな。

35 :名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 21:20:07 ID:6D8TR5QJ
>>34
どこまでが差別なのかハッキリしないし、それやると普通の批判もできなくなるのよね。
「韓国のサムスンの製品、まだ品質が良くないね」とか言っただけで差別扱いされたら救いよう無い。

36 :名無しさん@3周年:2005/05/12(木) 13:45:06 ID:pJa71dQl
>>35
定義が曖昧である点が問題であるならば、
曖昧でないように定義規定を入れればよいだけの話なので、
法案を修正すれば足ります。

37 :名無しさん@3周年:2005/05/12(木) 22:00:03 ID:t/B5LKTW
そもそも現行法で殆ど全て対処できることだ

38 :名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 02:12:36 ID:4DfaxdZV
>>37
迅速な救済はムリ。費用もかかりすぎる。

だから、それを見透かしたネットウヨクは匿名の陰に隠れて
現にコソコソと
特定の民族ないし門地に属する人々を安心して
差別したり侮辱したり嫌がらせしたりしているのだ。
逆にそれゆえにこそ、ネットウヨクは、
特定の民族ないし門地に属する人々を今後も安心して
差別したい侮辱したい嫌がらせしたいから必死になって反対運動をしているのだ。

39 :名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 02:32:44 ID:rW54Vz/z

       ____                ─── 、
      ゝ/______ヽ          /         \
      i  | / , −、, - 、l          /、           ヽ
      |.__.|─|   ・|<  |           |・ |―- 、       |
  , ―-、 (6  _ー っ- ´}         q -´ 二 ヽ        |
 i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_          ノ_ ー   |      !
  | ̄ ̄|/  (._ ∧ ̄ /、  \         \ ̄`   |     /
  ヽ  ` ,|       ̄  |   |         O===== |
   `− ´ |       |___|          /          |
       |       ( t  )         /  /       |
                          ⌒
「いつも僕を誹謗中傷するスネ夫を         「日ごろの恨みを晴らしてきな!」
   人権擁護法違反で訴えてくるよ!」 


      ,-――-、                  ___
      { , -_─_-                /  _  _ \
       (6( /),(ヽ|                 /  ,-(〃)bヾ)、ヽ
    / 人 ー- ソヽ _           i _/ 三 U |~三 l |_
  / /  |  ̄_/|/   ヽ          |(__)―-、._|_つ,'_.)
      | |  \/_/-、     /         / /`ー---─´ /
      |-\ _|_ )_|   /            | / / ̄( t ) ̄'/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /         ,- |   | ヽ二二/⌒l
    /  l─┴、|__)         | (__>-―(_ノ
  /    `-―┘/            `- ´
           /
  「逆に僕が人権擁護法違反で        「スネ夫んちがブサヨ出身だったとは・・・
           訴えられたよ・・・」       こんなに弱いのび太くんよりスネ夫の方が社会的には弱者とは」




40 :名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 03:06:16 ID:Q6YjZ59O
韓国の事例を見て、人権擁護法案が怖くなった

41 :名無しさん@3周年:2005/05/19(木) 09:38:52 ID:FtaV2O9H
>>40
どんな事例?
わたしは、個人的にはカナダやドイツなどのように
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現も
「憎悪犯罪」として処罰すべきだと思っているけどね。

■米なら巨額の損害賠償も 「2ちゃんねる」差別書き込み
■カナダ、ドイツなどでは犯罪
【解説=稲元洋】インターネット上の巨大な掲示板として人気の「2ちゃんねる」に目立つ
在日韓国・朝鮮人など外国人への露骨な差別書き込みは、
米国であれば巨額の損害賠償の対象、
カナダ、ドイツなどでは犯罪として刑事罰を受ける可能性がある内容だ。
また、日本が一部条項を留保した上で批准した「人種差別撤廃条約」にも抵触する。
国際的基準の中では、このような書き込みを
「憎悪犯罪」もしくはその扇動に当たるとみなす流れが主流になっている。(後略)
ttp://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200304141430211

42 :名無しさん@3周年:2005/05/20(金) 22:45:18 ID:J51nfhIM
>>41
たしかに、アメリカでは、hate crimeという犯罪が創設されているね。

●憎悪犯罪の通報●
身の回りで起こった憎悪犯罪(hate crime)に関する通報は、
下記に行ってください。

憎悪犯罪の全米ホット・ライン
(The national hot line to report hate crimes)
Phone: (★★★) ★★★-★★★★

以下、略。
ttp://www.junglecity.com/ssg/living/hatecrime.htm

43 :名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 01:15:29 ID:EXgLuErK
>>41
>>42

法案反対派の人権意識がいかにグローバル・スタンダードからずれてるか…
それでいて「国連にメールして人権擁護法をストップしてもらう」とか
いう奴がいるから笑ってしまう。


44 :名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 07:50:13 ID:rHGvVfBU
>>1
「ネットウヨ(差別主義者、ネオナチ)」なんて勝手気侭な定義の勝手気侭な造語で、
「差別」してるのは誰なのか。大体、「ネオナチ」とか「ナチ」の意味、わかってるのかね。
おそらく「右翼、左翼」の意味すらわかってないんじゃないのか。



45 :名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 08:10:14 ID:DTK2h4TJ
差別主義ってどういう意味ですか?
最近いらんなスレで見かけるけどよくわかりません。

46 :名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 08:10:42 ID:DTK2h4TJ
差別主義ってどういう意味ですか?
最近いらんなスレで見かけるけどよくわかりません。
どなたかご説明願います。

47 :名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 14:20:53 ID:oiqcpKmu
>>41
米国も「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」
は留保してる。
都合のいいところだけの切り貼りは良くない。

>>42
2chの書き込み程度はHate crimeには該当しない
>>41へのレスとしては拡大しすぎ

48 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 07:12:39 ID:bAC4SmfU
>>47
ソースは?
都合の悪いところを見ないのは良くない。

>この法案は、憎悪犯罪防止法として有名であるが、
>アメリカ人を人種、或いは見かけの人種、民族、宗教、性別、障害又は
>性的志向に基づいた犯罪から守ってくれる。
ttp://www.jacsw.or.jp/other_files/IFSW/0308.htm
>9月22日、カリフォルニア州知事アーノルド・シュワルツネッガー(共和党)は、
>人の性的指向または性自認が動機となった犯罪を含む憎悪犯罪法案に署名した。
>同知事は、9月13日に、保険の適用範囲を、
>登録されたドメスティック・パートナーに広げることを保険会社に課する法案に署名したばかり。
>9月は、州のLGBT住民の権利を護る法案に2度署名したことになる。
>22日に知事の署名によって発効した法案は、「包括憎悪犯罪法2004」(SB1234)として知られ、
>性的指向と性自認がもとになって起こった犯罪に対して、
>他の憎悪犯罪と全く同じ扱いをすることになる。
>また、同性愛者やトランスジェンダーの人々と親しくしたことで犯罪に巻き込まれた人も対象となる。<>
ttp://www.sukotan.com/news/new879.html

49 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 07:18:37 ID:bAC4SmfU
>>47
「2chの書き込み程度はHate crimeには該当しない 」?

(゚Д゚)ハア?
頭、大丈夫か?
そもそも、どこの誰だか正体不明のお前が
一律に「該当しない」などと断定する根拠は何だ?

一口に「2chの書き込み」といっても、
膨大な量があり、多種多様だろが。
お前はそれらをすべて見て判断したのか?w

常識的に考えれば、個別具体的に評価するのが相当であることは言うまでもないだろが。

50 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 09:03:11 ID:5IHVNo17
華麗にスルー。

引き続きどうぞ・・・


51 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 09:16:14 ID:DqBxw4d1
韓国の親日派がものすごく差別・弾圧されてるけど・・・

韓国国民は差別主義者なの?


52 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 12:06:56 ID:H/Z6oI0W
推進派の自由同和会?だっけ?あの人たち典型的な差別主義者だよね。
リンクが貼ってあって見に行ったら公然とお年よりを馬鹿にしてた。

53 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 13:02:58 ID:2mC5pfTE
>>48
ソースとは何に対してのソース?
連邦法や州法を出して国連の条約と対比する気?

>>47
では
「差別的な内容を2ちゃんねるに書き込んだ」という犯罪は
何時、逮捕起訴され犯罪として立件されたの。
判例、前例の無いものは犯罪として「該当しない」若しくは
「該当させる事ができない」のよ

54 :53:2005/05/23(月) 13:03:59 ID:2mC5pfTE
>>53>>47>>49の間違いね。

55 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 15:03:07 ID:d/j9qOYv
高学歴神、低学歴屑みたいなのが目立つのに、
なんで、軒並高学歴の政治家がやろうとしてる事に反対してるの?

56 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 15:09:30 ID:HIOH4TvN
日本のいろんな組織に層化信者や在日朝鮮人が浸食しています。
組織の上層部や人事担当者が層化信者や在日朝鮮人だった場合に
層化信者、在日朝鮮人であるかないかで人を選ぶなんて事も考えられます。
例えば、芸能界における層化信者や在日朝鮮人の浸食は相当に深刻な状態です。
番組出演者、番組スタッフごと層化信者や在日朝鮮人関係者で固めている番組さえ出るしまつ。
これは宗教や偏った人種による差別的な囲い込みとしか言いようがない状態です。
このような異常を放置したら偏った人種や妙な宗教団体に塗り固められてしまいます。
何らかの形で規制しなければマズイにもかかわらず、今、この異常を更に後押しするような
人権擁護法案が可決されようとしています。阻止しなければ一般国民の生活が脅かされます。
「差別」という魔法の言葉によって周囲を牽制しつつも、
その「差別」という囲いの中で優遇されようとする集団がいます。
人種(在日朝鮮人)、あるいは宗教(層化)によって
社会的に優遇されるようなことがあってはならない。

今月号の別冊BUBKA
マスコミに登場しない”創価学会”の文字 その裏にあるものは・・・

ttp://www.uploda.org/file/uporg106426.jpg
ttp://www.uploda.org/file/uporg106428.jpg
ttp://www.uploda.org/file/uporg106430.jpg
ttp://www.uploda.org/file/uporg106431.jpg

57 :名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 03:56:21 ID:rM4RXXwx
>>53
(゚Д゚)ハア?
頭、大丈夫か?

「留保している」と言ってるからそのソースを示せといっているにきまっているじゃないか(w

「何時、逮捕起訴され犯罪として立件されたの」???

(゚Д゚)ポカーン
40、41の話を受けて、それに対するお前のレスからの話だろがw
レス内容がまった対応していないなw

わたしは、個人的にはカナダやドイツなどのように
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現も
「憎悪犯罪」として処罰すべきだと思っているけどね。
■米なら巨額の損害賠償も 「2ちゃんねる」差別書き込み
■カナダ、ドイツなどでは犯罪
【解説=稲元洋】インターネット上の巨大な掲示板として人気の「2ちゃんねる」に目立つ
在日韓国・朝鮮人など外国人への露骨な差別書き込みは、
米国であれば巨額の損害賠償の対象、
カナダ、ドイツなどでは犯罪として刑事罰を受ける可能性がある内容だ。
また、日本が一部条項を留保した上で批准した「人種差別撤廃条約」にも抵触する。
国際的基準の中では、このような書き込みを
「憎悪犯罪」もしくはその扇動に当たるとみなす流れが主流になっている。(後略)
ttp://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200304141430211
42 :名無しさん@3周年 :2005/05/20(金) 22:45:18 ID:J51nfhIM
>>41
たしかに、アメリカでは、hate crimeという犯罪が創設されているね。

これとお前のレスのいったいどこが対応しているんだ?????

58 :名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 03:59:36 ID:rM4RXXwx
>>56
人権擁護法案は基本的に賛成。
ただし、公明党が賛成している法務省案は
国連から指摘された部分(メディア規制条項が問題。
人権擁護委員会の独立性が不十分な点が問題)を修正して
今国会で成立させるのが望ましい。
できれば、差別規制条項をもっと厳しくして
ネット上の差別表現全般の規制にもっと実効性のあるものにしてほしいけどね。
今回はその第一歩だな。

59 :名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 18:59:13 ID:N0hclr7+
>>57
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/top.html

>特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現も
>「憎悪犯罪」として処罰すべき

>アメリカでは、hate crimeという犯罪が創設されているね。

>2chの書き込み程度はHate crimeには該当しない

普通の流れだろ。
>>53
>一律に「該当しない」などと断定する根拠は何だ?
とか聞くから答えたんだよ。

文章の捉え方としてズレがあるなら書き方を変えるよ。

「差別的な内容を2ちゃんねるに書き込んだ」という理由で
逮捕起訴され犯罪として立件されたものは無い。
逮捕されないという事は取締る法律が無い。
取締る法律が無いという事は犯罪にはならない。

60 :名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 19:00:30 ID:oeNuORuU
差別表現とは?

61 :名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 22:58:57 ID:gz/x0zVF
(コピペ推奨)
■□■不買運動推奨■□■
私達でも出来る経済制裁です《 韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動 》  
【 飲食系 】
・ロッテ (ガム、アイス等のお菓子)
・ロッテリア (ファーストフード)
・JINRO (焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー)
・白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉(居酒屋、モンテローザ系列店)
・安楽亭 (焼肉、飲食店)
・モランボン (焼肉調味料)
【 電化製品、IT系 】
・サムスン (電化製品)
・LG電子 (電化製品)
・DAEWOO (電化製品)
・Yahoo! BB (インターネットプロバイダ)
【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の8割〜9割が在日朝鮮企業
・歌広場 (カラオケ)
・千葉ロッテ (プロ野球)
・漫画広場 (漫画喫茶)
【 TV、出版、書籍系 】
・ソフトバンクパブリッシング (書籍、雑誌、「ネットランナー」など)
・イエローキャブ(セクシータレント事務所)
【 金 融 】・サラ金の殆どが朝鮮系 ・青空銀行 ・朝銀(破綻後は「ハナ信金」)・Eトレード証券
【 量販店 】・オリンピック ・ドン・キホーテ
【 交通 】 ・大韓航空  ・アシアナ航空  ・MKタクシー
【 車メーカー 】 ・ヒュンダイ (自動車)
人権擁護法案推進派の裏にいる「韓国」や「朝鮮総連」や「韓国民団」や「創価学会」に対して怒りを感じている人は、
抗議活動としてこれらの商品を「買わない」「利用しない」という「不買運動」で抗議しましょう。
(不買運動は森山眞弓(もりやままゆみ)元法務大臣が公式サイトで推奨している効果的な抗議方法です)
http://www.mayumi.gr.jp/ayumi/72/0.html

62 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 06:05:09 ID:mVjY6Cye
>>59
(゚Д゚)ハア?

「わたしは、個人的にはカナダやドイツなどのように
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現も
「憎悪犯罪」として処罰すべきだと思っているけどね。」という主張のどこが
「都合のいいところだけの切り貼りは良くない」主張なんだ?

「都合のいいところだけの切り貼り」をしているのはおまえのほうだろが(w

それにいつ日本の法律に「憎悪犯罪」を取り締まる法律があるといった?
ドイツやカナダやアメリカの話だろが(w
…ったく、トンチンカンなレスばかりだな┐(´ー`)┌ヤレヤレ

>>61
おい、異常者、スレ違いだぞ(w

63 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 07:20:41 ID:su2w/WGr
差別はしたい、しかし、差別はされたくない。

これが永遠のテーマだ。

まあ、「人権擁護法」は、逆差別の法律ですね。

64 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 08:02:07 ID:E1Ifsbrc
>>63
それは一面的だな。人権擁護法案の差別規定に
脅威を感じているネットユーザーは、
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の者に人種差別的な表現を投げつけて嫌がらせをしている輩や、
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の人種等に対する憎悪を煽って
その者たちに対して差別的な処遇をするように呼びかけたりしている輩が大多数。
「逆差別だ!」などと被害妄想丸出しで騒いでいるのもそいつらだろう(w

65 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 10:09:09 ID:yX4snYnv
>63
なるほど、その通りだね。今度は在日が日本人を差別する番か・・・

66 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 14:54:22 ID:Qm/oc1In
>65
そーなるなら無職で生活保護10数万円在日と同じように貰いたいもんだな。

67 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 14:56:34 ID:zA8D6l12
>>62
>>41で引用したhttp://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200304141430211
のタイトルは
■米なら巨額の損害賠償も 「2ちゃんねる」差別書き込み
■カナダ、ドイツなどでは犯罪
であり、2ちゃんねるの書き込みが海外の数国ではどの様になるのかを
推測を基に論じ、その文章には米国が含まれている。
尚且つ>>42>>48では米国内の州法や連邦法を出している。
貴方はカナダやドイツの事のみではなく米国も例としている。

また、その引用文には
>「人種差別撤廃条約」にも抵触する。
と書かれているが引用文内にある米国は一方で人種差別撤廃条約に於ける
「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」を留保している。
貴方はそのソースを求め、こちらは示した。

一部のみを用いて解する事は「都合のいいところだけの切り貼り」に過ぎない。



>それにいつ日本の法律に「憎悪犯罪」を取り締まる法律があるといった?
だから、こちらは「無い」と言っているのが。
無いから2ちゃんねるの差別的な書き込みは犯罪に該当しない。
にも拘らず貴方は>>49でその根拠を求めている。

68 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 15:34:57 ID:7I5CX1Da
それは無い。と言えば根拠を示せと言い
根拠を示せば、あるとは言っていない。という論法
こんな奴が推進する人権擁護法案

69 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 02:11:55 ID:SxpLYy06
>>68-69
(゚Д゚)ハア????
だから、アメリカで「巨額賠償」と書いてあるじゃないかw

<いったい何度いったらわかるんだ?
わたしは、個人的にはカナダやドイツなどのように
特定の人種等の属性に対する憎悪を煽るような表現も
「憎悪犯罪」として処罰す“べき”だと思っているけどね。>といっているのがわからんのか?

結局、意味不明なイチャモンをつけて、
「特定の民族ないし門地に属する人々を匿名の陰に隠れて
今後も安心して差別したい侮辱したい嫌がらせしたい」と考えているのが
人権擁護法差別規制条項に反対する下等な輩 。
こんなやつらが人権擁護法差別規制条項反対派。
さもしい根性だ(嘲笑

>>65
( ´,_ゝ`)プッ
被害妄想丸出しだなw

副作用を少なくするためにこういう点を改善しようという意見よりは、
副作用を大げさにあおり立てて法案自体を潰そう
(そして、これまで通り匿名の陰に隠れて安心して差別表現を楽しもう)
というさもしい根性で反対する醜い差別主義者どもw

70 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 02:20:41 ID:Ow09rm4D
69 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2005/05/30(月) 02:11:55 ID:SxpLYy06
> >>68-69
> (゚Д゚)ハア????
> だから、アメリカで「巨額賠償」と書いてあるじゃないかw
>

( ´,_ゝ`)プッ


71 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 03:55:57 ID:PY742pXU
>>1 いいたいことはわかる。
1.人権委員の権限から捜索・押収は外す(調査・勧告まで)
2.人権侵害の定義をはっきり具体化する
3.人権委員会は内閣府の外局とし、独立性を高める
(内閣府はしていないとは言えないが、法務省自体が強力な公権力を行使
しているので)
4.報道規制は外す(もちろん自主規制を強化させる)

これでいいんじゃないかね。
尤も4に関しては報道の定義が難しいという問題がある。
フリージャーナリストもいるわけで、報道機関のみが報道の主体ではなく
報道機関としてお墨付きを与えられた所のみが報道機関と認められ、他は
報道とはみなされないのはどう考えても変だ。

2に関しては、民族・人種差別を肯定しあおる発言などを具体化。

「過激な」性教育が人権侵害とかのたまうアフォもいるご時勢だから
「人権侵害」と言う定義は危険だ

そういや民主党案では、人権委員会の権限に捜索・押収はあるんだっけ?

72 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 07:39:19 ID:6hw3V6+v
街道は差別主義者集団。
本当に差別なくしたいんなら殊更強調したりしないで風化させる方がいいだろ?
生活レベルで門地とか気にするようなヤツはそうそう居ないだろ。街道ぐらいしか。

73 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 09:17:51 ID:DxfFEpkI
極端な話かもしれないが、そうともいえない気がするんんだが

セクハラの様に

昨日のテレビ番組「法律相談所」でやってたんだが

上司が告白したらセクハラ、とかそれだけで訴えたり

ほんまに器の小さい人間がはびこることになりそうだな。

そんな器の小さい人間が、テレビを監視、ネットを監視して
少しの差別発言をしていると感じ取れば、訴えるのか。

ほんとにこんな人間ばっかりじゃ、日本はおかしくなるよな。
こんな人間はどういう職種の人間なんかな。民間企業ならまずこんな人間いらんだろ。

俺の勤めてる会社では絶対いらないな。

74 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 11:20:59 ID:dWiY17+U
ここで言い争ってる連中に聞きたい。
『人権侵害』ってのは、具体的にはどんな行為のことを指してるんだ?
それがわからないから、俺はこの法律をイマイチ理解できずにいるんだが。

賛成派と反対派、お互いの考える人権侵害の具体例を教えてくれ。
俺は納得できた方の派閥に入ることにするから。

75 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 11:35:44 ID:bN+LnVzi
>>70
もはや顔文字一個で煽ることしかできないとは・・・・
哀れな奴だ(呆れた


76 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 14:46:43 ID:bsWptbqt
>>69
貴方がカナダやドイツのようにすべきという主張は
論じてもいないし、論ずる気も無い。それどころか触れてもいない。

ではカナダやドイツのようにしたいのであれば
なぜカナダやドイツの「可能性のある」人権関連法を引用せず
米国の州法や連邦法を引用したのか?
貴方の主張の基軸には米国は含まれているのか?
含まないのであれば、なぜ引用したのか?

事実として貴方は確実に米国を引用した。
私が指摘しているのは、米国は
「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」を留保している。
という点で、これを取り上げず米国内の事例と推測のみを論ずる事は
「都合の良い切り貼りに過ぎない」という点である。

77 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 17:02:29 ID:6hw3V6+v
>>74
原案、つまり推進派の示すところでは
「人権侵害とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう」
と、なっております。

78 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 17:42:08 ID:8JzAQioD
思うに、面と向かって在日韓国・朝鮮人やその他の在日外国人を差別する事って
そんなに多くあるのかな?

逆に間違って韓国人街に入ってしまったら、道は教えてくれたものの
「もう来たらいけない」みたいな事を言われることもあるらしいし。

2ちゃんでは日本人の私でも嫌な思いはしたことあります。
基本的になんらかの意見を出しちゃったら、兎に角批判・反対意見したがる人っているし。

それぞれが他人に思いやりをもって話が出来るといいんですけど。

ちなみに私は外国人参政権は疑問です。(人権擁護法と関係あるなしわからないけど)
自分でその国の人間になる事を選ばないのなら自分でそのハンディも背負うべきです。

79 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 18:04:51 ID:bzcvEVUU
>>73フェミナチのセクハラ利権。フェミナチの基準は常に一方的で話し合いで決めたとは思えないものが多い。

80 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 18:24:58 ID:GGGHLK4N
理想は理想、現実は現実。余り急いで理想に走れば、外患誘致策などを
正当化され混乱を生むだけ。外国人に日本国籍を与えるのは無制限という
わけにはいかない。

81 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 22:47:11 ID:RabhJAsW
69 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2005/05/30(月) 02:11:55 ID:SxpLYy06
> >>68-69
> (゚Д゚)ハア????
> だから、アメリカで「巨額賠償」と書いてあるじゃないかw
>

( ´,_ゝ`)プッ

さらに、恥の上塗り


75 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2005/05/30(月) 11:35:44 ID:bN+LnVzi
> >>70
> もはや顔文字一個で煽ることしかできないとは・・・・
> 哀れな奴だ(呆れた
>

( ´,_ゝ`)プッ

82 :名無しさん@3周年:2005/06/01(水) 02:01:35 ID:/546oA61
>>81
恥の上塗りは煽りコピペ厨のおまえのほうじゃないか(w

>>80
なんで帰化や外国人地方参政権の話をしているんだ?

>>79
民族的排外主義者(ネオナチ)も己の「利権」が侵されるから
人権擁護法案差別規定に必死に反対しているのかもなw

83 :名無しさん@3周年:2005/06/01(水) 02:03:04 ID:/546oA61
>>80
訂正
なんで帰化の話が突然でてくるんだ?



84 :名無しさん@3周年:2005/06/01(水) 02:11:49 ID:xyCXAqwl
>>72 部落解放同盟の何が問題なの?
一通り検索したりしたけど、よくわからない。
誰か丁寧に教えてくれ。

85 :名無しさん@3周年:2005/06/01(水) 03:55:10 ID:a3HOZq3C
人権法のメディア規制削除 自民反対派
政府の人権擁護法案に反対する自民党議員の「真の人権擁護を考える懇談会」(平沼赳夫会長)がまとめた修正案が30日明らかになった。
(1)人権侵害の調査をする「人権擁護委員」の選任基準について
「市町村議会選の選挙権を有する住民」とし、日本国籍に限定
(2)「メディア規制条項」は削除−−などが最大の特徴だ。
一方、推進派の与党人権問題等懇話会(座長・古賀誠自民党元幹事長)は
同日の会合で同法案を6月上旬に国会提出する方針で一致した。
ただ人権擁護委員の「国籍条項」が盛り込まれていないなど
反対派の修正案との隔たりは大きく、党内調整は依然難航しそうだ。(後略)
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20050530/20050530a1650.html
民主党案のほうが優れているが、「メディア規制条項を削除」するなど、
自民党慎重派も一歩前進だ。自民党推進派・公明党も「メディア規制条項削除」に
応じるべき。国籍条項については、「国交のない国の住民は除外する」との例外規定を
創設することで妥協すべきだな。あと、人権委員会はやはり法務省の外局ではなく
国連の勧告どおりそれ以外の所(内閣府外局等)に置くべきだな。

86 :名無しさん@3周年:2005/06/01(水) 12:52:40 ID:Qc4wOtJZ
>>82
> >>81
> 恥の上塗りは煽りコピペ厨のおまえのほうじゃないか(w

69 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2005/05/30(月) 02:11:55 ID:SxpLYy06
> >>68-69
> (゚Д゚)ハア????
> だから、アメリカで「巨額賠償」と書いてあるじゃないかw
>

( ´,_ゝ`)プッ

さらに、恥の上塗り


75 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2005/05/30(月) 11:35:44 ID:bN+LnVzi
> >>70
> もはや顔文字一個で煽ることしかできないとは・・・・
> 哀れな奴だ(呆れた
>

煽られて悔しがってるのか?( ´,_ゝ`)プッ

87 :名無しさん@3周年:2005/06/04(土) 21:32:56 ID:qvG8ooKL
>>86
煽られて悔しがっているのはお前のほうだろ( ´,_ゝ`)プッ


88 :名無しさん@3周年:2005/06/05(日) 13:55:54 ID:kJ7U1WJq
プロバイダから警告されて心改めたんじゃなかったのか?( ´,_ゝ`)プッ

89 :名無しさん@3周年:2005/06/05(日) 17:55:31 ID:8U23swe8
与謝野が新宿西口に来るのをドタキャンしたという情報が他の板で
書かれている。

90 :名無しさん@3周年:2005/06/05(日) 17:57:22 ID:Qg90nmui
二死はまずいでしょ、そりゃ

91 :名無しさん@3周年:2005/06/05(日) 18:21:29 ID:ALWM4afU
外国人による犯罪や治安破壊さえ無ければ
人権法も考えてもいいが、これだけ日本の世の中を乱している
在日外国人(主に朝鮮人と中国人)の人権をそこまでして守る必要は有るのか?
反対するには、ちゃんとした根拠が有るからだ。
ま、国籍条項さえ無ければ、別段不満は無いがね。
在日朝鮮人の生い立ちをボチボチ問いただせよな。
国籍条項の話はその次だ。
やっぱ、日本国民がいぶかしがってる事を総括しないで
在日外国人の人権までどうのこうのは、筋違いも甚だしい。

92 :名無しさん@3周年:2005/06/10(金) 08:30:31 ID:Yv17EVVT
>>91
(゚Д゚)ハア?
そもそも、
人権擁護法案って「犯罪を犯した外国人」を守る法案じゃないよw
外国人、日本人を問わず、差別や虐待に苦しんでいる人を救済することが
趣旨目的。
犯罪者は、外国人、日本人を問わず、刑罰法規に則って処罰すればいいだけの話。

>国籍条項さえ無ければ、別段不満は無いがね。

(゚Д゚)ハア?
法務省案にはないけど、何か?


93 :名無しさん@3周年:2005/06/10(金) 09:40:58 ID:NG/Gm4XR
『日本を貶める人々』平成の国賊を名指しで糺す (PHP研究所)
著者:渡部昇一著 , 屋山太郎著 , 八木秀次著
http://www.php.co.jp/bookstore/prog/n_detail.php?select=4-569-64134-2

「反日」勢力と結託し、国益を踏みにじっているのは誰か。国を売る政党、組織、文化人を、実名と根拠を挙げながら、“筆刀両断”にする。

中国・韓国に迎合する輩に騙されるな!「首相の靖国参拝を中止せよ」「日本はアジアの人々に謝罪すべし」「
竹島は韓国に譲れ」「外国人参政権の実現を」「人権擁護法案」・・・我が国を蝕む言説の主を“筆刀両断”にする!!

94 :名無しさん@3周年:2005/06/10(金) 10:46:11 ID:YxHP2JFZ
(゚Д゚)ハア?
>>76には答えません。答えられません。

95 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 02:04:41 ID:k/7RMaGW
人権擁護法案こわいよ〜。

96 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 04:34:45 ID:bSaXJlfK
>>93
八木秀次=「つくる会」(≒キリストの幕屋信者の会員多数)の会長じゃんw

>>95
そりゃ、人種差別主義者にとっては、多少怖い法案だろうなw
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の者に人種差別的な表現を投げつけて嫌がらせをしている輩や、
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の人種等に対する憎悪を煽って
その者たちに対して差別的な処遇をするように呼びかけたりしている輩は実名を公表されるかもな。

もっとも、ドイツやカナダのように刑務所にぶち込まれることはないだろうから
安心しろ、人種差別主義者の諸君w

人権擁護法案は生ぬるい法案だ。
人種差別主義者もそれほど怖れるほどのものではない。

97 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 07:39:20 ID:kEZMch7I
>>96
匿名の陰に隠れてコソコソとはナニを指すんですか?

98 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/11(土) 22:30:39 ID:QhYWYReq
古賀誠の人権を守れ!!

99 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 22:35:11 ID:t7ksRHxu
6 名前:名無しのおばさん ◆/VJxsUn3ao [sage] 投稿日:2005/06/11(土) 20:36:06 ID:PBnd5LsP
もう、駄目ですね。 思い出してしまいました。
昭和28,9年頃(父の家が米軍の焼夷弾2発命中で全焼してしまって、祖父のつてで一時借家にいたころ)、5mぐらい斜め前の、角の家に、7
0歳だいの老夫婦と身体障害のある娘さんが住んでいまして、煙草屋を営んでおられたんです。
夜中、寝静まった頃、「ガッシャーン!」という音とともに、「いい加減にしろ!」「おい!でてこい!」と、それはそれは大きな声で目を覚ましました。
たぶん近所は全員目を覚ましたと思います。 子供だった私が二階の窓のカーテンの端からその煙草屋の方を見ると、男が二人、ガラスの引き
戸とショーケースを目茶目茶に足で蹴っていました。
老夫婦は土下座して「やめてください」「おねがいします」っておろおろしてました。 町内会長さんや見回り組みのような男のひとたちが駆けつけ
て来た時は、すでに男達は老夫婦から差し出されたお金を取り、いなくなっていました。
寝巻き姿の町内の人々に、煙草屋さんのおばあさんは「昼間、おつりの小銭がありません、といっただけなのに、、」と泣いて話したそうです。 
朝鮮人の乱暴狼藉のほんの一例でした。 母達は、こんなこと、いくらでもある話、といっていました。 日本人が心底朝鮮人を嫌っていったのは当然です。




なぜ三国人が差別用語になったのか。
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html

100 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 22:50:29 ID:5z7UY8/1
【戦う自由主義者】差別主義者ついに立つ!
(ネオナチ)は厳罰に処せられるべきだ!自由万歳!民主主義万歳!
人権擁護法差別規制条項賛成!全体主義的差別主義者を厳罰を!

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1115311325/
【皆さんの毎日の生活を守る人権保護法!】

日本国憲法第14条「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条
、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係におい
て、差別されない」他の先進国に比べ、人権への意識が極めて低い日本では、
被差別者の人権を守る実効的な法律がありませんでした。
しかしついに日本でも人権擁護を目的とする画期的な法律が生まれようとして
います。それが人権擁護法です。
【良識ある皆さんは悪しき反対運動にだまされないように!】

このような法律は西欧諸国(特に北欧)では当たり前の法律です。
しかし日本では一部の異常な差別主義者たちの愚かな抵抗によって、この
素晴らしい法律はなかなか可決できない状況なのです。
「被害者の人権を守る」「報道機関から弱者を保護する」ためにはどうして
もこの人権保護法が必要なのです。良識ある皆さんは法案が可決されるように
応援してください。


101 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 23:01:23 ID:dLxmqc2L
>>92
ミスリードはやめれ
この法案の正体は
「人権ゴロ擁護法案」であり
「言論弾圧法」だ
その癖マスコミは対象外だったり
国や自治体も「個人情報保護法案」や「盗撮防止法」で守られている
一般国民だけが割を食う、
そんな法案に賛成などできない

102 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 01:07:01 ID:2/4+FHCf
人権擁護も人権擁護法案も必要
人権擁護委員の職権は異常

在日外国人の帰化人に対する誹謗中傷や
特定地区出身者団体内に於ける、
同団体への問題提起を行う同地区出身者への弾圧は
条文に含まれない。

真の人権擁護にはなっていない。

103 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 11:30:31 ID:0h8qw0nm
人権擁護法案こわいよ〜。
在日韓国人などいうような差別主義民族が委員に選ばれるんでしょ?

104 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 12:55:50 ID:dFv1y3nV
>>101
ミスリードしているのはあんたのほうだよ。
・差別規制条項については、ドイツなどで制定されている「憎悪犯罪」云々に比べれば
穏健なものだ。
・「マスコミが対象外」ではない。
法務省案は、メディア規制条項は凍結されているだけだから、
メディアから法務省案は批判されている。

>>103
人種差別主義者等にとって多少不安になるだけ。
べつに罰則は大したことないし、人種差別主義者といえどもそんなに恐れることはないだろうし、
それに委員の任命を行うのは内閣総理大臣だ。国会の承認も必要だ。
「差別主義民族主義者」なるものを内閣総理大臣が選ぶだろうか。
仮に外国人を一人選んだからと言って、合議制なんだから
その外国人の意思だけで決められるわけではない。

105 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 13:11:01 ID:zFtZNVcn
>>103
お前一行レスしかつけられんの?

106 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/12(日) 14:28:51 ID:9/mEIIO+
>>104
饒舌な反対意見

でも

リアルでは

声高に主張できない

小心さ

今日も

ネットの片隅で

誰かが・・・

107 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 15:29:25 ID:He7nsLUs
差別狩りが始まる

108 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 17:12:11 ID:9PPbS7oK
>>106
(゚Д゚)ハア?
「饒舌」だけど「小心」なオマエ自身の事?w

>>107
「小心」だなあ。この程度の穏健な差別規制規定くらいで、脅えるとはw
ドイツみたいに刑務所に放り込まれることはないだろうから、安心しろw

109 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 20:09:28 ID:kWyPm59b
>>108
刑務所にはブチ込まれることはないが
社会的には抹殺されるだろうな
ヒント:女性団体

110 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/13(月) 00:55:14 ID:hmYvKDIE
>>108
> >>106
> (゚Д゚)ハア?
> 「饒舌」だけど「小心」なオマエ自身の事?w
>

と、リアルでは

感情をむき出しにして叫べない

小心さ

今日も、

ネットの片隅で

111 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 01:30:13 ID:ZTzJVwzw
>>106
>>110
それはまさにおまえのことなんだろw
リアルでは「感情剥き出しにして叫べない」小心なオマエはこうやって毎日無意味な板荒らしで
鬱憤晴らしするしかないんだろw

112 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/13(月) 01:47:18 ID:h1rzPUru
>>111
> >>106
> >>110
> リアルでは「感情剥き出しにして叫べない」小心なオマエはこうやって毎日無意味な板荒らしで
> 鬱憤晴らしするしかないんだろw

それはまさにおまえのことなんだろw


113 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 01:48:10 ID:ZTzJVwzw
>>112
やはり図星だったかw

114 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/13(月) 01:59:37 ID:dCuaZxIK
>>113
そうか図星だったかw

115 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 02:03:41 ID:Q6WvnJ4i

いい加減、売国議員は何処まで

日本人の感情を逆撫でする気だ!!!!





116 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 02:10:33 ID:uPqw67fJ
>>1は北朝鮮工作員でつか?


117 :名無しだけど人権擁護法案断固反対!:2005/06/13(月) 02:19:30 ID:AH+rKTLC
漏れはガチ左翼ですが、何か?

118 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 02:25:53 ID:3Ey7dOWF
>>117
極左に狙われないように気を付けて下さい。

119 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 02:44:42 ID:ZTzJVwzw
>>114
そうか図星だったかw
>>116
オマエは妄想厨ですか?w



120 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/13(月) 03:26:56 ID:dCuaZxIK
>>119
そうかお前は妄想厨で図星だったかw

121 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 06:37:42 ID:mPXRq7Kx
基本的人権の中にもいろいろあるのだが、一部の国民の一部の人権を擁護する為だけの
法案に、殊更に「人権擁護」という大上段に振りかざした語句を使うこと自体、胡散臭い。

日本は国民主権国家をやめて、「三国人主権国家」になるということらしいから、
「三国人主権法」という法案名にでもすればいいんじゃないのか。


122 :名無しさん@3周年:2005/06/13(月) 12:21:10 ID:gRdm/KfC
>>121
禿同
それか「日本人人権無視法」w

123 :asahi asahi asahi:2005/06/13(月) 12:30:49 ID:S8YEhfRI
http://www.jade.dti.ne.jp/%7Ejpj/jp-moyoshi.html
米英軍は占領をやめろ! 終わらせようイラク占領!
自衛隊はイラクに行くな!  撤退させよう自衛隊!!
6月19日(日)午後2時 福岡市警固公園 集会 3時から天神一周のピ−スウォ−ク  
──自衛隊はイラクへ行くな! すぐかえれ! 殺すな! 殺されるな!
イラク国民議会選挙が強行されましたが、米国を中心とする多国籍軍の占領支配に対するイラク民衆の抵抗の声は収まることなく、
首都バグダッドをはじめとしてイラク全土での混乱は深まり、ますます泥沼化しています。
 そうした中、この軍事占領・傀儡政権維持に加担する自衛隊のイラク派兵は継続され続け北部九州に駐屯する第4師団(司令部、春日市)から500名の隊員を募集して、8月に第7次隊として派遣されようとしています。
http://www.osaka.catholic.jp/sinapis/iraq-v.html
 ビデオ上映会 イラク市民レジスタンス立ち上がるイラクの人々
 −占領にNO、テロにNO、政教分離にYES-
いまなお続く占領・テロ、そして人権侵害・・・。 
 3月15日に、イスラム武装グループが、イスラムの教え に反し たとして、バスラ大学女子学生に暴行を加え、制止しようとした男子学生が銃殺されるという事件がおきました。
 そうした中、占領終結・自由・平等・政教分離を掲げ、非暴力 でイラクの民主的再建をめざす市民の運動“イラク市民レジスタンス”が注目を集めています。
 占領に加担する国に暮らす私たちへのメッセージにぜひ耳を傾けてください。
日時・2005年6月19日(日)14時
場所:アピオ大阪 5F 地図
主催:イラク市民レジスタンス・ビデオ上映実行委員会


124 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/13(月) 19:01:23 ID:5jjiV2QH
>>123
> http://www.jade.dti.ne.jp/%7Ejpj/jp-moyoshi.html
> 米英軍は占領をやめろ! 終わらせようイラク占領!
> 自衛隊はイラクに行くな!  撤退させよう自衛隊!!
> 6月19日(日)午後2時 福岡市警固公園 集会 3時から天神一周のピ−スウォ−ク  

けご公園ってなんでいつもこういう奴らが集まるのW

125 :【日本を守る】6/19日比谷で反対大集会【最終決戦】:2005/06/14(火) 16:32:35 ID:Bf/b2F5r
古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!

コピペですまん。有志の凸求む!古賀の足元をすくうチャンスだぞ!
日本を蝕む害虫を叩くのは今しかない!!
============================================================

電凸したんだけど
遺族会事務所ピリピリしてたよ
古賀さんの件は今内部でまとめてる最中だって。
会長辞めさせて欲しいよ。


遺族会事務局    東京都千代田区九段南1−6−5
電話(代表)〇三(三二六一)五五二一

電凸した人によると、ここの人は人権擁護法案については知らなかった模様。
靖国参拝中止を求めた遺族会会長・古賀が、その2日後に発言は私見であると
修正した所を見ると、遺族会って力あるみたい。ここもあわせて頼む。

古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!古賀誠情報!

126 :名無しさん@3周年:2005/06/14(火) 16:38:48 ID:YYMobMuG
古賀自滅したな

127 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/14(火) 16:42:54 ID:C/lYFKV9
まさに言葉狩りそのものだなW

128 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 13:24:42 ID:pvtFZpOr
>>120
妄想厨で図星なのは、おまえのほうだろ(w

>>121
>>122
(゚Д゚)ハア?
「一部の国民」といいながら、「三国人」とは意味不明。
矛盾だらけの曲解だな(w

>>127
オマエは精神異常者そのものだけどな(w


129 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 13:30:51 ID:Cnhxv6bH
在日クソチョンの皆さんは、朝鮮半島にお帰りください。
もちろん、日本で築いた財産全ては、日本に返却させていただきます。
もちろん、無条件とはいいません。
日本国政府は、あなたがた在日クソチョンの皆様が朝鮮半島で安心して生活できるように、
韓国と北朝鮮に圧力を掛けていく所存でございます。
ぜひとも韓国や北朝鮮において、闇禁やパチンコ、風俗をひろめて、韓国や北朝鮮の観光
産業の発展に寄与してください。

130 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 13:37:00 ID:ed9APfqd
>>129
反社会的な人種差別主義者のおまえごときが、日本国政府代表でもあるまい。w

人権擁護法案をつくったのは、そもそも法務省だろがw
そもそも、法案作成を義務付けられることになった
人種差別撤廃条約に批准したのは、日本国政府そのものだろがw


131 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 15:38:00 ID:8VkJWP1f
129は日本国政府は「チョン」の傀儡だって言いたいのだろうかw

132 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 16:23:32 ID:Ab85o8RB
>>130原案はチュチェ思想研究会によるもの。

133 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 16:26:18 ID:YPmRH1Y3
とりあえず、この法案に賛成の奴らに問う。
この法案は「誰の」人権を擁護する法案なんだ?

134 :名無しだけど人権擁護法案断固賛成!:2005/06/22(水) 17:24:31 ID:B1Zx5L8+
>>133
> とりあえず、この法案に賛成の奴らに問う。
> この法案は「誰の」人権を擁護する法案なんだ?

天皇陛下

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)