2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おまいら緊急連絡がはいりました!!

1 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 00:27:14 ID:fSLUa19J
アクションプラン遂行のなか膨大な損失(無駄な経費)が発生!
ポスタルサービスセンター九州地方本部が送付した郵便、「2005味紀行」申込内容の確認書
の注文内容の印字が、発送した分全て間違っていました。
あまたかかる苦情電話に対する損害(フリーダイヤルのため電話料金も)
今後再送付にかかる費用、印刷代、人件費など多大な影響が出ると予想されます。


 

2 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 00:31:47 ID:2+7QmvQ1
これこそ重大事故だよ
担当者は死刑だなw

3 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 00:32:52 ID:prgXknm3
そう、かんけいないね

4 :こちらは高崎郵便菊でし:2005/05/31(火) 00:34:27 ID:8GgNlpKj

失礼します。通りかかりの者です。
九州男児ですか!!!
噂では聞いております!!!
酒も強いと聞いております!!!
では!!!          <<オイ

5 ::2005/05/31(火) 00:36:31 ID:fSLUa19J
だいたい、7月には「かずの子」は頼まないだろ…と検査の段階で気づかんものかと。

6 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 00:50:38 ID:GU5Sphz3
>5
常識のない腐れ外道が集まっていると言うことを推測させる事実だぁな。

7 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 00:58:11 ID:NxkPlS9A
PSCのことなんてどうでもいいよ

8 :九州管内関係者:2005/05/31(火) 01:14:21 ID:vtf8HcvY
味紀行、どうせ9割方は自爆なんやから、大して影響ないっちゃないと?

9 ::2005/05/31(火) 10:38:28 ID:fSLUa19J
>>8 
   純利益でその損失分を埋めるには、どれだけの売上げが必要になるかを考えると
   凡ミスにしては大変なこと(大損害)だと思いませんか?  
 
  ところで、バカ息子(成人)が家族に内緒で郵便の留置き申請(見られたくない郵便のため)
  をだしているせいで、他の家族の者から郵便や小包がなかなか届かん(息子が時々取り
  に来て自分以外の分をまとめて家のポストに入れているため)という苦情を受けました。
  そういった苦情を防ぐために息子の本人確認と、他の家族の者の確認の両方がいるんですか?
  勉強不足で取り扱い規程に定められていることかもしれませんが。
  
  

10 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 11:32:49 ID:XUj3kDAW
>>9
>留置願いの件
丁度目に入ったので回答しますが、本人確認は届出人のみでOKです。
今のところ転居届とは違って、家族全員の不在が事実であることを
現地で確認するようにはなっていませんので、何かトラブルがあった際は
「虚偽の申告」をした届出人に全責任があると言っても言い過ぎでは
ありません。“苦情を防ぐ方策”としては、家族全員が不在である旨を
届出時に念を押して確認する事となっています。


11 ::2005/05/31(火) 12:21:55 ID:fSLUa19J
>>10
  簡潔で分かりやすいレス有難うございます。だいたい受け付ける窓口としては
  そいつが世帯主かそうでないのかもわかんないですもんね。バカの苦情は誤差の
  内ですね。ただ親父が「郵便局の内規(様式)なんてしらねぇ、現実問題で考えろ」
  とかなんとかいってたのですが、確かに郵政は少しそういった面もあるなとも思い
  ました。

12 :退職した元ゆうメイトには、6月20日以降か連絡せず支給されません:2005/05/31(火) 12:57:38 ID:vu/3ys0E
http://9002.teacup.com/yusanro/bbs の 投稿日: 5月10日(火)01時04分34秒 を参照
★★★以下引用文★★★
権利です  投稿者: お節介焼き  投稿日: 5月10日(火)01時04分34秒
ゆうメイトのみなさんへ。先日、私の職場でこんな会話をゆうメイトの人としました。
私には、チョツトしたショックでした。ゆうメイトのみなさんが
「年休を取得した時の夜間割り増し賃金など」の不払いを、過去5年間にさかのぼって6月に清算するということは、
もうご存知の事と思います。郵産労のゆうメイト組合員の指摘で、郵産労全国大会の要求として取り上げ、
郵産労本部が郵政公社本社と交渉して、誤りを認めさせ実現させたと聞いています。ゆうメイトのみなさんには大きな朗報でした。
私の職場でも、「俺何万円くらいになる」「俺は10万円はこえてるな」なとど、非常な話題になりました。
夜間や早朝働いているゆうメイトさんは、6月の給料が楽しみだと思います。自分でも計算して、
ごまかしや間違いがないようにすることも大事だと思います。しかし、会話の中でこんなゆうメイトさんもいました。
『私は、ほとんどで無いと思います。年休は取らないから』
「どうして」
『親が、年休で休んでいても仕事をサボらずに出勤しろとうるさいし、職場に年休用紙を出しても、この日は人が少ないから駄目とい

われるし、だから年休は請求していません』
「じゃー、年休は?。最高で14日くらいあるでしょうに」
『はい、ほとんど捨てて取っていません』
「エ。−−−−−−−」

13 :>>12 の続き:2005/05/31(火) 12:58:41 ID:vu/3ys0E
>>12 の続き
又、先日のゴールデンウイーク。3、4、5日と連続出勤していたゆうメイトと会話。
「みんな休んでいる時に、稼いでいるね」
『指定表が、出勤になっているんですよ。人は少ないし、忙しいし、やんなっちまう』
「135%の祝日手当てが出て、結構な金額になるでしょう」
『それ、。何ですか』
「え。知らないの−−−−−−−−−−」
その後、電卓を片手に説明しながら計算。
「だいたい1万8千円位の祝日手当てが、来月の給料にプラスされるね」
『ウソー。やった』

権利は、行使して初めて権利になります。権利は、行使しないと自然に消滅してしまいます。
しかし、郵産労組合員のいる職場でこんな事があった事も深く反省しています。
言い訳ですが、何かあったり、疑問があったら郵産労に言ってきてください。すぐ対応します。
★★★以上引用文★★★

現役ゆうメイトには、6月17日に支給されますが
退職した元ゆうメイトには、6月20日以降か全く連絡されず支給されません。
郵政公社とはそんな所です。

14 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 16:15:45 ID:vtf8HcvY
>>12
>>13
アカは氏ね。郵産労の組合員は民営化と同時に全員解雇されまつ。


15 :〒□□□-□□□□:2005/05/31(火) 18:58:24 ID:Rm863UTk
>>14
アホな政治家よりはなんぼかマシだろ、ボケッ!!

16 :〒□□□-□□□□:2005/06/01(水) 00:44:36 ID:a8aiqYaU
>>15
郵産労の椰子は権利ばっか主張して、全然仕事しないから嫌いだ。めっちゃ忙しいのに、平気で時間休出して帰ったりする。
共産党のシンパにろくなのはいない。
おまいら民営化と一緒にあぼーんなんだよ。


17 :〒□□□-□□□□:2005/06/01(水) 02:24:40 ID:p3RLsMFF
>権利ばっか主張して
JPUもそうじゃないのか?

18 ::2005/06/01(水) 23:23:26 ID:3VTveJow
ちょっと見ないうちに組合の話になってるな…
スレ立てたオレは組合に入っていないのに…

19 :〒□□□-□□□□:2005/06/04(土) 02:19:46 ID:8Dj0d/dL
誰も突っ込まないのも可愛そうなんで・・・

>1
>アクションプラン遂行のなか膨大な損失(無駄な経費)が発生!
アクションプランは、公社の経営目標ですが?
他所の組織の膨大な損失(無駄な経費)など、関係ないぞ

>8
PSCの仕組みくらい勉強しましょうね
それと・・・公益法人の意味は知ってるよな?

20 :〒□□□-□□□□:2005/06/04(土) 02:49:20 ID:8Dj0d/dL
>留置願いの件

>10の言ってる事で良いと思うが…一応付け足しておく
留置申請の理由は不在で無くても、正当と思われる事由ならOKだ
受付ける職員が、申請した理由が真実かどうかなんて調べる必要も無い

受付ける時に説明しなければならないのは
1・同一のあて所の郵便全部が留置になること
2・留置期間は、最大1ヶ月であること
3・留置期間内に到着した小包・書留等は差出人に還付されることがあること
これくらい説明したうえで、自書させれば郵便局としては無問題。

スレ主は「郵便局の内規(様式)なんてしらねぇ、現実問題で考えろ」に
少なからず同意してるようだが…そこが痛すぎる
郵便を利用するのなら、決まりを守るのは当然の事
現実問題云々言うのなら、息子を告訴でもすれば満足なのかな?

スレ主は「世帯主」って使ってるが…同一あて所内に複数の世帯主が
居る場合もあるって知らないのかね?

長文スマソ & 晒し上げ

21 ::2005/06/05(日) 12:39:16 ID:DsVNkqpj
>>19 そうです。アクションプランそれ自体には全く関係ありません。

>>20そのとおりですね。「世帯主」についても親父がやりとりのなかで
  「オレが世帯主だからなぜ俺に言わないのか」って言い張ってたこと
  があたまにのこっていましたからつい書いてしまいました。
  
  ただ、いいたかったのは「決まりですから」といっても当然納得されない
  ケースも多くありますよね。親父自身は留置き制度を利用しようとしていないし
  当然郵便局から説明も受けてない。また留置き制度のこともほとんど知らなかった。
  そんな相手に機械的な対応、マニュアル通りの対応では上手くいかない。
  私はまだ入社して日が浅いが、相手側の気持ちになった職員やルールそのものが
  まだ足りないなと思っています。  

22 :〒□□□-□□□□:2005/06/05(日) 13:40:38 ID:LkFkHJig
PSで働きたい


23 :19:2005/06/06(月) 01:01:51 ID:Bs4v77MZ
>21
>アクションプランそれ自体には全く関係ありません
分かってて書いてるのかな?
対外的には、公社と無関係の組織の話でそ?
スレ主の発言を見てると、公社に関係があると思ってると感じたんだがね

>「決まりですから」といっても当然納得されないケースも
それは事例しだいだと思うけど?当然、納得するケースもある

スレ主の言いたい事はわかるが
今回の件では、おまえさんは客の愚痴は言っても
苦情を受付けた職員の対応は何も書いてないからなぁ
一体、どんな対応をしたんだ??

今回のトラブル限定で言わせてもらうと
郵便局側に非がないいじょうは、非を認めてはダメだと思うけどね
取扱は正当であり、家族内の問題でしかないだろ?
客の立場になった対応ってのは、客のワガママを聞く事じゃないんだよw

スレ主の言う「相手側の立場になったルール」ってのは
どんなのを思ってるんだ?

24 :1:2005/06/06(月) 20:09:54 ID:J6IO8FyU
>>23 
連結決算のような考え方をもたないといけないと思いました。ちょっと
語弊があるけど要はPSCって郵政の関連会社と捉えると(少なくとも
客でそう捉えている人もいる)関連会社の損失が全く親会社に関わらない
とはいえないと思います。民間的考えではごくごく妥当だと思いました。
少なからずPSCにとって郵政とは一蓮托生のところもあると思います。

苦情時の対応ですが、
息子に同じあて所の郵便全部が留置になること、留置期間のこと
などを伝えて署名捺印してもらったことを親父に伝えました。
(留置き申請書も見せました)

「取扱は正当であり」ここがポイントだと思っています。
音楽に関して例えれば、譜面に忠実な演奏をしたとしても、もしその譜面自体
が誤植されていたら音ミスになりますよね。「正当処理」何に対しての正当処理
なのかと考えてしまうと「相手側の立場になったルール」に行き着いたのです。

 

25 :1:2005/06/06(月) 20:35:35 ID:J6IO8FyU
ちなみにPSCが小包配送インフラを利用した仲介業者と
いうのは知ってますよ。

26 :〒□□□-□□□□:2005/06/06(月) 21:16:38 ID:Bs4v77MZ
>24
もう一度質問するが・・・公益法人の意味は知ってるよな?

スレ主は何もわかってないね
PSCにとって郵政は、無くてはならない存在だが
郵政にとってPSCは、無くても良い存在だって事だよ。

連結決算なんて持ち出してるのは、郵政とPSCの関係を知らない証拠だね
民間的考えでは、関係を切るのが当然だと思うがね
極論を言えば、PSCが潰れても郵政は被害が無いって事。
スレ主の言ってる事は、ただの妄想って事に気付けよw

なんだ・・・苦情の対応はスレ主がやったのか・・・
自分で苦情処理をして、相手を納得させられなかった香具師が
>相手側の気持ちになった職員やルールそのものが、まだ足りないなと思っています
って・・・立派な事が言えるのが不思議だよw

スレ主が、どう思ってるかは分からんが
「正当処理」ってのは、内国郵便法及び取扱規定にたいしてだろ?
郵政ってのはなぁ、一々法で決められてんだよ
民間とは違うってのを理解してくれ

今回の苦情限定で言うが
結論から言えば、「留置した事は合法であり、郵政に落ち度は無い。問題は、苦情主の家族にある」
って答にしかならないだろ?
「相手の立場に立ったルール」なんてものは不可能でしかない

スレ主は、本当に職員なのかな?
>マニュアル通りの対応では上手くいかない
マニュアルなんて無いですが?

27 :19:2005/06/06(月) 21:21:58 ID:Bs4v77MZ
>25
知ってるのなら・・・
PSCの損失と郵政公社と何の関係があるのか言えるのか?
言い換えれば、郵便を利用してるDM発送業者と同じなんだぞ??

28 :〒□□□-□□□□:2005/06/06(月) 21:27:54 ID:zCtj2gLy
>>25
違うよ。中間搾取業者だよ

29 :〒□□□-□□□□:2005/06/06(月) 21:30:29 ID:Bs4v77MZ
>28
よくわかってらっしゃるw

30 :1:2005/06/06(月) 22:22:24 ID:J6IO8FyU
>>26公益法人=財団法人、社団法人のこと。営利を追求しないんですよね。
出来た当初と今後の状況を(官業から民業への移行)鑑みた時、もはや
実質公益法人とは呼べなくなるんじゃないかと考えて+郵政への貢献度も
考慮して考えました。
ではPSC商品の小包配送利益がはいってこなくなるというだけでお得意様が
一つなくなるのと同じなのですね。郵政は簡単に切り捨てることもありえるの
ですか?

31 :〒□□□-□□□□:2005/06/06(月) 22:42:13 ID:zCtj2gLy
>>30
PSCは明らかな営利団体でしょ。
ふるさと小包の全国版カタログの掲載料が13万くらいし、基本的に地方版とセットだから13万以上かかる
あと、受け付けて業者に注文回すだけでマージン取ってるらしいし
あと、PSC自体は小包発送してないから本来のお得意様はふるさと小包販売業者。
とりあえず、現時点では天下り先だから切り捨てることはないと思われ


32 :1:2005/06/06(月) 23:14:04 ID:J6IO8FyU
>>31なるほど、財団法人の仮面を被った営利団体といえるのですね。
   
  留め置きの件ではどうもスミマセンでした。怒鳴り散らす的外れな
  苦情については壊れたラジオだとおもって電池が切れるのを待つのが
  一番なようですね。もちろん他の客の手前もありますが。
  法に魂をこめるって、丸山弁護士ではないんですけど
  善意の客が納得しづらい規定について文面どおりの対応以上は
  出来ないものかと考えてしまいました。
  
  

33 ::2005/06/06(月) 23:43:52 ID:J6IO8FyU
 この際知っておきたいのですが
 日本郵政公社と(財)ポスタルサービスセンターの関係は
 ヤマト運輸とヤマトシステム開発(の産直部門)とは似て
 非なるものですか?
 ヤマトの場合は関連企業となっとりましたから。
 産直部門だけでは関連企業とはいえそうにないですね。    

34 :〒□□□-□□□□:2005/06/06(月) 23:45:32 ID:zCtj2gLy
>>33
郵政とPSCは資本的な繋がりはまったくない

35 :19:2005/06/07(火) 00:24:01 ID:8B3DIzTj
営利を追求しないではなく、目的としない財産の集合体ですね
財団法人の場合は、運営していく為に事業を行い収益を得ます。

官業から民業へ移行したとしても、PSCは何も変わりませんよ?
財団法人ですから、設立目的を遂行するだけです。

あなたの好きな民間的思考で言えば
PSCなんてものは不必要な組織なんですよ
自社でやった方が、利益は多くなるからね

小包配送利益って・・・スレ主は、そんなもんがあると信じてるのか?
物流を知らんのか?

苦情対応の件だが・・・
スレ主は、どうしてそう言う結論に飛ぶかなぁ?
人の話を聞かないだけならまだしも
勝手に自己完結されるのは困るんだがねw

きちんとしたルールがあるいじょう、それは遵守されるべきものってのは理解できるよな?
今回の場合、それを納得させるのが苦情処理だろ?
スレ主は、マニュアル通り・文面どおりの対応って言ってるけど
マニュアルも無ければ、まさか法文を、そのまま言うんじゃないんだろうに・・・
納得させる話法しだいだと思うぞ

>31
概ね同意 俺が聞いた話じゃ、30〜50万らしい 扱いによっては100万くらいって話もあった

36 :〒□□□-□□□□:2005/06/07(火) 00:26:35 ID:vZH7ezKG
>>35
民営化したらPSCは本体と合併か廃止、または一般会社化でしょ。
財団法人のままってことはないと思う

37 :〒□□□-□□□□:2005/06/07(火) 00:30:37 ID:vZH7ezKG
http://www002.upp.so-net.ne.jp/heihachi/bouron/bouronX1029.html
こんなのがあった

38 :19:2005/06/07(火) 00:32:58 ID:8B3DIzTj
>33
関連企業って言う場合は、資本提供等があるんじゃなかったか?

PSCは、設立時に寄付したくらいだったと思う
日本郵政公社とPSCは、何の契約関係も業務提携も無い
上でも言ったように、DM発送業者と同じだ。
まぁ、天下ってるけどな

39 ::2005/06/08(水) 01:57:28 ID:bctAvvH/
>19 指摘事項は改善していきたいと思いますのでご勘弁下さい。
 良く知っておられるようですから、聞くのばかりで申し訳ないですが
 
 生産者(販売者) → 消費者 へ品物をゆうパックを使って送るとき、
 表示の仕方はともかく商品代金+配送料がかかると思いました。
 配送料は郵政の収入になるのかと思い、それを小包配送利益と書いたの
 ですが(そんなことばがあるのかは知らないが)よかったらどの辺が違う
 のか教えていただけませんか。

 それと郵政とPSCは利害関係でのつながりだけということは、
 今回の誤植事件は取引相手が損しただけという話でいいのですね。
 公益法人にもP/Lはあると思い純利益と売上げについて9で書きましたが
 それも違ってたら教えてください。すみません。
 
 
 

40 ::2005/06/08(水) 02:31:38 ID:bctAvvH/
追加いたします。
http://www.zenyusei-kanto.jp/zt39_3.html
 
聖域なき改革と痛みのシェアのBについて、総裁はPSCの見直しも
検討しているようですが、契約関係も業務提携もないところに介入される
となると・・・。郵政が民営化されたらPSCは一般会社、吸収、子会社
化されるのに賛成です。だって公益法人だからって、利益に非課税使われ
たらたまったもんじゃないですよね。



41 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 02:39:08 ID:npZ7OCSO
九州の営業関係はほんとにウザイ。
とくに福岡県郵便営業本部。
なんでもネットショップ参入支援システム使えばいいってもんじゃねーよ

42 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 07:02:31 ID:SLGDCWyY
PSCの商品を営業する契約も含んでるんかね?
いちいち買えとか売ってこいとか、かなりうざい。

ノルマ決められたりグラフに張り出されたりして業務の一つになってるわけだが。

43 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 20:53:13 ID:e+PXsJIS
>39
微妙に自分の主張をずらしてるけど、一応答えるよ

物流って言うのは、乱暴な言い方をすれば丼勘定なんだよ
郵便業務限定で話をすると、取扱量を想定して、それに基づいてシステムを構築してる
想定した取扱量を超えれば、経費が加算されていく。 これは理解できるよな?
日別収支の算定が現実的でないいじょう、決算期毎の収支で考えるしかないんだよ
本社だって、小包一個当たりの収益なんて出せないんだからw

スレ主が>30で言ってたのは、PSCを切り離すと利益が減るって言ってたんだろ?
↑でも書いてあったけど、PSCは仲介業者なんだから郵政の利益と直結はしてないよ。

何度も言ってるけど理解してくれないんだねぇ・・・
PSCは郵政の取引相手じゃ〜ないって何度も言ってるんだが。
>9に書いてるのは間違いじゃ〜ないよ
PSCの損害は大きいと思うよ、でもそれはPSCの問題であって
郵政とは無関係だろ?

44 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 20:55:16 ID:dZWhtbOj
天下り先やんけ
本体赤字で天下り先が黒字はJHもおなじ
なんもせず7%ピンハネなんてやってるからアホなミスするんだよw
でも客のほとんどが郵政職員でよかったねw

45 :19:2005/06/08(水) 21:10:11 ID:e+PXsJIS
>40
2年前の発表を今更持ち出して何したいんだ?
スレ主は、文章を理解できないのだろうか・・・
>ふるさと小包のさらなる拡大を図るために
って書いてあるでしょ?勝手に介入するって決めてるけど、一概にそうは言えないだろ?

>郵政が民営化されたらPSCは一般会社、吸収、子会社化されるのに賛成です
俺は逆だね、自分のとこでやった方が数倍マシ

46 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 21:13:00 ID:t03HIzz5 ?#
っていうか、こんなのチャンスだろ。これをきっかけに総嘆局は保険の
訪問をするんだよ。ハングリー精神だよ。ころんでもただで起きるな。

47 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 21:13:56 ID:sDOVQvqW
だからPSCは廃止でいい

48 :ついでにw:2005/06/08(水) 21:16:06 ID:e+PXsJIS
>41
県本部がウザイのには、理由があるw

>なんでもネットショップ参入支援システム・・・
禿同。って言うかさぁ・・・遅すぎだよね

>42
PSCの商品を営業する契約なんて無い
デパート関連は、最低個数を決めてるらしいけどね
死者のエロイ人は、身近に迫った天下り先確保の為に
ノルマをつけてるだけ。

49 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 22:27:48 ID:dZWhtbOj
郵政と全然関係ないといわれるPSCが郵政職員にノルマを課しているのはなぜ???

50 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 22:29:20 ID:sDOVQvqW
>>49
ノルマを課してるのは本社、支社

51 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 22:32:28 ID:dZWhtbOj
駄目ジャンそんなことしちゃw
法律で仕方ないってか??

52 ::2005/06/08(水) 22:50:51 ID:bctAvvH/
>19
大変すみません。やっと理解できました。単純にカタログなくなったら、その分頼まなくなる
かな(配送がなくなるかな)とおもったから、PSC切り離すと配送分の利益が減るなんて
考えました。

PSCの民営化後の措置ですが、だったら今銀行とか本体を出来るだけ軽くしてるじゃない
ですか○○銀行事務サービスとか作って。PSCの仕事内容なら(仲介、集金)銀行のそれ
と同じように関連会社(子会社)でしたほうが良くないですか。契約社員でコストを抑える
こともできますし、自前でやるというのは本体(郵便会社)でやるということですよね。

総裁の見解については冷静に考えたらそのとおりでした。
 

53 :19:2005/06/08(水) 23:46:42 ID:e+PXsJIS
>52
マジレスすると
わざわざ子会社にする意味ってあると思ってますか?
民営化後って仮定ですので、それに沿って答えますけど。

通常の営業部の業務範囲の話でしょ?
スレ主の例えで言うなら、銀行の営業部門の一部を子会社化するのと同じ事ですよね
どうも「子会社化」がお好きなようですが
子会社化するメリットって何かあるんでしょうか?

>私はまだ入社して日が浅いが
って書いてるって事は、17年度採用組かな?
仕事を覚えるので大変かもしれないけど、もう少し仕組みを理解しましょうね

54 :〒□□□-□□□□:2005/06/08(水) 23:50:36 ID:lm714pqn

    ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧
   (・∀・)(・∀・)(・∀・)
    ゚○-J゚ ゚○-J゚ ゚○-J゚ ,,


55 ::2005/06/09(木) 00:12:12 ID:URA96y+W
いや単純に本体の給与ベースじゃなくていいからです。
仕事内容からして、叩けそうですし。ヤマトとヤマトシステムみたいに。


56 :19:2005/06/09(木) 00:38:27 ID:z8oZqaoK
>1
本体の給与ベースじゃないって事は、基本的に年収が下がるんだよな?
資本金を拠出して、新規役員等を送り込んで
メリットを生み出すって事は、相当下がると想像するのだが、どうだ?

ヤマトとヤマトシステムに固執してるみたいだけどさぁ
「郵政とPSC」「ヤマトとヤマトシステム」は、まったく違う物だって事が
理解できないのかな?
PSCの業務内容すら理解してないんだねぇ・・・

>53のメリット以外の質問にも答えてくれよ

57 :〒□□□-□□□□:2005/06/09(木) 00:58:47 ID:6OSTAcIg
子会社化しても単に出向先になるだけでしょ
天下り先である現在とあんまり変わらんような気がする

58 :〒□□□-□□□□:2005/06/09(木) 01:19:16 ID:z8oZqaoK
>57
より悪化すると思われ・・・

59 :番組の途中でつが:2005/06/09(木) 07:05:02 ID:kM3l4rXV
おまいら緊急連絡でつ
関東支社高崎ブロックの玉村郵便局で、無面接、無同意で関東初の3年間登録抹消者がでますた

60 :〒□□□-□□□□:2005/06/09(木) 07:34:08 ID:8UiR5z8m
定年後のヂヂイたちは幽メイトやればよろしい。
まあ、定年前の役職がエロかった椰子ほど役立たずなんだが。

61 :〒□□□-□□□□:2005/06/10(金) 01:00:14 ID:HBFzRvKb
>>60
元上司がゆうメイトだ。
ここぞとばかりに
「高い時給なんだから、働けハゲ!」
と言っている。立場が逆になると怖いな
人間はw

62 :〒□□□-□□□□:2005/06/10(金) 21:31:15 ID:3WfzV9NR
エバー○イフ
や○や

みんな福岡県本部が諸悪の根源

63 :〒□□□-□□□□:2005/06/11(土) 15:02:33 ID:yLKGPKak
なぁヲレ達一応公務員って自覚あるよな?な?
これが民間人扱いになったらどーなるよ?

64 :〒□□□-□□□□:2005/06/12(日) 00:14:59 ID:SXHaa8or
ヤマトのSDと同じになるんだろうなぁ

65 :〒□□□-□□□□:2005/06/12(日) 13:52:59 ID:WzfM9818
そんな下着泥棒みたいのヤダ

66 :19:2005/06/12(日) 20:23:21 ID:SXHaa8or
スレ主 逃げたかな??
それならそれでもいいけどね

67 :〒□□□-□□□□:2005/06/12(日) 21:39:35 ID:NdLlxMqs
別に逃げたわけじゃないです。
ヲ客たまの苦情処理してますた
∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧
   (・∀・)(・∀・)(・∀・)
    ゚○-J゚ ゚○-J゚ ゚○-J゚ ,,


68 :1:2005/06/12(日) 22:22:56 ID:NdLlxMqs
>56
子ガイシャ化、それはやってみないと、
わからないと思います。
上司から「ヤッてから文句をイエ」
と言われたので、まさにそのとおりだとおもいました。
  。   ∧_∧ 。゚
 ゚   (゚´Д`゚)っ゚
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒

69 :〒□□□-□□□□:2005/06/13(月) 21:26:15 ID:gL+TJRzy
緊急連絡まだ〜ぁ

70 :〒□□□-□□□□:2005/06/13(月) 23:57:38 ID:qNnTUYZy
>>1
てかウチんとこ、確認書が届かないから金曜日に電話したら、
「明日届きます」
んで、後から電話が来て、
「月曜に届きます」
出してないっちゅうことか?
まあ今日届いたが、後者の電話の最後に、
「○○さんは局員さんですよね?」
ポスタルセンター応対滅茶苦茶やな。

71 :〒□□□-□□□□:2005/06/13(月) 23:58:39 ID:lwIydXF/
>>70 笑た!

72 :〒□□□-□□□□:2005/06/15(水) 16:09:41 ID:+qGTb+b4
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050615145846.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050615150708.jpg
国会中継より

73 :〒□□□-□□□□:2005/06/15(水) 16:19:37 ID:XFYb2d0F
右翼&暴力団構成員の局員が見つかったということで、それに関連した面談を全員に行うそうです!

74 :〒□□□-□□□□:2005/06/16(木) 00:07:22 ID:cXu2zvY4
面談されても、本当の事を言わなくても良いんだよね?

75 :〒□□□-□□□□:2005/06/17(金) 22:08:15 ID:zaNKSRfW
>>73
どこで?

76 :〒□□□-□□□□:2005/06/17(金) 22:42:13 ID:ecQDAy6M
>75
局で副課長あたりが尋ねてくるんじゃないの?

77 :〒□□□-□□□□:2005/06/18(土) 02:30:30 ID:i1afkByu
>>76
どこで見つかったのだろうか・・・?

78 :〒□□□-□□□□:2005/06/18(土) 04:39:19 ID:DyfHuC2s ?
天皇の写真でも踏ませるんだろうか?

79 :〒□□□-□□□□:2005/06/18(土) 14:46:30 ID:izQAeDh0
>>76 面接官が構成員だもの

80 :〒□□□-□□□□:2005/06/20(月) 23:28:18 ID:z7tA+5vO
保守

81 :〒□□□-□□□□:2005/06/23(木) 03:01:15 ID:WEcmpeyG
点検

82 :〒□□□-□□□□:2005/06/25(土) 00:47:53 ID:Tc29NIJ+
点点

83 :〒□□□-□□□□:2005/06/25(土) 01:31:48 ID:AU/HdAs7
現認

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)