2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

右翼を賛美する、まっぺんって何様っ

1 :レッドモールって何?:2005/05/08(日) 06:17:18
レッドモール党首まっぺんの危なさは、右翼を賛美することにある。

みんなはそう思わない?


2 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:18:39
(四「トロ」同窓会二次会)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「キムジョンイル、いい加減にせー! 投稿者:まっぺん  投稿日:12月 9
日(木)21時19分3秒

「またもや遺骨がニセモノであったとは、どこまで人を馬鹿にしたら気が済
むのか! まったく度し難い。
こんな時に「冷静になって・・・」とかヌカす自称「左翼」がいると思うと
情けなくなってきますね。」





3 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:19:14
http://ime.st/6038.teacup.com/mappen/bbs
「どう感心」したの?(苦笑) 投稿者:まっぴょん  投稿日: 2月20日(日)14時15分5秒

相手が「どこの党首」を意味して言ってるのかも理解できないのでは
そもそも話しになりませんが、かつて三里塚にやってきて空港建設反対を
叫ばれた愛国党・赤尾敏先生は生前、国鉄民営化に断固として反対する人でも
ありました。「右翼・左翼」を分類する前に、どれだけ「庶民の事を真剣に思っているか」を
手がかりとして「チンピラ右翼」と「人格者」との差が出てくると思います。

祖国独立を夢見て来日した中国青年たちを温かく迎えた宮崎滔天など、
今日「右翼」に分類されていてもアジア解放思想に燃えていた人格者たちと
比較すれば、改憲派氏の「右翼」自称は何と貧相なものでしょう。
TAMO2氏も「私に政治的に近い」と言われては気の毒。(^◇^)




4 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:19:16
まぁ、「冷静に左翼」ではないんだろうよ。まっぺんって。

5 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:19:58
赤尾敏が党首の大日本愛国党の
山口二矢が浅沼稲次郎を白色テロで殺した。

6 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:20:08
まっぺんのトロツキズム運動ってもう、だめってことだろうね


7 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:20:55
そんな、白色テロを賛美するまっぺんってのは、ファシスト第五列じゃねぇ〜



8 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:24:08

http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-February/000579.html で紹介されている。

http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/post_141.html

↓「新しい歴史教科書をつくる会品川」でカン・サンジュン教授(欠け恥は異様なことに3度連続してカン教授を叩いた)を叩く三浦小太郎が、
「右翼活動家からの左派への提案」!

「左派系の有名掲示板である「四トロ同窓会」に、右翼活動家の三浦小太郎さんが、北朝鮮難民(いわゆる「脱北者」)に関して左派系の人々への呼びかけを投稿されておられます。」




9 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:24:35
たしかナチスも大衆がわるいだとかぬかしていたぜ

10 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:25:39
こんなやつが新党つくった日には、日本のファシスト政党がまた
増えるってことにもなりやすぜ

11 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:25:55
四トロ同窓会二次会http://6305.teacup.com/mappen/bbsより


趣味者と主義者のちがい 投稿者:まっぺん  投稿日: 9月 1日(水)17時00分49秒


「ソレ」は先月の「コミケ」でおこった!

我が「四トロ」チック土竜党の隣には、ぬ・ぬぁんと!
おもいっきし「中核」チックな「革萌同」が並んでいたのれす。
両派は和気藹々と友好的に一日の「闘争」を愉しんだのでした。
これが「主義者同士」だったら!
中核派と四トロが和気藹々と連帯して闘争するなんて今ないでしょー。

さらに! 我が党はいつもの「反共右翼」な同志諸君と共に仲良く
北朝鮮おちょくりグッズを売ったのでした。マンセー!\(^o^)/

※革萌え同サイトはここ
http://www.kakumoedou.org/


12 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:33:15
レッドモール常連にして「現代コリア」三浦小太郎が主要リーダーであるRENKと
真正ファシスト「日本財団」


http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-February/000543.html

「※ 本稿は、東京財団の「北朝鮮問題プロジェクトチーム」が
2月14日に発表した提言の一部に加筆修正したものです。」
東京財団だって。
(東京財団は日本財団ビル3階にある)
http://www.nira.go.jp/icj/tt-kika/dat/461.html

13 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:34:16
反北朝鮮バッシングにのっかかって、
「左翼」批判をかわしたいだけじゃないか?


14 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:36:00
だからファシスト第五列なんだぜあいつ

15 :山本伸一:2005/05/08(日) 06:38:16
世界一幼稚な制度、それを天皇制と呼ぶ。

16 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:40:38
青い鳥の発作がはじまったとかまっぺんはいいだしてくるぜ。

だけど己の意見を貼り付けられているだけだからなぁ

17 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 06:46:59
新しい歴史教科書運動をサイトに引き入れてる
連中って反吐がでるぜまったく。

でこいつらのシンパみたいな顔をして、歴史修正主義を告発している
ように装ってるやつがいるけど、やつは、身内の右翼を批判しないのは
こういうわけなんだろうな。

やつらは、反北朝鮮キャンペーンにのっかかっているわけだから。

まっぺんが、おちょくったと書き込んでいることじたいで
もろ排外主義者だってことは明らかなわけだがな。

その批判がえしにいろいろ書き込んでいるやつは、まじで
死ね。

お前のいってることは、お前も差別しただろう?ってなかんじで、
まっぺんらの反吐が出るような、右翼との蜜月
隠蔽しているわけだしよ。

反吐そのものだよ、化け猫

18 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 07:41:42
まっぺん様、反戦ネットワーク、LPG(ねっw)の友人でもあらせられる赤い山女魚。私、母の「かめ」でございます。 皆様、またLPGさんが世間を騒がせているようでゴメンナサイネ。
特に「水産物加工会社にパートで勤め、ハンペンの製造に携っている、まっぺん様」・・
LPG(ねっw)さんは子供の時から何不自由なく育て、純真で優しい子供になりましたのに、いつの頃からか大阪の「黒目」と称する方の影響を受け、親の言うことを聞かなくなってしまったと「タマ」さんから聞いております。
去年の夏も二人で「靖国神社」の鳥居によじ登って、なにか、「フンサーイ」と叫んでいたらしく善良な多くの市民の方から反撃を受けてしまったそうです。
その時、黒目さんという方が隣の家のおばあさんの洗濯前の赤い腰巻きを盗んで、それを振りながら「革命的労働者、学生諸君!われわれの下に結集せよ!」と絶叫していたとか。
それがあってからというもの、黒目さんという方は近所のイタズラ好きの子どもたちに、「この、非国民!」といわれ道頓堀川に投げ込まれること、数えきれないとか。
昨日も愚息に電話をよこして、「山女魚さんよ〜、馬鹿はかぜをひかないというけど、あれ
嘘だぜ、おれ、昨日川に投げ込まれてかぜをひいてしまったよ。「いつも、「おいら馬鹿だから絶対にかぜひかない!」と自慢しているLPGに気をつけた方がいいぞ」と注意しておいたと話したそうです。
「おいら、普段は唯物論者だが、恋愛は別だ!」といって信念を貫いた愚息、宏明も、交際中だった
例の神社の巫女さんと神道方式で挙式を挙げ、「Hと思想は関係ないやい!」といい、今では二男一女の父となり平穏な日々を送っております。
下のファイルの下段にあるメールでの嫌がらせ、LPGの犯行に間違いないと愚息が申しております。今までの大罪をお許し下さいませ。友人の母とて無関係ではありえません。心よりお詫びいたします。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/


19 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 08:13:59
>>8  資料

>「新しい歴史教科書をつくる会品川」でカン・サンジュン教授

>を叩く三浦小太郎

http://www.geocities.jp/brazilian_funk_mode/chirashi/chirashi.html
>史の会:三浦小太郎先生講演会
9月末に「10月の史の会は三浦小太郎先生の講演会」と聞いて
「チラシをつくらんといかんなぁ」と思っていましたがなかなか着手する
ことができず、開催日の10日前になってようやく着手&完成。自分は三浦先生を
まったく存じ上げていないのですが、朝生で左翼東大教授「姜尚中」を論破した
実績があることがわかったので、「姜尚中」をフィーチャーしたチラシにしました。
まるで落書きです。そんな軽いノリでいいのかなぁと思っていたら、
事務局の東雲亭さんから「姜尚中をお笑い感覚でコケにしているのがいい」
「「史の会」と聞いて「ちょっと・・」と考えている人でも、こんなひょうきんな
会だったら参加しても、と思うかも知れない」と誉めて頂きました。また新しい
参加者が来るといいなぁ、自分は行けるかどうかわからないけど。(2003.10.01作成、2003.10.02記)

20 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 08:49:52
もう「かけはし」派も日向のように鈴木邦男を公認したしね
http://www.jrcl.net/web/frame050301c.html


一水会が東郷健さんに白色テロ襲撃したことを、いずみ、はんぺんはどう思ってんだろう

21 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 08:56:49
アジア連帯講座を率いていたのがまっぺん。
アジア連帯講座は四トロの大衆運動団体。
アジア連帯講座では同性愛解放講座を提起でやっている。

東郷健という「同性愛」を公言して参議院選挙に出馬していた
反天皇制主義者。

まっぺんよ、お前が、市民ずらして同性愛解放に理解あるそぶりをしつつ、
同性愛排斥を掲げる政党と共闘するのは虫唾がはしるんだよ。

東郷つぶしをはかった一水会に対して、まっぺん、そして盟友いずみ

いずれも趣味者の重鎮、かつ、葉寺の盟友は、
どういいのがれするのだろうか?

同性愛排斥を掲げる維新政党新風と、同性愛解放講座を率いた
四トロの、異質な共闘は、なにをしめしているのだろうか?

22 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 08:58:38
小西まことの出版社から、同性愛パートナーシップの本がでているが、
小西は、同性愛排斥を扇動する右翼との蜜月をする「趣味者」らを
批判したことは一度もない。


23 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 09:00:19
趣味者の一部複数が同性愛趣味をもつものがいることは承知の事実である。



24 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 09:01:12
趣味者とは、マル共連のことである

25 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 10:02:27
やれやれ、またうちはだいこのクズ野郎が新スレッド立てたか・・・

で、その四トロ同窓会二次会の常連の「スパルタクス」、時々書きこみする戸田ひさよし
に対しては、何も批判なしかい(嘲笑

26 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 10:05:36
目的は何だ?
かけはし・まっぺん罵倒に名をかりて、関生闘争を破壊することか?
このカクマルのスパイ=うちはだいこが!

27 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 11:10:22


28 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 11:12:06
批判答えられない一部の人間がまた方向をかえさせまいとしているようだな

29 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 11:15:55
うちはだいこと革マルの主張はまったく同じ!

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

新たなスパイ ・ネットワークに編みこまれるブクロ派残党

1 国家権力による走狗ブクロ派再編の宣言

2 ブクロ派再編の?受け皿?づくりの策謀

3 権力内謀略グループによるスパイ・ネットワーク形成の策動を粉砕せよ
http://www.jrcl.org/liber/l-new.htm

30 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 11:17:18
>>28
出てきたな、カルト日蓮正宗のゴロツキダイコ、腐れダイコ。



31 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 11:19:22
葬儀に群がるハイエナ必死w

32 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 11:22:11
>>31
カクマルスパイ卑劣ダイコは関生闘争を「葬儀に群がるハイエナ」呼ばわりしたな。
まったく、「殲滅」されるべきはどちらなんだか・・・

33 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 15:38:00
というか「うちはだいこ」は
(一部を除き)イラク戦争賛成の創価学会を批判しないの?

34 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:08:23
>>33
卑劣ダイコによると「もう創価学会はやめて、日蓮正宗法華講に移った」とかいうそうだが・・・
けれど、「自分は日蓮正宗の信者であり、かつホンモノのマルクス主義者だ」というのも、ずいぶん矛盾
した話ですね。

35 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:10:58
またにゃ×5かよ

36 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:11:43
日本山妙法寺?

37 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:15:16
右翼と共闘している事実を批判できないのは、岡田が
トロと蜜月だから。

うちはだいこ革マル説をいうのも岡田ひとり。

岡田は元中核派で、全国連の付近にいた人物。


38 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:15:17
日本山妙法寺=日蓮系平和主義?

39 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:16:04
岡田は中核を離脱し、トロに拾われたやつ。



40 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:22:38
岡田はここにこなくていい。よそで書け。

41 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 17:30:43
岡田は全国連にいた元中核派活動家。愛知在住

42 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 18:39:03
まぺんはあふぉ

43 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 19:27:38
岡田は右翼と共闘

44 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 19:35:24
化け猫は飼い主に飯をもらってんだろうよ。飼い主は怪しい集会の資金源
たっぷりもっているから、貧乏中核派離脱しても、たらふく飯がくえるというもの。
見苦しい。

45 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 19:36:25
コミケで遊んでいられるほどの「左翼」にしては小金もち。

たいてい「左翼」は貧乏。中核なんてその典型。

46 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 19:37:00
まっぺんは、金あつめの「左翼政治ゴロ」

47 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:21:53
洪庵からパン屑をかき集めようとする青い鳥。

48 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:25:58






























                   .

49 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:26:13
まっぺん=岡田=かげきよ=化け猫=青い鳥????

50 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:26:55






























 


51 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:31:59
これに懲りたら国に帰って正業に就くんだぞ>マペソ
              ∧∧
             (д・u,)
      ノノノノ   / 彡 |
      ( ゚∋゚)  / /|  |〜
     /⌒\/⌒ /  UU
   | /\  /
   ||/∨\
   (彡/ /\ |
      | /  ( ミ
      ミ)

             
      ノノノノ
      ( ゚∋゚)   
    /⌒\/⌒ \ ミ
   | /\  /\\    ミ
   || /∨\  \\
   (彡/ /\ |   彡)   ミ   ベチッ
      | /  ( ミ           ∧_∧
      ミ)        Σ⊂⌒ヽ/ つ TдT) そ
  +            オミソレイタシヤシタァ



52 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:39:19
おいこら米を出せや
              ∧∧
             (д・u,)
      ノノノノ   / 彡 |
      ( ・Д・)  / /|  |〜
     /⌒\/⌒ /  UU
   | /\  /
   ||/∨\
   (彡/ /\ |
      | /  ( ミ
      ミ)



53 :化け猫 ◆VO.YMBPX3w :2005/05/08(日) 20:43:15
>>35-47
また今日もうちはだいこが暴れているなあ。あいもかわらず、くだらん書きこみばかり
だが、一点だけ反論しておこう。

>うちはだいこ革マル説をいうのも岡田ひとり。

 そんなことはないよ。俺以外にも、2ch共産党板に、そう書きこんでいる人間はいる(キッパリ

54 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:46:11
四トロに拾われた岡田隆弘ってお前のことだろ、化け猫

55 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:48:18
何が一点だけ反論か。中核離脱した岡田のくせして

56 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:49:13
化け猫ってハンドルネームすてて、岡田隆弘って名乗ったら?

57 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:53:23
岡田さんは、かけはしの読者です

58 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:54:20
前進ではなくかけはしです。

59 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 20:59:25
岡田の趣味は、薄化粧

60 :革命的名無しさん:2005/05/08(日) 21:08:56
金ほしいんじゃないか、化け猫って

61 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 08:43:22
化け猫は麻から書き込みか。

架け橋に投稿したら?

トロの子飼いとして。

自称元中核派で〜す♪っていってよぅ。

62 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 13:35:21
まつぺんはこうはっきりという。
朝鮮おちょくり集会をやったと・・・。
つまり、似非右翼と朝鮮もので、悪趣味者らをまきこんで
資金源かせぎをしていたということ。

それをコミケで遊んでいると擁護するのが岡田である。
岡田はそれにかかわることで、日当でももらっているのではないのか?

・・・まぁ、まっぺんらが、批判者に対してお前も差別者だろう?
つまり仲間だろう。差別の仲間だったら俺たちのように、
うまくやったらええ、商売したらええということであろうか?

まっぺんの芸当は、資金稼ぎを似非右翼とすることだけではなく、
朝鮮総連第一回包囲闘争の人員をうまく募集したということであった。

まっぺんはかけはしではないと嘯くが、彼は四トロ政治局の方針
に基づいて、資金稼ぎと、趣味者をトロツキスト運動に導くために
行動している男なのである。

それが証拠に、まっぺんの集会は、四トロの朝鮮総連包囲闘争の準備
として計画されたものだといっていい。

岡田も十分これにかんでいて、岡田はこの、揶揄集会に参加したと書き込んでもいる。

つまり、まっぺんらとつるむ連中が、なぜ、批判の封じ込めにやっきとなるのかは
こうした背景が露呈されることを、よし、とはしないからであろう。

あくまでも左翼を装った、反スターリン主義運動・トロツキズム運動として
おしだしているのであるから。


63 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 20:32:37
>>62 無知。
反スターリン主義運動とトロツキズム運動は同じではない。
どころか対立する思想。がんばれよ(w

64 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 20:43:16
>>63
中核派=反帝反スタ

カケハシ、カクマル=反スタ反帝

65 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 20:47:26
【ウイグル】東トルキスタン亡命政府は日本を支持する【中国批判】

我々がイスラムを信じ、イスラムの習慣を守ることをあらゆる手をつくして妨害し、
信仰を貫こうとする人たちを残酷に弾圧してきた。ウイグル語教育を制限し、
我々の文化を消滅へと向かわせ、東トルキスタンに大量の漢族を送り込んで、
今もウイグル族を浄化させている最中である。
これはチベット族に対してもいえることである。
漢族自身も共産党によって何千万人も死に追いやられたのである。
しかし、その事実も中国政府はまったく認めないし、教科書にも載っていない。
このような国に日本の教科書を批判する資格があるのか。
中国にはそんな資格はまったくないとここに断言する。
そして、東トルキスタン亡命政府は、日本の常任理事国入りを支持する。
日本はその資格を有する民主国家であり、独裁中国共産党が支配する
中華人民共和国よりはるかに国連常任理事国としてふさわしい。

全文:http://www.uygur.org/japan/et/2005/0420.htm


・゚・(ノД`)・゚・。



66 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 20:49:23
トロツキストを看板にしていた頃の旧日本支部は東側の核は肯定した。
反帝反スタでは、帝国主義とスタが同等の悪になってしまうと批判する。

※カクマルは、ポーランドのクーロンが後に資本主義堕落をしたにも関わらず、
最近の機関紙で追悼していた。


67 :革命的名無しさん:2005/05/09(月) 20:52:14
>>65

「ウイグル太郎
東トルキスタン亡命政府」ってなんだ?騙りか洒落か?

68 :革命的名無しさん:2005/05/10(火) 00:44:27

http://www.jrcl.net/web/frame1114i.html かけはし2002.11.18号より
評『親日派のための弁明』 
>本書の共訳者であり「拉致被害者救援全国協議会事務局長」の荒木和博が、
解説で「日本人にとって本書はいわれなき反日に対抗する武器となりうるものだ」と
感想を述べているが、とんでもない話である。帝国主義支配を正当化するこのような主張を、
日韓民衆の連帯した闘いで打ち砕かなければならない。

        ↓
http://www.jrcl.net/web/frame031117b.html かけはし2003.11.17号
拉致救出法律家の会がシンポ
>特定失踪者問題調査会代表の荒木和博さんは
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
批判をした一年後に
「打ち砕」くべき存在に「さん」付けで連帯。
「トロツキスト」党派「かけはし」派と、歴史修正主義ファシスト団体「現代コリア研究所」との、
恐るべき暗黒コネクションである。 「かけはし」派は自らのネオコン化裏切り大罪行為を、今もって自己批判しない。




69 :革命的名無しさん:2005/05/10(火) 00:49:06
俺とオマエとじゃ住む世界がちがうんだ
これに懲りたら国に帰って正業に就くんだぞ
              ∧∧
             (д・u,)>>マヘソ
      ノノノノ   / 彡 |
      ( ゚∋゚)  / /|  |〜
     /⌒\/⌒ /  UU
   | /\  /
   ||/∨\
   (彡/ /\ |
      | /  ( ミ
      ミ)

             
      ノノノノ
      ( ゚∋゚)   
    /⌒\/⌒ \ ミ
   | /\  /\\    ミ
   || /∨\  \\
   (彡/ /\ |   彡)   ミ   ベチッ
      | /  ( ミ           ∧_∧
      ミ)        Σ⊂⌒ヽ/ つ TдT) そ
  +            オミソレイタシヤシタァ



70 :革命的名無しさん:2005/05/10(火) 00:54:11
かけはしサイトより
http://www.jrcl.net/web/frame0396-7b.html
恥ずかしげも無く 「朝鮮総連は[「帰国」事業の]責任を取れ」 という横断幕を持っていますね。
下から2番目の写真

↑を主催した「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」の事務局長が(レッドモール板の常連)三浦小太郎である。
http://homepage1.nifty.com/northkorea/ngohrnk.htm

三浦小太郎は『現代コリア』の編集者も勤めていた人物である。

『 北朝鮮利権の真相 別冊宝島Real 049号』
(宝島社、2003年6月27日発行)
巻末にある「執筆者紹介」の記載に拠れば

「 三浦小太郎・・・・・・・・・・・・みうら・こたろう
1960年東京都生まれ。北朝鮮の民主化や人権改善を求めるNGOに参加。
2002年に東京で開催された「第3回 北朝鮮の人権と難民問題国際会議」日本側事務局長。
現在、現代コリア編集部員。自称「右翼人権派」。  」



71 :革命的名無しさん:2005/05/10(火) 00:56:11
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-February/000579.html で紹介されている。

http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/post_141.html

↓「新しい歴史教科書をつくる会品川」でカン・サンジュン教授(欠け恥は異様なことに3度連続してカン教授を叩いた)を叩く三浦小太郎が、
「右翼活動家からの左派への提案」!

「左派系の有名掲示板である「四トロ同窓会」に、右翼活動家の三浦小太郎さんが、北朝鮮難民(いわゆる「脱北者」)に関して左派系の人々への呼びかけを投稿されておられます。」

72 :革命的名無しさん:2005/05/10(火) 01:28:55
『信濃毎日新聞』2005年4月22日(金曜)


北朝鮮への経済制裁反対の声明

岡谷に事務局の組織

 北朝鮮の拉致事件について交渉による解決を求めて活動している「コリア
日本二億人国際共同署名行動」事務局(岡谷市の毛利正道弁護士)は二十一
日、「経済制裁ではなく対話による真相究明を求める声明」を、小泉純一郎
首相と町村信孝外相あてに送った。ホームページ上で募った全国の賛同者五
百四十一人の名簿やメッセージを添えた。
 声明では、制裁発動は交渉の窓口を絶つだけでなく、北朝鮮の一般民衆を
苦しめるなど解決には逆効果――と主張。毛利弁護士は「制裁反対の声があ
ることをきちんと示していきたい」と話している。
 「コリア日本」は二〇〇三年六月、拉致事件の交渉による解決を求める署
名を開始。昨年二月には全国三千二百二十六人分の署名を日本、米国、韓
国、北朝鮮の四政府に送った。

…………………………

http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/seisaino.html
経済制裁でなく、対話による真相究明を求める声明」賛同署名のお願い
転送・転載大歓迎



73 :革命的名無しさん:2005/05/10(火) 01:47:33
   僕たちNHK受信料は払ってま〜す

∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
        ネオコンサンバ ♪アミーゴ

       はんぺん 三浦小太郎  鍋山

74 :革命的名無しさん:2005/05/12(木) 15:18:32
http://ime.nu/6305.teacup.com/mappen/bbs
キムジョンイル、いい加減にせー! 投稿者:まっぺん  投稿日:12月 9日(木)21時19分3秒

>またもや遺骨がニセモノであったとは、どこまで人を馬鹿にしたら気が済むのか! まったく度し難い。
こんな時に「冷静になって・・・」とかヌカす自称「左翼」がいると思うと情けなくなってきますね。

「マッペン」という名は「シオニストと苦闘したトロツキストに申し訳ない」ので、
「フォン・パーペン」に2005年度から改正いたします。

======================
|| 燃えるゴミ 水・土 .. ||
|| かけはし.. ..火・金. . ||
|| まっぺん   月      .||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     プーン    ∞〜
     ∫
     wwwww
  ∫  \ /   ∫
〜・   /⌒\       ∧∧  ウワッ、臭せーぞゴルァ!!
    / ∧_,,,  \    ∩Д゚,,)
  /゜・(;';)O<)・゜ \    ヽ  ∪
 (    と '";'つ    )    |  |〜
 (   〜O,,(i),つ   )    U"U
  ^~^~^~^~^~^~~^~~

※ まっぺん/かけはしと、トロツキストが同類であるかのように扱われていることに、
   私は憤りを隠す事が出来ません、絶対に同類に扱わないで下さい。



75 :革命的名無しさん:2005/05/12(木) 15:23:00
             ,彡 ノノノノ  
             く く_,( ゚∈゚) ,_
             ヽ  \/   ⌒)
               ヽ   ( ̄彡
               \   ヽ
                 r⌒丶)
                /  へハ
                  ! ||  \\
                   ‖|‖   \\
                从/∧∧  彡
           ⊂⌒ヽ/ つ;´Д`) ←>>愚昧土竜

76 :革命的名無しさん:2005/05/12(木) 16:17:50
ワロタヨ

77 :革命的名無しさん:2005/05/14(土) 09:20:43
  僕たちNHK受信料は払ってま〜す

∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
        ネオコンサンバ ♪アミーゴ

       はんぺん 三浦小太郎  鍋山

78 :革命的名無しさん:2005/05/14(土) 09:59:18
赤色土竜党幹部(wのblog
ttp://blog.melma.com/00090239/

79 :革命的名無しさん:2005/05/14(土) 10:46:56
トロツキスト同士会の破綻だね。
日本革命的共産主義者・トロツキズム運動の破綻は、
右翼と共闘していることで明らか。



80 :革命的名無しさん:2005/05/15(日) 19:54:34
僕たちNHK受信料は払ってま〜す

∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
        ネオコンサンバ ♪アミーゴ

       はんぺん 三浦小太郎  鍋山


81 :革命的名無しさん:2005/05/15(日) 20:00:57
『信濃毎日新聞』2005年4月22日(金曜)


北朝鮮への経済制裁反対の声明

岡谷に事務局の組織

 北朝鮮の拉致事件について交渉による解決を求めて活動している「コリア
日本二億人国際共同署名行動」事務局(岡谷市の毛利正道弁護士)は二十一
日、「経済制裁ではなく対話による真相究明を求める声明」を、小泉純一郎
首相と町村信孝外相あてに送った。ホームページ上で募った全国の賛同者五
百四十一人の名簿やメッセージを添えた。
 声明では、制裁発動は交渉の窓口を絶つだけでなく、北朝鮮の一般民衆を
苦しめるなど解決には逆効果――と主張。毛利弁護士は「制裁反対の声があ
ることをきちんと示していきたい」と話している。
 「コリア日本」は二〇〇三年六月、拉致事件の交渉による解決を求める署
名を開始。昨年二月には全国三千二百二十六人分の署名を日本、米国、韓
国、北朝鮮の四政府に送った。

…………………………

http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/seisaino.html
経済制裁でなく、対話による真相究明を求める声明」賛同署名のお願い
転送・転載大歓迎



82 :革命的名無しさん:2005/05/16(月) 07:43:27
岡山大学全学連のビラ
http://www.geocities.jp/okayamapeaceaction/

http://www.geocities.jp/okayamapeaceaction/bira/bira.html




83 :革命的名無しさん:2005/05/17(火) 16:29:12
>>1

新時代社が禁止も譴責もしてねえんだからかまわねえだろ、ヴォケ

84 :革命的名無しさん:2005/05/17(火) 18:51:15
ということは、書かせているということですね

85 :革命的名無しさん:2005/05/18(水) 02:53:55
よそものが四トロのことについてガタガタ抜かすな、ヴォケ

86 :革命的名無しさん:2005/05/18(水) 03:23:50
よそものが小西をオルグしているのですね

87 :革命的名無しさん:2005/05/18(水) 03:27:54
「市民派」を名乗る四トロ福士敬子は「私は別に反石原という立場ではありません」
「面白いところもある石原都政」と言い、石原とまったく対決しようとしていない。
それなのに「日の丸・君が代」や「つくる会」教科書に反対する労働者人民の票だけは集めようとしている。
福士は石原の「日の丸・君が代」強制攻撃にも完全に屈服しており、卒業式や入学式に
来賓として出席しても不起立で闘おうとしない。処分などない来賓でありながら
起立するなど絶対に許せない。しかも「つくる会」教科書について政策で言及さえしていないのである。


88 :リンク集はさらに募集中:2005/05/19(木) 05:37:04
【反共産趣味】珍凄同盟【広がる連帯】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1116436900/l50
【青い鳥、うちはだいこ】珍凄同盟【数字君、竹田誠、なおみちゃん】アンテナ
http://a.hatena.ne.jp/chinsei/?gid=203596


89 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 05:37:46
高元・葉寺・岡田・まっぺん四人組
名前: 変えようよ、悪趣味の共産板
E-mail:
内容:
高元=京大烽火出身で、今は維新政党新風関係者
葉寺=共産悪趣味者で、似非右翼
岡田=名城大学元中核派支部活動家、今は左翼風市民運動屋
まっぺん=強姦党派出身で、現在も交流あり、悪趣味者や右翼と共闘。




90 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 05:52:01
【反共産趣味】珍凄同盟【広がる連帯】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1116436900/l50
【青い鳥、うちはだいこ】珍凄同盟【数字君、竹田誠、なおみちゃん】アンテナ
http://a.hatena.ne.jp/chinsei/


91 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 11:25:58
------------------------------------------------------------------------
バッジさんご忠告感謝です(=^^=) 投稿者: まっぺん  投稿日: 5月16日(月)21時27分59秒

内容的には「虎の穴」向けですね。そろそろやめましょう。
資源のムダ。あとは読者諸氏のご判断に任せるとしましょう。
------------------------------------------------------------------------
まっぺんさん 投稿者: バッジ  投稿日: 5月16日(月)21時16分29秒

もう、お止めになったら〜?
阿呆を相手にしても徒労です(笑)
------------------------------------------------------------------------
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

92 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 11:26:43
------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者: tpkn  投稿日: 5月16日(月)21時38分28秒

> 内容的には「虎の穴」向けですね。そろそろやめましょう。

君の言説自体、最初から資源の無駄なんだが?
都合が悪くなったら虎の穴に捨てて終わりという、またしてもご都合体質が露呈しましたね(爆笑)

何が「議論専用の板として開設しました」だ(w
------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者: tpkn  投稿日: 5月16日(月)21時34分28秒

> 阿呆を相手にしても徒労です(笑)

阿呆がこんなこと言っても無意味。
罵倒しかできない馬鹿はひっこんでろっつーの(w
------------------------------------------------------------------------

93 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 11:27:18
------------------------------------------------------------------------
読者諸氏の中のひとりとして 投稿者: 通りすがり  投稿日: 5月16日(月)23時07分50秒

> あとは読者諸氏のご判断に任せるとしましょう。

結局、まっぺん氏の言う「殺人マシーン」って何なのか、さっぱり分かりませんでしたね。
殺人マシーンだから犯罪者だっていう理屈なら、イラクのテロリストかレジスタンスだかも
当然殺人マシーンであり、犯罪行為を働いている相手への防御として行った行為を犯罪とするのはおかしい。
結局、まっぺん氏がイラクの立場側にだけ立って物を言っている以上、議論は無駄に終わる。
------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者: tpkn  投稿日: 5月16日(月)21時42分4秒

で、くだらないことをこれだけひっぱった責任を、少しぐらいはとってほしいんだけど。

> 「(まっぺんが)答えてから(わしが)質問を書き直す」のに、「見たかどうか」など関係ないんなら、単に編集可のシステムで行き違いが起こることに問題があるというだけの話でしょ?

これ、どうすんの? 見たかどうか関係ないのに、自分で間違いに気づいて書き直したら「負けを認めたことになる」のかい? 言いがかりをつけておいて、事実と違うことが明らかになったらほったらかしかい? モラルも礼儀もあったもんじゃないね。

これが、「病理」ね。 編集済
------------------------------------------------------------------------

94 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 18:07:33
偽善者の正体を余すところなく暴きつつ、完璧に論破しつくしたね。
見苦しく醜態を曝しまくったのもワロタ。tpkn GJ!


95 :革命的名無しさん:2005/05/19(木) 21:27:53
右翼には礼儀正しい青い鳥。

96 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 20:58:26
>>94
すると、まぺそが「傭兵」と言ってるのはウソで
斎藤は「警備会社社員」だったというtpknの方が正しかったんでしょうか?

97 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 21:03:02
>>96
その通り!
いいこと言うね。

98 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 21:06:37

迷友・小西のお膝元、ホットリンク↓で、まっぺん ボロボロだなw

http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

99 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 22:19:26
イラクの「警備会社社員」と言っても、
ハンペン君が赤く光る警棒もって
駐車場の入口で立っているような職業
と混同しては駄目です。

100 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 22:23:07
日刊ベリタを購読契約すれば、
斎藤氏とハンペン君の違いは分かるはずです。


101 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 22:45:37
ワラタ

102 :革命的名無しさん:2005/05/20(金) 23:38:11
私はベリタを読んでも青い鳥とうちはだいこの区別はつかないぞ。

103 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 00:24:46
>>98
イラクで捕捉された斎藤氏について
投稿者:まっぺん 投稿日: 5月20日(金)14時22分15秒
http://6305.teacup.com/mappen/bbs?M=ORM&CID=533&BD=8&CH=5

> 「斎藤さんはガードマンだった」というどこかの方とは対象的な認識ですね。
> (^◇^)

こんなところで負け犬の遠吠え全開!w


104 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 10:34:36
> 103
まっぺんはとんぷを二次会に誘導してるんとちがうか?
http://6305.tcup.com/mappen/bbs?

105 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 10:50:22
しかしtpknは「警備会社社員斉藤氏救出」運動を呼びかけないのか?
あれだけ斉藤をかばっておいて結局見殺しかよ。

106 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 10:52:20
tpknの二次会登場に期待する!

107 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 10:55:29
とんぷにその度胸はない。

108 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 11:28:11
>>105
それは無理もない。
実際「斉藤氏救出運動」が始まるとは思えないしな。
tpknは反論してみたものの、
現実を認めざるを得ないという所だろう。
ここらでやめておくのが利口というものだ。

109 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 12:18:55
青い鳥の二次会登場に期待する。
赤く光る警棒もって車誘導しながらのカキコ熱望!


110 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 12:21:19
>>107
> とんぷにその度胸はない。

って、救出運動呼びかけの度胸の事か?二次会登場の度胸の事か?

111 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:04:13
二次会で逆襲をかける度胸はないだろう。
三次会カキコも自分で消して逃亡したくらいだからな(w

112 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:29:01
>>98
>迷友・小西のお膝元、ホットリンク↓で、まっぺん ボロボロだなw
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

ほんとだ。藁

113 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:32:33
改憲派のレスまで消えてるんだから、おまえが消したの
バレバレなんだよ、まっぺん君w


114 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:40:26
>>104-111
まっぺん乙


115 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:49:28
>>114誤爆w

116 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:51:07
>>113
とんぷに聞いてからにしないとハジかくぞ(w

117 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:51:51


四トロ二次会/三次会、ブサヨ「削除人」爺  
乙!w

 

118 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:53:25
>>113-114
マサカ とんぷご本人じゃ・ナイヨナ?

119 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:53:35


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。


120 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:54:20
いくらトンプでもそこまで耄碌してない

121 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:56:58
マペソ叩きに都合悪いカキコはすべてジサクジエン ってか?(w

122 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:58:19

「共産趣味者」たちの軌跡 ↓

マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html

123 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 13:59:27
維新政党新風て何? 投稿者: まっぴょん  投稿日: 5月21日(土)10時30分15秒

右翼政党みたいですね。
アホらしいので答える気にならないだけです。
たぶん本家も黙殺でしょう。
トイレのラクガキにいちいち反応するほどヒマじゃないでしょうから。

> へんな噂を広めている連中がいるから
> ハッキリ弁明しておいたほうがいいと思うんだけど。

所詮、そういうのは「ヘンな噂」にすぎず、まともな人は相手にしません。
だから「2ちゃんねる」にしか書けないんですよ。
もし二次会や三次会で論理をつくして批判する人が現れたら、
反論するかもしれません。(=^^=)






124 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:00:04
ども 投稿者: 改憲派  投稿日: 5月21日(土)11時09分36秒

もちろん俺も99.9%はデマだと思っていたんだけど、

===========================
かけはしは、朝鮮総連本部包囲闘争を政治課題とし、
一部ファシスト=維新政党新風関係者とともに、
朝鮮総連を包囲するカンパニア・デモンストレーションを敢行した。
===========================

などということを頻繁にカキコするやつがいたんで、その真相はどうなんだろうと
ちょっと気になっただけなもんで。

俺は日本で表現の自由、集会結社の自由や信教の自由が保障されているなんて思って
いないから、右翼政党とかかわりのあるBBSには書き込みたくないもんで。IPさらしているしね。
まあ、公安もここ読んでいるだろうし、書き込み主を特定しようとする可能性もある。

俺は非合法活動なんてまったくしていない安全な人間なんだが、左翼思想の持ち主として
ブラックリストに載せられると親兄弟にまで迷惑が及びかねないからね。

どうもお騒がせしてすんません。


125 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:00:51
詳しくはわかりませんが 投稿者: TAMO2@極右でもある  投稿日: 5月21日(土)13時25分51秒

かけはし〜まっぺんさん(ココ)〜小生〜(大昔)〜魚谷さん〜維新政党新風
というつながりが一応ありますので(笑)、ああいうデマがあるようですな。

まるで「赤い盾」のようです。トですよ。

------
別件。黒鼠の園がヤーコの会社にお金を流していた件で指弾されていますが、何で
「右翼団体」と報道するのかなあ。三浦小太郎さんとかには迷惑でしょう。きよみぃ
の言い方を借りると、「意図的なものを感じる」。



126 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:01:27
デマについて 投稿者: 改憲派  投稿日: 5月21日(土)13時47分21秒

「朝鮮総連を包囲するカンパニア・デモンストレーション」というのは出所はなんなんすかね?
まったくの作り話とか?

TAMO2さんは魚谷党首と顔見知りなわけ?
つーか魚谷氏って見るからに人相悪いよね。元暴走族かヤーさんみたいだし。
部屋で軍刀とか振り回してそう。



127 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:04:50
>>113 トリサン 乙カレ w

128 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:05:03
第4インター
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1004/10046/1004610617.html
第4インターへの質問ある?
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/990/990419829.html
【隔離部屋】青い鳥・黒目・白龍・まっぺん達のスレ
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1011/10118/1011852864.html
くれーぷ・朝倉・國貞◆第四インター問題
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1007/10072/1007299545.html
葉寺覚明と朝倉横堀
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/998/998214536.html
睦月(藁
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1031/10319/1031956073.html
【とみた】4トロvsプロ青プチ内ゲバ【ジェ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1069135799/
【誹謗中傷】昼間孝スレを否定するスレ【人権侵害】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1090039668/
【右から】いまこそ昼間孝を考える【ひだり】
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1041/10417/1041783568.html
☆青い鳥☆http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1003/10037/1003752311.html

129 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:05:38
@@@共産趣味者の名前で1,000まで逝くスレ@@@
http://tmp.2ch.net/sisou/kako/1005/10059/1005915397.html
共産趣味って、どーよ? http://ebi.2ch.net/sisou/kako/981/981131344.html
いずみタンを断固支持する!http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1021062808/
いずみってきもいhttp://money.2ch.net/kyousan/kako/1020/10209/1020953106.html
反戦平和運動に取り組むいずみちゃん
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/1004/10040/1004065357.html
いずみちゃん引退!どーなる?共産趣味
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/996/996640231.html
”内 ゲ バ” についてマターリ語ろう
http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1008/10084/1008418315.html
小西誠への質問状http://money.2ch.net/kyousan/kako/1014/10149/1014940928.html
小西誠への質問状 2http://money.2ch.net/kyousan/kako/1025/10258/1025889241.html
小西誠への質問状 3http://money.2ch.net/kyousan/kako/1030/10300/1030011189.html
小西誠への質問状 4http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1042910897/

130 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:13:48
トリさんの脳はいつもお疲れ。

131 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 14:59:14


まっぺん派も、反まっぺん派も

平均年齢50歳代ってとこが、なんとも・・・

(爆藁
 

132 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 15:38:37
平均? 最高齢が、じゃないの?

133 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 15:47:06
>>132

平均よ。

で、まっぺん派の方が、少なくとも5歳は年寄りつーところが‥‥ww
 

134 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 15:55:31
誰と比較して? tpkn?

135 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 16:20:55

【反共産趣味】珍凄同盟【広がる連帯】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1116436900/

ゲバリスタ 名乗るヒッキー 青い鳥
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1114955921/


136 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 17:05:16
まっぺんは自分で「四十代なかばから五十代までのベトナム反戦世代」と書いている。
http://redmole.m78.com/news/new011_0.html
http://redmole.m78.com/news/new011_1.html
tpknの方が上じゃないか?


137 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 17:23:32
まっぺんは、1970年6月14日、豊島公会堂で行われたブント政治集会(各派入り乱れての内ゲバ大会)で
情況派として参加した、と書いているよ。

もう35年前の話だ。
 

138 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 17:53:14
まっぺんって何大出身?

139 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 18:14:00
>>138
京都大学農学部

140 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 18:16:12
>>139
ウソこけw

141 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 18:18:16
>>136 それは「武峪真樹」の投稿だが、まぺんの事か?
>>137 その時20歳なら今年55か。大学生だったのか?公会堂職員だったりして(W
>>138 どこかに「東北大出身」と書いてあったが「?」だな。

142 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 18:20:25
>公会堂職員だったりして

ワロタ


143 :革命的名無しさん:2005/05/21(土) 20:35:49
>>124 >>126「かけはし」サイトより
http://www.jrcl.net/web/frame0396-7b.html
恥ずかしげも無く 「朝鮮総連は[「帰国」事業の]責任を取れ」 という横断幕を持っていますね。
下から2番目の写真

↑を主催した「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」の事務局長が(レッドモール板の常連)三浦小太郎である。
http://homepage1.nifty.com/northkorea/ngohrnk.htm

三浦小太郎は『現代コリア』の編集者も勤めていた人物である。

『 北朝鮮利権の真相 別冊宝島Real 049号』
(宝島社、2003年6月27日発行)
巻末にある「執筆者紹介」の記載に拠れば

「 三浦小太郎・・・・・・・・・・・・みうら・こたろう
1960年東京都生まれ。北朝鮮の民主化や人権改善を求めるNGOに参加。
2002年に東京で開催された「第3回 北朝鮮の人権と難民問題国際会議」日本側事務局長。
現在、現代コリア編集部員。自称「右翼人権派」。  」

http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/post_141.html
「新しい歴史教科書をつくる会品川」でカン・サンジュン教授(欠け恥は異様なことに3度連続してカン教授を叩いた)を叩く三浦小太郎が、
「右翼活動家からの左派への提案」!

「左派系の有名掲示板である「四トロ同窓会」に、右翼活動家の三浦小太郎さんが、北朝鮮難民(いわゆる「脱北者」)に関して左派系の人々への呼びかけを投稿されておられます。」


144 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 01:00:02
ハンペン君は鍋山君と、「横山恵」ちゃんと名付けた阿蘭陀妻を共有して愛でているのですか?

http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-May/001600.html

145 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 01:06:09
>「東北大出身」と書いてあったが

では佐々木力と顔見知りだな

146 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 01:17:37
>「東北大出身」

じゃないよ。

147 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 01:25:07
武蔵工大

148 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 18:29:47
つーか、トンプクごときに論破されまくりってのはどーなの、
ブサヨ的には?

http://6305.teacup.com/mappen/bbs
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs


149 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 18:38:12

ブサヨに勝ち目無し。w


150 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 18:44:50

はるかなる思ひ出(猿や鳥だった頃??)
http://www5e.biglobe.ne.jp/~tooriame/diary56.htm


151 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 18:52:41

まっぺんは自分のトコより、こっち↓の方が居心地良いんじゃね?何処逝っても、浮いているんだけどw


みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs
 

152 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 19:23:47
いかにもアタマ悪そうな「荒らし」がくると、ワラワラわいてきて
袋叩きにするくせに、少し手強そうな相手には、ヘタレて
借りてきた猫のようになる、頼もしいブサヨ仲間が頼りですw


153 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 19:28:17
>>152
>頼もしいブサヨ仲間が頼りですw

最近は、四トロ板や小西系板などに公然登場してくれず、
相も変わらず、2CHだけで青色吐息ですわ。

by
マッペソ



 

154 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 19:31:05
>>150 はるかなる思ひ出(猿や鳥だった頃??)

爆藁

LPG(=猿猿) VS 青い鳥
 

155 :革命的名無しさん:2005/05/22(日) 21:14:48


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs
 


156 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/23(月) 01:43:24
>>111

> 三次会カキコも自分で消して逃亡したくらいだからな(w

(無題)で消されとるの。




157 :革命的名無しさん:2005/05/23(月) 02:52:06

復活 「小西 誠への質問状」
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1116780673/



158 :革命的名無しさん:2005/05/23(月) 19:54:35
 (m)   |;;;;☆;|_ (m) 極右を動員する欠恥・まっぺんは
. ( )、 〈 #゚∋゚〉  ノ i  シャイデマン・ノスケの徒
  ヽ/´⌒~∨~⌒`ヽ_ノ
  (  | ( | )..ヽ )、 ( m)
  / 人(.人.)ノ. ,ゝ ⌒ノ
 ノ⌒)  )=口=( ´ ̄
 (m) ∠vvvvvvvゝ
     /  / ヽ .ヽ
     |  )  (.. /
   <<<_)  (_フ7  

  ・ . _____   
    /⊃  :::#:;⌒⊃
   (;。A°)   ⌒⊃ 
    ∨ ̄∨ ̄ ̄ ̄   悔悟〜

アフォもぐら党ゴクツブシ板
(2004年の「四「トロ」同窓会二次会」)

「キムジョンイル、いい加減にせー! 投稿者:まっぺん  投稿日:12月 9
日(木)21時19分3秒

「またもや遺骨がニセモノであったとは、どこまで人を馬鹿にしたら気が済
むのか! まったく度し難い。
こんな時に「冷静になって・・・」とかヌカす自称「左翼」がいると思うと
情けなくなってきますね。」



159 :革命的名無しさん:2005/05/23(月) 19:55:30
洪庵に動員されることを願う青い鳥は何者でしょうか?

160 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/25(水) 01:23:53
通行者へ  投稿者: へ?  投稿日: 5月25日(水)00時52分8秒

何が言いたいのか分からんが
他所からのコピペするしか能がないとは悲しいのう
--------------------------------------------------------------------------

hotline.bbsでクソウヨにも馬鹿にされるドンブリ先生(w


161 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/25(水) 01:24:22
あ、誤爆じゃった。スマソ。

162 :革命的名無しさん:2005/05/26(木) 21:11:00
http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

ガンバレ!とんぷく

163 :>1、愛国民族という肛門裂傷とまっぺん:2005/05/26(木) 21:20:16
中年男の肛門をペロペロ舐めることさえ出来ない青二才が
愛国だとか民族だとか、、笑わせるんじゃないぞ。
ママの布団に潜って早く寝ろ!
http://www.asyura.com/sora/bd4/msg/426.html
私が抱きついてゆくと三島さんは急に体の向きを変えて抱き返してきて小さな声でささやいた。
「しばらくぶりだったね、会いたかったよ。」
、、、、懸命に三島さんの首から、胸、腹に、強いキスを浴びせかけていった。
、、、三島さんはこちらが驚くほどの、甘えた子供のような声をほとばしらせた。
1966年、昭和41年8月27日、熊本、ホテル・キャッスル。
三島由紀夫42歳、福島次郎36歳、中年男の熱い再会だった。
「・・・・私の方から三島さんの体を強く抱きしめ、その首筋に、激しいキスをしゃぶりつくようにしたのだった。
三島さんは、身悶えし、小さな声で、わたしの耳元にささやいた。
「ぼく、、、幸せ、、」歓びに濡れそぼった、甘え切った優しい声だった。・・・」
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/4247/hokanshoko/m39.html
月例検査で初年兵の肛門に裂傷が見つかった。
本人は否定したが稚児経験のある医者の目から見れば鶏姦であることは明白であった。


164 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/26(木) 23:17:33
>>162

つーか、↓これで完全に終わってるわけだが、

http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_tree?base=704&range=1

たんに二週間前の繰り返しなんだよね…。

まっぺん=永久機関

165 :革命的名無しさん:2005/05/27(金) 17:51:58
tpkn氏=とんぷくん?

166 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/28(土) 12:33:23
>>165

イエース。

まっぺんの敗北宣言でますた。
http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

167 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 14:43:54
+    . .. :....    ..  .. .
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..  .  .   /  ..
          .  +      
          .:      
       . 
                ..:+ ..
      ∧∧  さよなら … まっぺんさん。長いことお疲れ様でした
      /⌒ヽ),_; ,_,,___   
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,  
   "" """""""",, ""/;      
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;


168 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 14:47:09
三次会では相手にされんので2ちゃんで「勝利宣言」かよ(ワラ

169 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/28(土) 14:49:45
>>168

お、まっぺん、何言ってんの?(w
めちゃめちゃ相手しとるじゃないか。必死で消しとるだろ?

つーか、わしが勝利宣言出したんじゃなくて、まっぺんが敗北宣言出したの。

そこんとこ間違えないように。


170 :けんたくん"0826:2005/05/28(土) 16:36:44
>>169さん
僕も、最近1年ぶりに四トロ二次回三次会を見て、もう無くなっているだろう
と思って行ったら、まだ残ってたのには、吃驚しました。
僕はネットはやらない実践家なんですが、4年前と比べて随分低俗化して
いました。
実践もしないで、ネット中毒では世間から取り残されるよ。

171 :けんたくん ◆3TsGyVN76Y :2005/05/28(土) 16:37:18
.

172 : :2005/05/28(土) 17:39:17
けんたくんキター

173 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 17:44:51
つーかちっともわかんなかったんだけど、とんぷくんってどういう馬鹿なの?
「ああ馬鹿なんだな」という事だけはよくわかったけど。

174 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 17:56:42
>>173
それで十分じゃないか。

175 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 17:56:58
訂正。
「とてつもなくヒマな奴なんだな」という事もわかった。

176 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:11:35
以前、必死こいて「ヨウデラマサアキ!!」と吠えていた
けんたくんは、今はどんな「実践」しているのでしょうか。

177 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:14:26
>>173-175

まっぺん派、必死wwwww
 

178 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:20:02
>>170
>4年前と比べて随分低俗化していました。

べつに、初めからだと思われ。(ワラ
 

179 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:22:56
まっぺん派でもなんでもいいが、なにを主張しようとしているのかもわからないようなの相手によくまっぺんも相手するものだなと。

180 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:25:30

まっぺんは、もういい歳なんだから
いい加減にしておけよw

181 :けんたくん ◆3TsGyVN76Y :2005/05/28(土) 18:42:58
>>176
今日は特に暇なんでお答えします。
僕は1年中ほとんど実践をやったり、生活に追われてますので、
年に1,2回しかネット探索をする暇がありません。

僕が行っている実践のシステムですが、まずP2Pで情報を発信して
あとは革命家同士とメールで個々に連絡を取り合ったり指示を出します。
こうすれば、ネット上に大々的にサイトを持ったり、呼びかけなくてもいい
ので効率的かつ、安全に実践ができると思います。
ですので、基本的に僕は自分のサイトを持ったり、インターネットはほとんどやりません。
何か他に教えて欲しいことがあれば、教えます。

182 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:45:08
あの〜、なんの「実践」をしているんですか?
エロ動画のダウソ?

183 :けんたくん ◆3TsGyVN76Y :2005/05/28(土) 18:47:22
僕が2ちゃんねるでの、議論を避けたい理由は、無職と有職者が対等に
話をするという点です。
毎日忙しく働いて、尚且つ実践をしてる人が、何で一日中掲示板に張り付いて
るネット中毒の無職と対等に話さにゃならんのだ、ということです。

184 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:48:06
だ〜か〜ら〜、なんの「実践」をしているんですか?


185 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:50:12
けんたくん、革マルにでもはいったのかな

186 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:51:02
まるで竹田誠みたいだなw

187 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:51:47
症状が似ているよな?(W

188 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:52:52
パチンコのつもりで遊んでおられたようです。

189 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:54:24
「うぜえんだよ、ヨウデラマサアキ!」という
文面のメールを彼に出したりとか??>実践

190 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 18:58:49
そおいや、P2Pソフトで幼女エロ画像を配信して
タイホされた「革命家」がいたなあ…。

191 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:00:47


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。



192 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:02:51
内輪話で盛り上がってねーで、そこかしこの板を覘いてこいや!

193 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:05:29

「共産趣味者」たちの軌跡 ↓

マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html


194 :けんたくん ◆3TsGyVN76Y :2005/05/28(土) 19:06:14
>>189
未熟な時代もありましたね。しかし、それは過去(5年前)のこと。
どっかの誰かが以前にネットで言ってましたけど、不逞鮮人や穢多などと
いうものの存在を知ったのは二階堂豹介氏のサイトで始めて知って、
これは何とかせにゃならんと思っています。
まだ若いんだし、勉強していけば、それでいいと思います。

195 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:12:03
けんたくんは今でも共産主義者なのかしら。

「不逞鮮人や穢多などというもの」については、
けんたくんはどのような存在だとお思いでしょう?

196 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:17:22
年月をへて、葉寺覚明と同じものになってたら、10分程笑ってやる。

197 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:28:31
>>196
それはけんたくんじゃなくても、相当の努力が要るぞ。

198 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 19:53:25
>>169
とんぷくん氏は二次会三次会をまぺんさんが一人でセッセと
カキコを消してると思い込んでいらっしゃるようです。w

199 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 20:18:59

 おまえら(共産野郎)の戯言も人権擁護法がとおるまでだ・・・・。

 そのときを楽しみにしてろよ。(笑)

200 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 20:54:57
まっぺんも年だしそろそろ店じまいしたいと側近に漏らしているとか

201 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 22:01:35
これ何↓?
http://www.redmole.info
マペーンの新サイト?

202 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/28(土) 22:03:16
>>198

アホ丸出し(w

でもまっぺんが消してるの多いぞ。

つーかおまえらジサクジエンしすぎ。

203 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 22:30:37
>つーかおまえらジサクジエンしすぎ。

まったくねえ。
まっぺんと削除人、ブサヨ爺たち、キモすぎよねん。w
みんな、嗤ってるよ。
 

204 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 22:51:15
62 :革命的名無しさん :2005/05/28(土) 13:53:15
www_geocities_co_jp/WallStreet/5270←死ね

63 :革命的名無しさん :2005/05/28(土) 22:32:29
>>62
少しは気持ちはわからないじゃない。
だけどもう少し他者に対して思いやりというものをもてないものだろうか?
排除や否定がどれだけ災いの種になってきたかを考えると俺はそんな風に考える。

青い鳥のことを知らない人もこの板に増えたのだろう。
誰もが鳥を荒らしだと責め、罵る。
だけど、鳥がなぜこの板にあのような文章を書きつづけるのか知っているか?
俺は彼をあしざまに言うことをためらう。
彼の事をわずかながらでも知っているからだ。

もう今では昔の話になってしまった。
インターネットが経済に飲み込まれる中
イラク反戦を始めとした人々のコミュニケーションが状況を変えてしまったからだ。
でも少し前には人々はネットに接続するのに串をさし、
ウェブブラウザは常に画像やJavaやクッキーオフでしか接続しない時があった。
個人情報を晒すのは問題外だった。
悪用されるのを承認するようなものと受け取られた。

そんな時代に青い鳥は希望と夢を捨てずに掲示板を立ち上げた。


205 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 22:52:54
64 :革命的名無しさん :2005/05/28(土) 22:32:52
青い鳥が立ち上げた掲示板は左翼党派や市民運動の連絡を目的としたものだった。
分裂を繰り返し、いがみ合う中で消滅するのではとすら危惧する左翼党派。
個別の問題の中に収束することで運動を広げられない市民運動。
社会の問題はけして解決していないにもかかわらず
人々が問題から目をそらし、右傾化の波に飲み込まれようとしている状況の中、
青い鳥は個々の左翼党派、市民運動のコミュニケーションセンターとなるべき
掲示板を作った。

もちろんプチブル的臆病さとブルジョア的猜疑心に満ちたネットでは
残念ながら青い鳥の望んだ機能を掲示板が果たすことはなかった。

連帯を求めれば孤立する、
力尽くせば倒れる、
しょせん造反は無理なんだ。
そんなひねくれた感情を持つ中で青い鳥のやったことを笑うのは簡単だろう。

だけど、
人々に語り合って欲しいと願うことがそれほど愚かか?
人々の輪が広がり大きな動きになることを思いながら掲示板を作ることが
それほど冷笑や嘲笑に見合うことなんだろうか?

直接の原因は今はなき『共産革命倶楽部』で白龍氏、黒目(敬称省略)により、
青い鳥の掲示板が冷やかされ、侮辱されたことに始まる。
その後の青い鳥の反論は常に表面的言葉尻に解体される中で無意味化され
青い鳥を愚か者として切り捨てるという暴力を誰もが彼に行った。

俺は青い鳥のカキコを見るのが辛いんだ。
青い鳥はあの時の心の傷を抑えながら
この腐った社会で誰もが対話を拒否する中、閉塞感に苛まれている現実を
ああいう表現で訴えつづけていると思っているからだ。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1117072000/l50

206 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 22:59:59

共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html

青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/

☆青い鳥☆
http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1003/10037/1003752311.html

【隔離部屋】青い鳥・黒目・白龍・まっぺん達のスレ
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1011/10118/1011852864.html


207 :革命的名無しさん:2005/05/28(土) 23:12:37

LPG (=猿猿)


214 名前: 猿猿 投稿日: 01/10/26 00:40

「重殲滅」つー単語が脳裏を横切りました(藁)
「青い鳥」お前いっぺん氏ねや!!


☆青い鳥☆ http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1003/10037/1003752311.html



208 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 10:32:03
tpknの犯罪性 投稿者: 碧眼  投稿日: 5月30日(月)00時45分42秒

>自らの犯罪性に気づき、彼の被害者や告発者に謝罪するのはいつになるのでしょうか。

 無理だろう...w
http://6038.teacup.com/mappen/bbs

209 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 10:58:30
まっぺん様の病名が発表されました。

脳内で勝手に相手の主張を作り出して必死で反論している精神分裂オナニー野郎
瀕死の同胞を身勝手な定義で「殺人マシーン」扱いして悦に入るド変態
本格的な統合失調症患者
アホ左翼の独善

以上とんぷく精神科医により認定去れマスタ w


210 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 11:27:57
右翼が右翼と共闘する左翼気取りの人物をたたいてどうするのやら。

211 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 11:28:41
まっぺんは俺はきらいだが、今回の論争は、明らかに
まっぺんを支持する。



212 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 11:58:10
トンプクはサラセン軍と共闘しておとぼけ退治に血道をアゲテたんじゃ?
今はおとぼけ=名瀬こぼとと共闘関係にはいったんかい
自分の都合によってコロコロと態度を変えるやっちゃなー

213 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 12:11:11
ほんとにもまいら敵味方でしか考えられんのな(w

おとぼけ批判の中身は「自己責任自己責任言うな」
まっぺん批判の中身も「自己責任自己責任言うな」

まったく矛盾してない。



>>210=ヴァカ




214 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:33:20
よーするに「自己責任」言うのが同罪なワケか

215 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:35:19
>>211
マペソ嫌いなヤツでもとんぷくよりはマシだと
みんなオモテルわけだな w

216 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 12:41:43
つかね。

わったんらが「自己責任」でイラクに行ったことは、「自己責任」なんだから他人がとやかく言うことではない。

斉藤さんが「自己責任」でイラクにいたことは、「自己責任」なんだから他人がとやかく言うことではない。

いずれの場合も日本国家は保護義務を負う。

前者は、その「自己責任」を利用して、自衛隊派遣を正当化しようとしたもの。後者はその自己責任を利用して派兵反対を正当化しようとしたもの。

同じ穴のむじなじゃねーか。

派兵反対の根拠は、「傭兵の自己責任」などであってはならない。まして、死にかけの同胞を「殺人マシーン」と誹謗することで自己正当化をはかるなど、人間のクズの行いである。

まっぺん=反戦平和ファシストの欺瞞だよ。

217 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:42:47

なんか、

まっぺん派も必死ですな。(w


218 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 12:42:59
>>215

まあ「みんな思ってる」とか「友達いないだろ」とか、その程度の香具師の集まりってことでしょ。

サ ヨ ク、悲 惨 だ な (w

219 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:43:47
脳内勝利宣言を誰も認めて紅トンプ アワレ

220 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:45:08
第4インター
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1004/10046/1004610617.html
第4インターへの質問ある?
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/990/990419829.html
【隔離部屋】青い鳥・黒目・白龍・まっぺん達のスレ
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1011/10118/1011852864.html
くれーぷ・朝倉・國貞◆第四インター問題
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1007/10072/1007299545.html
葉寺覚明と朝倉横堀
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/998/998214536.html
睦月(藁
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1031/10319/1031956073.html
【とみた】4トロvsプロ青プチ内ゲバ【ジェ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1069135799/
【誹謗中傷】昼間孝スレを否定するスレ【人権侵害】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1090039668/
【右から】いまこそ昼間孝を考える【ひだり】
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1041/10417/1041783568.html
☆青い鳥☆http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1003/10037/1003752311.html

221 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:45:59
@@@共産趣味者の名前で1,000まで逝くスレ@@@
http://tmp.2ch.net/sisou/kako/1005/10059/1005915397.html
共産趣味って、どーよ? http://ebi.2ch.net/sisou/kako/981/981131344.html
いずみタンを断固支持する!http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1021062808/
いずみってきもいhttp://money.2ch.net/kyousan/kako/1020/10209/1020953106.html
反戦平和運動に取り組むいずみちゃん
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/1004/10040/1004065357.html
いずみちゃん引退!どーなる?共産趣味
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/996/996640231.html
”内 ゲ バ” についてマターリ語ろう
http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1008/10084/1008418315.html
小西誠への質問状http://money.2ch.net/kyousan/kako/1014/10149/1014940928.html
小西誠への質問状 2http://money.2ch.net/kyousan/kako/1025/10258/1025889241.html
小西誠への質問状 3http://money.2ch.net/kyousan/kako/1030/10300/1030011189.html
小西誠への質問状 4http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1042910897/

222 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:46:46
死にかけの同胞なら犯罪人にもアタタカくヤサシイtpkn
大きく広いそのオココロ

223 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:49:03
殺人マシーンでも死んだらホトケだろ!
by tpkn

224 :まっぺんさんに質問:2005/05/30(月) 12:50:09

 なぜ新時代社は「自分はインターとは関係ありませんが」と断りつつ、
 インター賛美を書きますか?
 そんなに自分たちが素晴らしいと思ったら、堂々と「第四インターは偉大だ」
 「オレたちはカッコイイぜ」と書けばいいじゃないですか。
 なぜ他人のフリして自派を賞賛するのでしょうか?


225 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 12:51:07
>>219

また出た(w

「誰も認めてくれない」(爆笑)

だいたい「勝利宣言」なんてどこにあるんだと問いかけても、誰も答えられない。
まっぺんらが必死で「tpknは詭弁で優位に見せかけようとしている」とか「勝利
宣言した」とか言ってるのは、要するにあいつらにとってわしの言ってることが
「優位」「勝利」に見えているということにすぎない。

わしのほうは最初から論理のほころびを指摘しているだけなので、そういうこと
言う必要は一切ない。ただたんに「ここがアホっぽいです」「ここが間違ってま
す」と指摘するだけですむ話。論理的矛盾は誰が見ても明らかだからね(プ

ここで明らかなように、まっぺんは相手が言ってないことに必死で反論する単なる電波。

http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain?base=778&range=1

226 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:51:10
> 派兵反対の根拠は、「傭兵の自己責任」などであってはならない。
日本語になってないな W

227 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:52:56
> わしのほうは最初から論理のほころびを指摘しているだけなので

自分の論理を持ってない事を自己暴露 ワラ

228 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:53:04

「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs

 


229 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 12:55:20
>>222

これも去年の自己責任論と同じだね。

まっぺんは、その「犯罪」の根拠をついに言えなかったわけだ。
私闘予備だと言ってみたり、殺人だと言ってみたり、コロコロ変わる。
あげくのはてには、その根拠は斉藤さんの「キャリア」だけになってしまった(w

>>223

まさにその通り。

しかも、「殺人マシーン」の根拠すら、まっぺんは明らかにできなかった。
「米兵と自衛官は殺人マシーンにはならない」だってよ(w

ゴッツイ左翼もいたもんだで(爆笑)

230 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 12:55:57
>>224 それそれ。同意。
まぺそ尊師は2チャンを「トイレのラクガキ」と規定しております故
オデマシにはナリマセヌ 二次会で質問キボンヌ。

231 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 12:58:14
>>226

なってますが? おまえ、まっぺん級の阿呆ですな(w


>>227

まるでまっぺんだなおまえ(爆笑)
論理をもたずに相手の論理のほころびを指摘できるわけないだろ。

というか、「自分の」論理ってのは、要するに感情とかイデオロギーのことにすぎないのであって、そういうものと「論理」とはあんま関係ないんだな。



232 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:00:35
>>230

マペソは2CHを毎日見ているし、書いているよん♪

233 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:03:24
>>232

ツーか、ほとんど全部マッペソだと思ってたけど…。
少なくとも、マッペソ派でカキコしてんのは一人か二人だろ(w

レスのつき方見りゃ一目瞭然。

234 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:04:01
>>228
それは現在、ほとんど「トンプク尊師の定点観測リンク集」と化してオリマス。
打倒マペソに闘志を燃やす闘いの人 w

235 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:05:18
>>232-233
誤爆 ワラ

236 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:07:30
>>234

言えたにゃー。ちなみに大阪仰山党では、わし「心からの敬意」を表されとるで(w

去年ホットラインがわったんへの中傷で埋め尽くされたとき、四トロ一派は見て見ぬフリだったからな〜(w

ホント、ブサヨクってクズの集まりだわ。

237 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:08:54
>>235

ま た ま っ ぺ ん か (w

238 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:08:56
>>233
>マッペソ派でカキコしてんのは一人か二人だろ(w
>レスのつき方見りゃ一目瞭然。

みんなに嗤われているから、許してやってくれ。
 

239 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:10:28
>>238

そもそも>>235 は、なんでまっぺんがカキコしてないってわかったんだろうねえ…。

いや、まったく不思議だ(ワラ

240 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:12:37
>>238
慧眼なるトンプク様は、ご本拠「虎の穴」ニオキマシテ
「一目瞭然」で名瀬こばと様とアラシ野郎を誤爆し謝罪ナサレますた。
ご冥福をお祈り申しアゲマス

241 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:13:18
>>233
>マッペソ派でカキコしてんのは一人か二人だろ(w
>レスのつき方見りゃ一目瞭然。

暇な時に、まっぺんを必死で擁護する全カキコとカキコ時間、整理してみ。
おもしろくて、涙出てくるぜい。(W


242 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:15:53
>>239そもそもtpknは、なんでまっぺんがカキコしてるってわかったんだろうねえ…。

いや、まったく不思議だ(ワラ

243 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:17:32


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。


244 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:17:44
>>242
だぁら・・・・・「一目瞭然」だと言ってるだろーが!
オレの鑑識眼を信じラレナイか!!!!!!!!!      by tpkn

245 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:18:24


「共産趣味者」たちの軌跡 ↓

マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html



246 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:25:01
>>240

間違い。一目瞭然ではなく、データと取材に基づく。データを見間違えたので失敗。

>>242

ヴァカ丸出し(w

まっぺんが「書いている」と言ったのは232、わしはそうじゃないかなと「思ってた」だけ。


>>244

「マッペソ派でカキコしてんのは一人か二人」なのは一目瞭然ですがなにか?
まっぺんかどうかは知らんが(w


247 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:37:02
データを見ても誤爆するドカンチ野郎がデータみなくても「一目瞭然」とはな。w

248 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:40:02
>>247当たり前だろーが。
データなんか見なくてもオレ様は何でもお見通し。
そんな事もわからんのか?
藻マエヴァカか!
と仰っておられます。tpkn様は。

249 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:49:48
tpknさんはコンピュータより優れた知能の持ち主です
侮辱するのはヤメテ下さい

250 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:50:39
>>247

んー。実はデータ問題に関しては隠してることがあるんだけど、これを言うと言い訳にきこえるし、小西さんやまっぺんの不利になるので言ってないんだな…。

ま、どっちにせよ「マッペソ派でカキコしてんのは一人か二人」なのが一目瞭然であることには変わりないんだけどね(w

>>248

いや、まったくその通りでつね(w


つーか、おまえ(=247-248)何必死になってんの?(w

2ちゃんねるで「誰が書いたか」なんてのは、お約束のネタなのであって、名無しが必死に否定するようなもんじゃないだろうに(w

251 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:51:02
>>249それは死者に無知鬱ボートクですっ!

252 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:51:29
>>249

コンピュータより人間のほうが知能高いのが普通ですがなにか?(w

253 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:52:38

まっぺん擁護爺

毎日、一日中2CHで痛すぎ。

wwwwwwwwwwwwwwwwww
 

254 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:52:53
>>248
ありゃ! ゴ本人が肯定しちまったyo

255 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:53:33
>>251

つーか、三次会のボートク議論もそうなんだけど、なんであいつらあんな
中学生みたいな論理しか言えないんでしょうな。

平将門はそこら中で祀られとるやんけ…。

256 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:56:02
>>254

つーか、この場合のデータとは>>241 が言っているものであって、
それは統計のデータなんだよね。統計からどのような合理的推測が
できるかって話であって、そもそもわしの名瀬誤爆問題と比べるこ
と自体がまったくトンチンカンなんだよな(w

なんでおまえそんなにヴァカなの?

257 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:56:23
> んー。実はデータ問題に関しては隠してることがあるんだけど、これを言うと言い訳にきこえるし、小西さんやまっぺんの不利になるので言ってないんだな…。

モノは言いようダナ バクシオ

258 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 13:57:09
>>257

ま、どっちにしろこれは言わないわ。わしが悪いことには変わりないので。



259 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 13:58:06
>>255
三次会批判をコチラだ思う存分展開サレル事を期待申し上げマス

260 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 14:00:45
>まっぺん擁護爺

しかし、爺さんが2CHで平日昼間から必死に↓

バクシオ
yo

アワレ
ワラ

・・・





261 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 14:02:05
> これを言うと言い訳にきこえるし

聞こえるんじゃなくて、それが「言い訳」なんだよ。

> 小西さんやまっぺんの不利になるので

そんなこた関係ないだろ。オレはまぺそ派ではない。
ここで開陳を希望する。

262 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 14:04:23
結局アレか?
「まぺそ派」か「反まぺそ派」かに
一番コダワッテルのはtpknだったワケ?

263 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 14:15:02
>>261

おまえヴァカ? わしは「言い訳に聞こえるのがいや」だから黙っとくと言ってるのであって、おまえがマペソ派であろうが反マペソ派であろうが、同じなんだが。

>>262

なんで? そりゃ261だろ(w


264 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 14:19:00
まあ、このスレで、このへん↓押さえておけば、マペソ擁護爺ハ誰だか、だいたい・・・ry


>四トロ二次会/三次会、ブサヨ「削除人」爺  
>乙!w

>まっぺん派の平均年齢50歳代ってとこが、なんとも・・・ (爆藁

152 :革命的名無しさん :2005/05/22(日) 19:23:47
いかにもアタマ悪そうな「荒らし」がくると、ワラワラわいてきて
袋叩きにするくせに、少し手強そうな相手には、ヘタレて
借りてきた猫のようになる、頼もしいブサヨ仲間が頼りですw

153 :革命的名無しさん :2005/05/22(日) 19:28:17
>>152
>頼もしいブサヨ仲間が頼りですw

最近は、四トロ板や小西系板などに公然登場してくれず、
相も変わらず、2CHだけで青色吐息ですわ。

by
マッペソ

203 :革命的名無しさん :2005/05/28(土) 22:30:37
>つーかおまえらジサクジエンしすぎ。

まったくねえ。
まっぺんと削除人、ブサヨ爺たち、キモすぎよねん。w
みんな、嗤ってるよ。


265 :261:2005/05/30(月) 15:45:52
> おまえヴァカ? わしは「言い訳に聞こえるのがいや」だから黙っとくと言ってるのであって

「言い訳に聞こえないように黙っている」という
そういう「言い訳」を使って言い逃れていると言っているのが解らんか?
「言えば言い訳になるかどうか」はオマエの専断的判断権に属するものではない。
それはこっちが判断してやるから言うてみろと言ってるのだ。
そこまで言わなければ解らんか?
ヴァカはおまえ。ミグルシイぞ ハジを知れ

266 :261:2005/05/30(月) 15:51:49
「これを言ったら相手にとってフリになるからやめといてやる」
という言い方がスデに自分の方を優位に立てようという
姑息な手だと気づかんか?と言ってるんだがね。

結局「サモ何かある」かのように装っているだけなんだろ?

267 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 15:57:08
>>266黙っていれば、それは証明された事になるな(w

268 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 16:07:02
>>265

> 「言えば言い訳になるかどうか」はオマエの専断的判断権に属するものではない。

属するものですがなにか?

つーか、「判断権」なんていう、これまでまっぺんからしか聞いたことがない言葉を
さも一般語彙のように使うのはやめちくり(爆笑)

※「判断権」については、もうすぐ始まる「虎の穴誕生秘話」にて明らかになる予定。


>>266

> 姑息な手だと気づかんか?と言ってるんだがね。

うむ。確かに。

> 結局「サモ何かある」かのように装っているだけなんだろ?

そりはおまえの「判断権」に任せる(w


>>267

だからもまいの「判断権」を行使汁!(w




つ ー か 必 死 だ な (w

269 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 16:26:00
なんだとんぷくんの主張、まっぺんが整理してんじゃん。

・斎藤さんが「傭兵」なら米軍キャンプの食堂のおばちゃんも「傭兵」か!
・斎藤さんの仕事が「傭兵」なら武器を作る町工場のオヤジも「傭兵」か!
・斎藤さんの仕事が「傭兵」なら荷物を運ぶトラック運転手も「傭兵」か!

ホントにこんなこと主張してんの?
バカじゃん(ぷ

270 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 16:34:23
tpknによれば、機関銃もってミリタリーパンツはいていても、
その人物が戦闘員か非戦闘員か判別できないらしい。
まじでアフォ、死んでくれ

271 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 16:44:12
必 死 だ な (w

>>269

> ホントにこんなこと主張してんの?

してない。

> バカじゃん(ぷ

おまいがな(w

>>270

> その人物が戦闘員か非戦闘員か判別できないらしい。

そりはまっぺんの意見。



272 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 16:50:27
>>268
> つーか、「判断権」なんていう、これまでまっぺんからしか聞いたことがない言葉を
> さも一般語彙のように使うのはやめちくり(爆笑)

YaHoo検索【はんだんけん】判断権で 検索した結果  ページ:2262件
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c8%bd%c3%c7%b8%a2&fr=top

そうか。マヘソからしか聞いた事がなかったのか?
藻マエの貧しいぼきゃぶらりいが・・・・・ボケツだな(w

273 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 16:57:01
>>265
> ハジを知れ

ムリムリ。
自信満々で音ボケツをアラシ扱いしたあと
「データで見たから間違えた。データなんか見ない方が一目瞭然だ」
等とハズカシイ言い訳するヤシに「ハジ」なんて言葉があるワケがない。
「ハジ」と「判断権」はコイツの辞書には載ってないワナ(爆笑)

274 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 16:57:27
>>260

ほんとにねえW


275 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:06:57
>>272
「判断権」て法律用語だったんだね。
トンプ氏、誰かを「法律に無知」とか言って無かったか?
自分の無知棚にあげてないか?(ry

276 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:12:26
>>273

ほんとにねえW

277 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:15:20
>>264

ブハハハハハハハ
 

278 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:19:35
> わしが書いたのは、
>> 「むやみやたらに発砲・死傷できるわけない」ガードマンのことを
>> 「殺人マシーン」と言うのはおかしいということ。
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs?OF=100&BD=1&CH=5

とんぷ様は斉藤氏を「ガードマン」と思い込んでいらっしゃいます。

279 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:21:17


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs



280 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:22:32
斉藤氏は『じゅねーぶじょうやく』により「ガードマン」と定義されております。

by tpkn

281 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:29:22
> 四トロ二次会
ーーーーーーーーーーーーーーー転載ーーーーーーーーーーーーー

>他人の私事暴露を嬉々として行っているとんぷくん氏が、こと自分のことになると
>暴露した相手を「クズ」呼ばわりするなんて、いったいどういう訳なのだろうか。

>>268
> ※「判断権」については、もうすぐ始まる「虎の穴誕生秘話」にて明らかになる予定。

どんな「暴露」があるのかタノシミだなー。
公開したらここでも「虎の穴」でもどこでも発表キボンヌ



> 人に対しては平気でやるのに自分はされたくないなんて、虫の良すぎる話ではないか。

282 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 17:29:58
ものすごいジサクジエンのアラシだな(w

283 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 17:30:58
>>281

> > ※「判断権」については、もうすぐ始まる「虎の穴誕生秘話」にて明らかになる予定。
>
> どんな「暴露」があるのかタノシミだなー。
> 公開したらここでも「虎の穴」でもどこでも発表キボンヌ

虎の穴に書くから楽しみに汁。

284 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 17:44:01
まっぴょんもあっちゃこっちゃ忙しいな(w

--------------------------------------------------------------------------------
tpknさんへ  投稿者: 管理人B  投稿日: 5月30日(月)17時41分3秒

つづきは虎の穴でどうぞ
--------------------------------------------------------------------------------


285 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:52:22
アナルコナショナリスト

ぷぷぷ



286 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 17:53:41
形容矛盾って言葉しってますか?>tpkn

287 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 17:54:22
--------------------------------------------------------------------------------
806 Res なんでも一緒くただね。区別もつかなくなっている(書き直して再掲しました) まっぺん 2005/05/30 17:46
New
1番目について。荒らしかどうかの「判断権」は管理人にありますので。
--------------------------------------------------------------------------------

デター(w

288 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 17:55:04
>>286

それがね、あながちそうでもないんですよ。
反グローバリズムを追求していけば、当然そうなる罠。

289 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:07:34
> 投稿者としての行為であろうと管理人の行為であろうと、あなたが「管理人集団の一人と思われる」ことには違いありませんがなにか?
> 名義さえ変えればやりたい放題なんてことになるわけないでしょうに。それじゃ、単なるダブハンの方便でしかない。

http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain





290 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:10:31
コレはどーよ

> 民間としての行為であろうと軍人の行為であろうと、斉藤が「傭兵集団の一人と思われる」ことには違いありませんがなにか?
> 軍服さえ変えればやりたい放題なんてことになるわけないでしょうに。それじゃ、単なるダブハンの方便でしかない。



291 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:19:44
> 「管理人集団が」という規定は、私を含む他の管理人を全員を意味することは明らかでしょう。

いいえ。管理人集団は何人いるかわからず、ABC等が常に一定かどうかもこちらからは判断できない、
いわば名無しの集団ですから、その複数の人々がある一定のポリシーに基づいて行っていることに
ついて言う場合は「管理人集団」としか表現のしようがありません。読者は、「管理人ABC...」の
中に小西さんがいるかどうかすら判断できませんので。

> また、管理人は管理人を離れて、HNネームで書き込むことはかまわないと思いますが、これらを混同していませんか。

もちろんかまいません。しかし、そのときもその人は「hotline.bbs管理人集団の一人」という属
性から自由であるわけではありません。まして、議題がここで始まったことであるならなおさら
です(これについては虎の穴でも反論してあります)。

http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

三次会をアラせない腹いせに今度はホットラインアラシか。
小西が開設した掲示板の管理人に小西がいるかどうかわからんとはな。(ワラ

292 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:20:40
>>290

その通り。つーか、それわしの主張なんだが?(w

293 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:21:36
tpknを観察して勉強になるのは「詭弁」の使い方だな

294 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:22:33
>>291

> 三次会をアラせない腹いせに今度はホットラインアラシか。

ホットラインでは前からアラシですがなにか?

> 小西が開設した掲示板の管理人に小西がいるかどうかわからんとはな。(ワラ

アホ丸出し(w

ABCの中にいるかどうかわからんと書いてんの。実際、今AでもBでもCでもないだろが。

295 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:23:02
>>293

どこがどう詭弁なのかと小一時間…(ry

296 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 18:24:01
おっと292,294,295はわし。

297 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:24:39
うまい。早速「詭弁」で返してきたゼ。
自分で「ABC」と規定しておくとはな。じゃ「ABC」がつかない管理人はいないわけか(w

298 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:25:39
小西は自分で「管理人」と書いてるが?

299 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:26:48
tpknって童貞ですか?

300 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:27:42
>>298トンプが承認しなければ管理人じゃないんだよ。
管理権も「判断権」もみんなトンプに認められて初めて有効になる。
わかったか?

301 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:35:19
>>299 tpknは退役軍人です。60歳定年で
イチンチ中ひまでひまでしょうがない。シカシ
パチンコも競馬もやった事がないので
16インチの画面を相手に タタカイを挑んでいらっしゃいます。

302 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:35:59
で、とんぷくんって「傭兵問題」でどういう主張してんだ?
論争相手であるまっぺんに、自分がどういう主張をしているのかを理解させることにも失敗しているのって、そーとー悲惨な「論客様」でつね(w

303 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:41:00
しかし詭弁もここまでずうずうしく居直ると、「自分が正シイ」という
マインドコントロールが進んでしまうんだろうな。
掲示板開設者の小西が自分で「管理人だ」と言っているのが
「ABCの中にいるかどうかわからんと書いてんの。実際、今AでもBでもCでもない」
ってんだからな。全くタエシたもんだに。六十超えると脳軟化症なんかのぅ?


304 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:43:17
>>278参照。

> わしが書いたのは、
>> 「むやみやたらに発砲・死傷できるわけない」ガードマンのことを
>> 「殺人マシーン」と言うのはおかしいということ。
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs?OF=100&BD=1&CH=5

とんぷ様は斉藤氏を「ガードマン」と思い込んでいらっしゃいます。




305 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 18:43:30
必 死 だ な (w


>>297

> 自分で「ABC」と規定しておくとはな。じゃ「ABC」がつかない管理人はいないわけか(w

それがわからないから「管理人集団」という表現がいちばん正確だっつー話。

>>302

ログ嫁や低脳。アホが理解できるかどうかまでこっちが責任もてるか(w

306 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 18:45:57
>>303

おまえまっぺんそっくりだな(爆笑)
小西さんが管理人なのは当たり前だろが。だれが違うと書いてんだ…。


>>304

それはまっぺんが斉藤さんをさして「ガードマンでもむやみやたらに発砲していいわけではない」と書いたことを受けてのもの。

しかし……これだけガードマン問題にこだわるやつって…プププ





307 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:46:56
> それがわからないから「管理人集団」という表現がいちばん正確だっつー話。

だからそこに「管理人」を自称する開設者本人は含まれないのか?
と聞いちょるだがニー・・・・

オマエもうダメ。目カンで氏ね

308 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:48:38
> だれが違うと書いてんだ…。

「わからない」と書いたのはオマエ。

309 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:50:51
>>306
>> 「管理人集団が」という規定は、私を含む他の管理人を全員を意味することは明らかでしょう。

> いいえ。

はっきり否定しちょる。ボケツ掘ったな(大爆笑)
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

310 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:53:12
掲示板管理人本人が申告しちょるのに、管理人でもないのにそれを否定してしまう
偉大なる我らがスー「ぱあ」ヒーロー。その名はトンプク!

311 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 18:55:55
tpknさまのオコトバは「定理」です。

312 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:03:13
答えてください。と・ん・ぷ・く・んは
童貞?

童貞のクセして社会のことがわかるんですか?

313 :とんぷくん:2005/05/30(月) 19:06:27
>>312
こんなわしが女とセクースできるわけないじゃないか

314 :tpkn:2005/05/30(月) 19:08:31
おまけにワシは短小で真性包茎じゃ チソコはくさいぞ

315 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:09:38
tpknってデブで脂ぎっているってほんとですか?

316 :tpkn:2005/05/30(月) 19:10:48
>>315
何でお前はワシの真の姿を知っておるのじゃ 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

317 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:13:40
とんぷ尊師のオコトバ

> 「現実」はどうかと言えば、彼の身分は「ガードマン」である。
> それを「傭兵」と言うのは、政治的言説にすぎないわけ。

傭兵になる時には「傭兵」と書いた身分証を持つようにとの仰せです。

318 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:14:17
tpknって現実世界でも嫌われ者で誰からも相手にされないってホントですか?

tpknって自殺願望があるってホントですか?


319 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 19:17:44
ほとんど初心者厨房だな(爆死

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1619/1079157924/r20


320 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:18:19
とんぷ尊師のオコトバ

> しかし、よくよく考えてみれば、戦争をする国家がなければPMCは仕事ができないわけで、
> 自分の側に正義があると考えて暴虐をつくす国家正規軍(イラク戦争におけるアメリカ、
> クウェート侵攻におけるイラク、チェチェンにおけるロシアその他)に比べれば、よほど
> 中立であるという見方もできるだろう。

PMCは中立な立場にあるとのオコトバです。
斉藤氏は中立な立場でガードマンをされていたのです。


321 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:22:41
とんぷく尊師のオコトバ

> 民間人が戦争に加担するという意味では、それこそ基地で働く食堂のおばはんから、武器の部品
> を作る町工場のおっさんから何から何まで、軍事のアウトソーシングであることには変わりない。
> そんな中で、PMCに属する者が武器を持っているというだけで、「人権も契約時にカネで売られて
> しまいかねないから満足に保障されない」のだとしたら、そのときに言うべきことは「彼は殺人
> マシーンだから自己責任」なのか?

斉藤さんが「殺人マシーン」と認定されたアカツキには食堂のおばはんも町工場のオサーンも
「殺人マシーン」として同罪であるぢょ!とのお達しです。
http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs?OF=140&BD=1&CH=5

322 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:26:27
でー。。。。
小西まことが「管理人集団」の中にいるかどうかは判明したのでしょうか?
判明していないとすれば、いつ判明するんでしょうか?
無知な私目にお教えください。

323 :Lucifer ◆satan./aR. :2005/05/30(月) 19:27:24
誰かお願いします。

教えてくれますかね、共産党ってどうなっているんですかね?w



178 名前:Lucifer ◆satan./aR. :2005/05/30(月) 19:18:18
ジョン・レノンとか、レーニンとか、反戦活動とか、反政府運動とかって皆左翼で

共産党とその繋がりとかってどうなっているんですかね?

オレには全く何がどうなっているのか分かりません。



324 :Lucifer ◆satan./aR. :2005/05/30(月) 19:28:02

レッドモール党って何ですかね?

それも分かりません、教えてください。



325 :佐藤博信 ◆satan./aR. :2005/05/30(月) 19:29:36

もう、極左のサイト自体が物凄く恐かったぜ。w

オレ的に。


326 :302:2005/05/30(月) 19:39:04
つーかとんぷくんのくだらねえなにいってんだかわけわかんねえ過去ログ読みたくないから聞いているんだが(w
「とんぷくんがなにを主張しているのか?」を知るために一日潰したくねえよ(W
ま、とりあえずとんぷくんは高校生向きの「小論文の書き方」でも買ってきて読んだ方がいいね。それだけ字をいっぱい書いて、結局なにがいいたいのかわからないなんてのは、小論文だと0点だぞ?(w

327 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 19:46:08
>>326

漏れの主張は「まっぺんは国家主義者で人間のクズ」ですがなにか?

328 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 19:52:23
>>326
六法全書もな。「判断権」知らなかった事自慢すんなよ。ハズカスイ (わら

329 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:00:21
もまいらアホじゃねーの(w

話し合いをしているときに「判断権」なんてものを振り回す香具師はまっぺんみたいなアホしかおらんという話なんですが…。

検索で何件あったとか、そういう問題ぢゃないのね(プ

ほんと、マペーソ派って沖縄のチャリンコ暴走族みたいでつね。

330 :302:2005/05/30(月) 20:01:02
まっぺんが国家主義者で人間のクズだったら、斉藤なにがしさんが傭兵だったり傭兵じゃなかったりするのか?
小論文の問題で考えてみようか?
問題
「イラクで捕虜になった斉藤さんについて、あなたの考えを書きなさい」
答え
「まっぺんは国家主義者で人間の屑です」

0点だと思うがどうか?

331 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:03:16
>>330

おまえって小論文の答えいつも1行だけで書いてんのか(w

そりゃ試験落ちるわ。

332 :ほんものトンプクン:2005/05/30(月) 20:04:15
漏れは池沼でデブの童貞です。
難しいこと論理的になんか言えません
マッペソさんすいません。
回線切ってUSBケーブル2重に巻いて首吊ってきます

333 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:05:17
tpknさん死んでください・・・
お願いです・・・死んで・・・・
心からのお願いです。あなたと関わった人はみんな望んでいます。

死んでください。

334 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:05:50
>>332

319 名前:とんぷくん ◆wHerpTQs16 投稿日:2005/05/30(月) 19:17:44
ほとんど初心者厨房だな(爆死

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1619/1079157924/r20

335 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:06:04
>>333

319 名前:とんぷくん ◆wHerpTQs16 投稿日:2005/05/30(月) 19:17:44
ほとんど初心者厨房だな(爆死

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1619/1079157924/r20

336 :302:2005/05/30(月) 20:13:34
「一行で回答」しているのはとんぷくんなのだが。
「試験に落ちる」というのは自ら立証したわけか?

337 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:21:04
> 話し合いをしているときに「判断権」なんてものを振り回す香具師は
> まっぺんみたいなアホしかおらんという話なんですが…。

でも「判断権」という言葉自体、いままでまぺん氏から「しか」聞いた事がないんでしょ?
そりゃ「誰が使うか」というより、「自分の知識」の問題じゃないか?
因みにとんぷく尊師はこうも仰られてます。(w

> まっぺんといいこいつといい、なんでサヨクってこう法律知識が皆無なのかねえ…。



338 :302:2005/05/30(月) 20:23:09
ちなみに、とんぷくんが0点なのは一行で回答しているからではない。
問いに対して、全く無関係な事しか書いていないから0点なのだ。
一行でもその問いに対する回答が十全になされていれば、別に入学試験ではないので0点にはならないだろう。
な?悪いことはいわないから、「小論文の書き方」やるか、「この筆者の最もいいたかった事を15字以内で書き出しなさい」という問題をいっぱいやるかしろ。
全く最近の国語教育はどうなっているんだ。

339 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:25:26
>>338
とんぷく尊師は戦前のお生まれですから、今さらの「教育」は手遅れです。

340 :302:2005/05/30(月) 20:30:11
うっそ〜。
こいつそんなに歳くってるの?
60過ぎでこれだったら、勉強がたりないんじゃなくて、「はじまっている」んだな。

341 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:32:12
>>336

いや、おまえだよ(w
だって問題はそんなんじゃ無かったぜ。



>>337

> でも「判断権」という言葉自体、いままでまぺん氏から「しか」聞いた事がないんでしょ?

そうだよ。

> そりゃ「誰が使うか」というより、「自分の知識」の問題じゃないか?

おまえあほですか? わしは「さも一般語彙のように使うのはやめちくり」と書いてますがなにか?
だっておまえ、掲示板の管理は法律とちゃいまっせ。

> > まっぺんといいこいつといい、なんでサヨクってこう法律知識が皆無なのかねえ…。

まったくその通り。
だから法的問題ではないところに法律用語を持ち出してしまう厨房の集まり。


アホどもがいくらあがいても無駄(プハ

342 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:34:05
>>338

問いを発したのはおまえ。答えたのもおまえ。
いわゆるジサクジエン(w

>>339-340

わしの年齢は88歳。

じじい相手に必死だな(爆笑)

343 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:43:08
tpknさんは経験人数何人ですか?

344 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 20:46:06
>>343

コロシの? ゼロですがなにか?

345 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:46:57


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。



346 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:48:23


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs



347 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:48:30
青い鳥さんととんぷくんは別人ですよね?

348 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:49:48


「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html


349 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:51:44
第4インター
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1004/10046/1004610617.html
第4インターへの質問ある?
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/990/990419829.html
【隔離部屋】青い鳥・黒目・白龍・まっぺん達のスレ
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1011/10118/1011852864.html
くれーぷ・朝倉・國貞◆第四インター問題
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1007/10072/1007299545.html
葉寺覚明と朝倉横堀
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/998/998214536.html
睦月(藁
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1031/10319/1031956073.html
【とみた】4トロvsプロ青プチ内ゲバ【ジェ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1069135799/
【誹謗中傷】昼間孝スレを否定するスレ【人権侵害】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1090039668/
【右から】いまこそ昼間孝を考える【ひだり】
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1041/10417/1041783568.html
☆青い鳥☆http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1003/10037/1003752311.html

350 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 20:52:41
@@@共産趣味者の名前で1,000まで逝くスレ@@@
http://tmp.2ch.net/sisou/kako/1005/10059/1005915397.html
共産趣味って、どーよ? http://ebi.2ch.net/sisou/kako/981/981131344.html
いずみタンを断固支持する!http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1021062808/
いずみってきもいhttp://money.2ch.net/kyousan/kako/1020/10209/1020953106.html
反戦平和運動に取り組むいずみちゃん
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/1004/10040/1004065357.html
いずみちゃん引退!どーなる?共産趣味
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/996/996640231.html
”内 ゲ バ” についてマターリ語ろう
http://mentai.peko.2ch.net/kyousan/kako/1008/10084/1008418315.html
小西誠への質問状http://money.2ch.net/kyousan/kako/1014/10149/1014940928.html
小西誠への質問状 2http://money.2ch.net/kyousan/kako/1025/10258/1025889241.html
小西誠への質問状 3http://money.2ch.net/kyousan/kako/1030/10300/1030011189.html
小西誠への質問状 4http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1042910897/

351 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 21:12:39
>>341
> わしは「さも一般語彙のように使うのはやめちくり」と書いてますがなにか?

結局、自分が知らなかったのを人のせいにしてるだけだな。(w
知らなかったなら知らなかったと素直に家ばイイ事なのに。
ドコまでもミグルシイ奴っちゃな(w

352 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 21:16:49
> わしの年齢は88歳。

ほんとかい!どうりでな。厚顔無恥ぶりの理由を納得したよ。
年食うとハジ知らずになるからなーどうしても。
イチンチ中ひまに任せてハジサラシとるワケだ。(w

353 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 21:19:12
>>374
> 青い鳥さんととんぷくんは別人ですよね?

執着する事ではよく似ている

354 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 21:22:18
>>352
>イチンチ中ひまに任せてハジサラシとるワケだ。(w

お前もな。
いい加減、センスの悪い中途半端な半角カナ
やめろよ。ww
 

355 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 22:22:48
>>354

言えたな。

356 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 22:55:59
とんぷくんの芸風ってさ、いずみちゃんに似てないか?
むしろいずみちゃんのパロディなのではないかと思う今日この頃。

357 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 22:58:09


差別主義の売国奴と遊ぼうw

>401 ヲサーン ◆vpbO.cfkvU 2005/05/29(日) 12:27:16 ID:5TXayQfe

>もえちゃんいいなあ。

>でも、金があると女がついてくるというのも、まぎれもない現実。

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1117437279/

358 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:05:19
>>356
>いずみちゃんに似てないか?

それを、「いずみ応援爺団」が連日必死に叩いているという
捻れ現象。www
 

359 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:07:20

いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/


いずみってきもいhttp://money.2ch.net/kyousan/kako/1020/10209/1020953106.html

反戦平和運動に取り組むいずみちゃん
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/1004/10040/1004065357.html

いずみちゃん引退!どーなる?共産趣味
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/996/996640231.html




360 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:32:11
>>356
少なくともいずみちゃんはマトモな文章を書いていたと思うが?

とんぷくんは脊髄反射と論点すり替えしかできない。

で、相手があきれたら勝利宣言をする。

361 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:34:37
>>360
だから、「パロディ」なんですよ。
いずみちゃんのキモい所を抽出した感じ。
いずみちゃんにはまともなところも有ったのには同意。

362 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:34:52
>>360
>少なくともいずみちゃんはマトモな文章を書いていたと思うが?

どこが?(爆藁
 

363 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 23:44:26
>>360

> とんぷくんは脊髄反射と論点すり替えしかできない。

これはわしではなくまっぺんだね。

364 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:46:17
>>358
>それを、「いずみ応援爺団」が連日必死に叩いているという
>捻れ現象。www

まったくねえ。藁
 
 

365 :302:2005/05/30(月) 23:51:59
>>342
あのね?
問いを発したのはワシ。
>>327
327 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/30(月) 19:46:08
>>326
漏れの主張は「まっぺんは国家主義者で人間のクズ」ですがなにか?

と答えたのはとんぷくん。
アホですか?

366 :革命的名無しさん:2005/05/30(月) 23:56:22
しかし、とんぷくんのカキコって、本当にリソースの無駄遣いだね。
オウム返しして段々論点ずらしていって、勝手に勝った〜!つうてるだけだし。
矛盾点つかれれば「それが何か?」って開き直るし。
あとは罵倒だけと・・・
それにしても、一日中ヒマなこって

367 :302:2005/05/30(月) 23:58:54
「段々論点ずらし」もなにも、なにもかもはちゃめちゃじゃん。
「勤勉はバカの穴埋めにはならない。
勤勉なバカほど始末におえないものはない。」

368 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 00:07:35
「虎の穴」とは言い得て妙だな。
虎と議論しても意味はなく、虎は噛み付くだけだからな(w

369 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 00:13:24
>>365

おまえあほですか?

おまえの問いはであって、「とんぷくんがなにを主張しているのか?」であって
「イラクで捕虜になった斉藤さんについて、あなたの考えを書きなさい」 ではない。

>>366

オウム返し〜〜〜〜?(w
どこにあんだ、それ? 挙げてみろ。

>>367
> 「段々論点ずらし」もなにも、なにもかもはちゃめちゃじゃん。

論点ずらし〜〜〜〜?(w
どこにあんだ、それ? 挙げてみろ。

しかし、これだけあれこれ書いてて、「論点ずらし」を指摘できたやつがゼロってどういうこと?

>>368

幼稚園児発見(w


370 :302:2005/05/31(火) 00:29:43
なんですか?
とんぷくんは
「まっぺんは国家主義者で人間のクズ」という事を論証するために、傭兵の定義がどうだのジュネーブ条約がどうだのとくどくどくどくど書いてるんですか?
問題が「まっぺん問題」なのであれば、「傭兵についての珍妙な解釈」などして、とんぷくんがアホである事を世に知らしめる必要もないように思いますがな(w

371 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 00:33:35

>>370は、中核派かな?

w

372 :302:2005/05/31(火) 00:36:36
おっ、またなにか珍妙な立場性が表明されるのかな?
ちゃんと展開して下さい>>371
わくわく。

373 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 00:40:18
ここまで粘着にいずみちゃんの模写をやるとは。
悪質な嫌がらせだな。
しかも面白くないよ。

374 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 00:46:18
>>370

おまえまじで知能低いですか?
傭兵の定義だのジュネーブ条約だのについてぐだぐだ言ってんのはマッペソだけですが?

>>372

なんだ「立場性」て(w
またマッペソ語でっか。


>>373

オマイガナ。


375 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 00:52:48
ほんで 302は例によって質問には答えずか(w

ナサケナー。

マッペソ派って全員低能ヘタレの集まりでっか。

こりゃ「殺人マシーン」のほうがなんぼかマシやで(爆笑)

376 :302:2005/05/31(火) 00:54:21
「マッペソ語」などという恥をかくまえに検索するという事を覚えた方がよろしいかと。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%80%A7&lr=
約 1,140,000 件ヒット。「マッペソ語」使用人口が100万人いるのでつか?(藁

傭兵の定義だのジュネーブ条約だのにぐだぐだ言う用がないのなら、とんぷくんはあの掲示板で一体なにをしていたのでつか?
まっぺんにインネンふっかける為に、イラクで捕虜になった斉藤さんをネタに使っていただけでつか?

377 :けんたくん ◆3TsGyVN76Y :2005/05/31(火) 00:54:35
>>178
低俗化した原因は、管理人による削除が増えたということです。
2ちゃんがヒットしてる理由は、ある程度の犯罪は許されるという魅力が
あるからです。
僕も昔、一度だけテレビゲームを題材としたサイトを立ち上げたことが
ありましたが、そこでの議論で、敗北と同時に懺悔して閉鎖した経験がありま
す。
サイトとは消えては生まれるものですから、3年を1タームとして運営する
のがベストだと思います。
仲間同士で趣味でやっておられるようですが、命懸けの共産左翼もいますので
攻撃されますからね。

>>197 さん
2ちゃんは9割ウヨ厨で、葉寺氏を高く評価しておられるようだが、何か勘違い
されているみたいなので、お教えします。(僕も昔は葉寺レベルの時代がありました
)。情報というものは、その8割は一般に公開されているものですから、誰でも
入手できますし残りの2割は、集めた情報から研究・推測で全貌がわかります。
過去の細かい歴史なども、国会図書館行けば閲覧できます。
ですので、裏の極秘情報ルートやツテが無くても、レアなブツを入手すること
も簡単にできます。
ただ、それを一般人に対して、実践しろと言っても、金にもならないし
時間の無駄で、めんどくさいので誰もやらないわけです。
ネットの登場でプロとアマの差がなくなってまして、暇な人間が、あ〜でもない、
こ〜でもないと言いながら2ちゃんに集まるわけです。wwwwwww



378 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 00:54:37
>>373
>いずみちゃんの模写

電波の模写って簡単よ♪
 

379 :302:2005/05/31(火) 00:55:27
なんですか、「質問」って?
どこかで質問してました?

380 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 00:57:14
けんたくんは「なんの実践をしているのか?」という問いに答えるように。ゲームの実践?

381 :「 "" 」を使って検索したほうがフェア:2005/05/31(火) 01:03:47
"立場性" の検索結果 約 1,470 件
http://www.google.co.jp/search?as_q=&num=10&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%80%A7&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=


382 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 01:05:30
>>381>>376

グルグル厨は、病院逝ってこいw

383 :302:2005/05/31(火) 01:09:15
おっ、マッペソ語使用人口、1000人単位か(w
ま、流行らない言葉だろうが、とんぷくんの珍解釈よりは世間に流布しているだろう(W

384 :302:2005/05/31(火) 01:13:38
「マッペソ語」などと口走っているアホの方が、病院には近いと思われ。

385 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 01:18:18
>302

お前、一日中、何やってんの?ww
 

386 :302:2005/05/31(火) 01:23:32
アホをいじるとおもしろいな〜とおもって遊んでいるのだが?

387 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 01:28:37

このスレ初めて読んだけど、

まっぺん防衛=とんぷ叩き
のブサヨ爺、キモすぎ。(W


388 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 01:30:25
> このスレ初めて読んだけど、
うそつけ(w

389 :302:2005/05/31(火) 01:31:54
つーかもうとんぷくん逃げちゃったの?
おーい、もっと遊んでやるよお〜

390 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 01:42:34
まあ、このスレで、このへん↓押さえておけば、マペソ擁護爺ハ誰だか、だいたい・・・ry


>四トロ二次会/三次会、ブサヨ「削除人」爺  
>乙!w

>まっぺん派の平均年齢50歳代ってとこが、なんとも・・・ (爆藁

152 :革命的名無しさん :2005/05/22(日) 19:23:47
いかにもアタマ悪そうな「荒らし」がくると、ワラワラわいてきて
袋叩きにするくせに、少し手強そうな相手には、ヘタレて
借りてきた猫のようになる、頼もしいブサヨ仲間が頼りですw

153 :革命的名無しさん :2005/05/22(日) 19:28:17
>>152
>頼もしいブサヨ仲間が頼りですw

最近は、四トロ板や小西系板などに公然登場してくれず、
相も変わらず、2CHだけで青色吐息ですわ。

by
マッペソ

203 :革命的名無しさん :2005/05/28(土) 22:30:37
>つーかおまえらジサクジエンしすぎ。

まったくねえ。
まっぺんと削除人、ブサヨ爺たち、キモすぎよねん。w
みんな、嗤ってるよ。



391 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 01:54:01
(m)   |;;;;☆;|_ (m) 極右を動員する欠恥・まっぺんは
. ( )、 〈 #゚∋゚〉  ノ i  シャイデマン・ノスケの徒
  ヽ/´⌒~∨~⌒`ヽ_ノ
  (  | ( | )..ヽ )、 ( m)
  / 人(.人.)ノ. ,ゝ ⌒ノ
 ノ⌒)  )=口=( ´ ̄
 (m) ∠vvvvvvvゝ
     /  / ヽ .ヽ
     |  )  (.. /
   <<<_)  (_フ7  

  ・ . _____   
    /⊃  :::#:;⌒⊃
   (;。A°)   ⌒⊃ 
    ∨ ̄∨ ̄ ̄ ̄   悔悟〜

アフォもぐら党ゴクツブシ板
(2004年の「四「トロ」同窓会二次会」)

「キムジョンイル、いい加減にせー! 投稿者:まっぺん  投稿日:12月 9
日(木)21時19分3秒

「またもや遺骨がニセモノであったとは、どこまで人を馬鹿にしたら気が済
むのか! まったく度し難い。
こんな時に「冷静になって・・・」とかヌカす自称「左翼」がいると思うと
情けなくなってきますね。」



392 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 09:09:09
「まっぺん派」はどうかと思うが、
とんぷくんが「頭の悪そうな荒らし」なのはその通りかと(W


393 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 09:45:35
立場性ってのは、どうもサヨクの業界用語みたいですな(w

文章のヘタなやつが、こういうへんてこな語を使う。

394 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 10:20:58

「珍左翼語録」附設部落
http://members.lycos.co.uk/jcia/



395 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 10:36:02
>>394
それ、マペソの仲間。

396 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 10:43:56
>>395
「共産趣味」という括りでは「仲間」だけど、
「立場性」は全く違う。(W

つーか、このスレのブサヨ爺たちのド醜態は、
葉寺さんに、とっても、たっぷりネタご提供。w


397 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 13:33:00
>>396
マペソと葉寺の関係知らんな。
二次会管理人@極右CIAて誰のことかとオモトルノ?


398 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 13:37:51
>>397

と、このスレで暴れている「北方」「遠方」削除人が申しておりまする。(ワラ
 
 

399 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 13:44:08


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。




400 :羅漢同盟 ◆qBwTFmzqxA :2005/05/31(火) 13:51:22
まあまっぺんって人はそれだけ度量の広い人なんではないのか?

詳しくは知らないし、俺も断定できないけど。

ただレッドモールは、飛びぬけてきもいHP。

401 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 13:58:38
>レッドモールは、飛びぬけてきもいHP

各セクト崩れ爺さんたちの拠り所「共産趣味者界」は
実質、もう、まっぺんと小西の所しか、ないからなW
 
 

402 :302:2005/05/31(火) 14:03:43
>文章のヘタなやつが、こういうへんてこな語を使う。
「マッペソ語」とかそういう変な語ですか?

しかし、無知は罪悪ではないが、「無知な方が良い」という価値観は共有されにくいと思われますな(w
あ、「価値観」「共有」って言葉、わかります?

403 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 14:08:16
>>402

ブサヨの醜さが凝縮されたようなカキコですな。(藁)

 

404 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 14:10:40

「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs
 

405 :302:2005/05/31(火) 14:16:32
とんぷくん半泣き?

>>376の「質問」とやらをどこでとんぷくんがしているのか、という問いに早く答えてくれよう。
>>379でワシは質問しているよう(W

406 :302:2005/05/31(火) 14:19:24
間違った
>>375
>>379
だな

407 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 14:22:01
>302

落ちつけ。
ブサヨ爺さん。(w


408 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 14:22:10
>。(僕も昔は葉寺レベルの時代がありました)。

すげえうぬぼれw
彼を評価しているのは、「ウヨ厨」ばかりではないよw
「ブサヨジジイ」は嫌っているみたいだけどww

409 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 14:24:46
>>408

葉寺と「まっぺん防衛ルサンチ・ブサヨ爺」の間に、確執があるからな。(爆
 

410 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:38:15
>>402

はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。
これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り。

ほんと、ヴァカでつね(w

>>405

369その他に質問山のようにありますがなにか?(w

411 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:51:47
サヨクの業界用語としてはほかに「まなざす」とか「立ち現れる」とかがあるな。
接続詞としては「さしあたり」「とりあえず」「なかんずく」etc...

412 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:01:11
> はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。

無知はオマエだ。

> これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
> 「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り。

タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。ここで「通常」とは
「ブ左翼=まっぺそ」批判にテキする語法と言葉でなくては通じない。
オマエが自分のチシキの範囲でしか理解できてない「語法」とやらを前提にしても
それはただオマエが左翼に無知なマンマ「左翼批判」をしているダケ。
書けば書くほどオノレの無知がサラけ出されていくな、とんぷくよ。 (わら

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ce%a9%be%ec%c0%ad&fr=top

413 :302:2005/05/31(火) 15:01:15
>>369とは
おまえの問いはであって、「とんぷくんがなにを主張しているのか?」であって
369 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 00:13:24
>>365
おまえあほですか?
「イラクで捕虜になった斉藤さんについて、あなたの考えを書きなさい」 ではない。
>>366
オウム返し〜〜〜〜?(w
どこにあんだ、それ? 挙げてみろ。
>>367
> 「段々論点ずらし」もなにも、なにもかもはちゃめちゃじゃん。
論点ずらし〜〜〜〜?(w
どこにあんだ、それ? 挙げてみろ。

しかし、これだけあれこれ書いてて、「論点ずらし」を指摘できたやつがゼロってどういうこと?

>>368

幼稚園児発見(w

ですね
>>


414 :302:2005/05/31(火) 15:01:46
>>365

おまえあほですか?

「イラクで捕虜になった斉藤さんについて、あなたの考えを書きなさい」 ではない。
>>
については>>370>>376で回答済み、とんぷくんの回答待ち。

>>
>>367
> 「段々論点ずらし」もなにも、なにもかもはちゃめちゃじゃん。

論点ずらし〜〜〜〜?(w
どこにあんだ、それ? 挙げてみろ。
>>
については、「論点ずらしである」と言っているのは>>366であり>>367のワシではない。ワシは「とんぷくんのは論点ずらしなどという高尚なものではなく、はちゃめちゃである」と言っているのです。日本語読めませんかこのボケナス。

で、山のようにある他の質問というのはどこにあるのですか

415 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:05:49
>>412

> タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。

だからサヨクはアホだっつー話だろ?(w

> 「ブ左翼=まっぺそ」批判にテキする語法と言葉でなくては通じない。
> オマエが自分のチシキの範囲でしか理解できてない「語法」とやらを前提にしても
> それはただオマエが左翼に無知なマンマ「左翼批判」をしているダケ。
> 書けば書くほどオノレの無知がサラけ出されていくな、とんぷくよ。 (わら

だからサヨクは一般の語法では通用しない特殊用語で会話する変態だって話だろ?(w

なに言ってんの?

416 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:08:08
まぁ、しょうがないよ。88歳じゃ。
自分の言ってることが矛盾だらけだと指摘されても理解できないんだから。
お年寄りには優しく接してあげようよ。

417 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:08:35
>だからサヨクは一般の語法では通用しない特殊用語で会話する変態だって話だろ?(w

その通りですなw


418 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:10:16

ここはブサヨ炙り出しの名スレですな。ワラ


419 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:10:38
どうでもいいけど302はもすこし言いたいことをまとめてくれんか?(w



420 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:10:40
>>415>>417 ジサクジエーン(w

421 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:12:08
一人しかいないマッペソ派に言われてもな…(w

422 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:12:49
>>416

> 自分の言ってることが矛盾だらけだと指摘されても理解できないんだから。

いまだ誰もその矛盾を指摘してませんがなにか?


423 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:13:47
オイオイ トンプク。「その通りですなW」ってなぁ。(WWW
自分で自分にアイヅチ鬱な!

424 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:14:16
>>420

はい。誤爆。まっぺん派爺>302wwww

しかし、お前、毎日、一日中、何やってんの?w
 

425 :302:2005/05/31(火) 15:14:41
だから最初にまとめているじゃないか。
ワシへの「質問」とやらはどこにあるのか、って聞いているんだよ。

ついでだが、「専門用語を使う」のが変態なら、まず学者と専門家は全部変態だという事になるな。変態だらけの世の中だな?(w

426 :302:2005/05/31(火) 15:15:59
はい誤爆(w>>424

427 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:16:04
>>424誤爆 ワラ

420 is not 302

428 :420:2005/05/31(火) 15:17:12
ほとんど同時だったようだな>302

429 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:17:13

( ここは、ブサヨ爺が平日昼間から「発狂」しているスレでつね。w )


430 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:18:03
>>425

369その他に山のようにありますがなにか?

「立場性」のどこが専門用語なんだ!(爆笑×100)

いったいそりはどんな「専門性」を有したなんのための学術用語なわけ? で、立場や立ち位置と「立場性」の違いはなんだ?

ただの間違いだっつーの(w

431 :420:2005/05/31(火) 15:19:19
まぁ5秒の間に>>426>>427とがカキコできる事をとんぷくなら証明してくれるだろうよ

432 :302:2005/05/31(火) 15:19:36

うるせえな。
ブサヨだから、なんだっつーの???
 

433 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:20:41
>「立場性」のどこが専門用語なんだ!
どこにそんな事が書いてあるんだ?

434 :420:2005/05/31(火) 15:21:19

だからさあ、
まっぺんを、あんまり虐めないでくれよ。
頼むよ。
それじゃなくても、左翼なんて世間では誰からも相手にしてもらえないんだから。
 

435 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:22:50
>>434>>420ではない(w

セコイ事はじめたな、とんぷくは(w

436 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:23:53
「立場性」が「専門用語」ってなんですかぁ?
何でもご存知のtpknさん、教えてくださーい。

437 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:24:30


「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

宮崎学「スパイ」問題を糾察する会   
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/index.html

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html



438 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:26:55

>>432

ブサイクだっつってんの(w

>>433

425。


めんどくさいから答え書いといてやるわ。

「○○性」とは、「○○的な性質」すなわち「○○みたいである様」のことであって、「○○それ自体の性質」ではない。

だから「○○性」の○○は、「○○的」としたときに形容詞となるものでなければならない。

いったいもまいらは「立場的」っつー形容詞をどういう場面で使うのでっか?(w
「あのカクマルは立場的だな」とか「立場的な四トロは殲滅!」とか言うんか(w


>>436

必死の論点そらしだな(w
ミットモネ。


439 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:35:27
> 必死の論点そらしだな(w

答えてくれないんですかぁ?
だって「専門用語」だって言ったでしょー?

440 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:38:31
>>412
> タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。

あのぅ。「一般に定着している」のは「専門用語」なんですか?
一般の人はみんな「専門用語」で話してるわけ?

441 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:39:24
>>439

だから425だっつってんじゃん。

専門用語と書いたのは302。だから302(=自分)に聞けや(w

442 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:40:24
>>440

「左翼一般」と「一般」では全然ちがいまつがなにか?

まじツマンネ。

443 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:40:59
「カクマル」は「左翼の専門用語」じゃないよ。
革共同中核派とか革労協の「専門用語」だよ。

444 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:41:39
>>443

氏ね(w



445 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:42:13
>>442
「一般」と「専門」はもっとちがいまつが?
はぐらかさないで、本論をタノム

446 :ギャラリー:2005/05/31(火) 15:43:15


とんぷくん VS まっぺん防衛@ブサヨ・ルサンチ爺


こりゃ、どう観ても、とんぷくんの勝ちだわ。(W

 

447 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:43:31
>>444
ついにとんぷくん様、死死死番で「敗北宣言」を出されますた(w

448 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:45:00
> こりゃ、どう観ても、とんぷくんの勝ちだわ。(W

ジサクジエーン(w
自分で自分をナグサメるしかないワナ

449 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:46:33
>>445

302(=自分)に聞けっつーの(w

>>447

もはやまったく意味不明。このスレでわかることは、

マッペソ擁護厨は

・頭悪い
・ユーモアのセンスなし
・卑劣
・下品

こんなところだな。なんだ、マッペソとそっくりじゃねーか(プゲラッチョ

450 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:47:52
つまり、↑がマッペソ擁護厨の「立場性」なわけだ(プハ



451 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:49:02
>>449

302(=自分)に聞けっつーの(w
それはとんぷく死に聞いてください(w

452 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:50:21
>>409
詳報きぼんぬ。

453 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:50:47
>>354 :革命的名無しさん :2005/05/30(月) 21:22:18

>>352
>イチンチ中ひまに任せてハジサラシとるワケだ。(w

お前もな。
いい加減、センスの悪い中途半端な半角カナ
やめろよ。ww

454 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:51:12
>>451

いくら(wなんかつけてもツマランもんはツマラン。

結論:

マッペソ擁護厨=メクラチビゴミムシ

455 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:51:27
>>449
「専門用語」と言ったのは誰だっけな?
自分で言いだしておいて最後に答えられなくなると人に責任転嫁するわけね。
トンプもモハヤコレまでか(w

456 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:54:25
しかし、、
ブサヨつーのは、毎日、暇なんやのぅw

457 :302:2005/05/31(火) 15:54:42
あっ、ワシも騙られてる!(w>>432

しかし本当に無知だね。
positionality、ポジショナリティの訳語として「立場性」という言葉は普通に使われている。
言葉は時代の変遷によって変化するのだよ。
元々は社会学方面の「専門用語」であり、それが一般に使われるようになった。
そもそも「立場性」という言葉すら知らない人間が、どうやってそれが「専門用語」なのか「左翼一般に定着している言葉」なのか判別するのかね?(プ

458 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:55:22
>>452詳細を教えてやるよ。
-------------------------
410 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:38:15
>>402

はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。
これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り。

ほんと、ヴァカでつね(w
-------------------------



459 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:56:02
-------------------------
412 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 15:01:11
> はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。

無知はオマエだ。

> これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
> 「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り。

タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。ここで「通常」とは
「ブ左翼=まっぺそ」批判にテキする語法と言葉でなくては通じない。
オマエが自分のチシキの範囲でしか理解できてない「語法」とやらを前提にしても
それはただオマエが左翼に無知なマンマ「左翼批判」をしているダケ。
書けば書くほどオノレの無知がサラけ出されていくな、とんぷくよ。 (わら
-------------------------

460 :302:2005/05/31(火) 15:56:55
あっ、
珍しくお客さんが来たから、ちょい、お待ち。
 

461 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:57:11
415 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:05:49
>>412

> タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。

だからサヨクはアホだっつー話だろ?(w

> 「ブ左翼=まっぺそ」批判にテキする語法と言葉でなくては通じない。
> オマエが自分のチシキの範囲でしか理解できてない「語法」とやらを前提にしても
> それはただオマエが左翼に無知なマンマ「左翼批判」をしているダケ。
> 書けば書くほどオノレの無知がサラけ出されていくな、とんぷくよ。 (わら

だからサヨクは一般の語法では通用しない特殊用語で会話する変態だって話だろ?(w

462 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:57:58
433 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 15:20:41
>「立場性」のどこが専門用語なんだ!
どこにそんな事が書いてあるんだ?


463 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 15:59:05
440 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 15:38:31
>>412
> タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。

あのぅ。「一般に定着している」のは「専門用語」なんですか?
一般の人はみんな「専門用語」で話してるわけ?


464 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:01:00
…というワケでとんぷく様は「一般用語」をいつのまにやら「専門用語」に書き換えて
それに対する質問からは逃げ回ってるとゆー wwwww

465 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/05/31(火) 16:01:07
>>460も騙り。なにか騙りの遠大な構想があるのかな(プ
騙りなんかしなきゃならないとはヒサンでつね?(w

466 :452:2005/05/31(火) 16:01:43
>>458

違うw
俺が知りたいのは、葉寺氏と「ブサヨジジイ」との確執についてだw

467 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:02:57
革労協木元私兵グループは「革マル」と書く。

468 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:03:05
とんぷく一人で騙ってるんじゃねーの W

469 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:04:37
409 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 14:24:46
>>408

葉寺と「まっぺん防衛ルサンチ・ブサヨ爺」の間に、確執があるからな。(爆

470 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:08:48
400 羅漢同盟 ◆qBwTFmzqxA 2005/05/31(火) 13:51:22
まあまっぺんって人はそれだけ度量の広い人なんではないのか?

詳しくは知らないし、俺も断定できないけど。

ただレッドモールは、飛びぬけてきもいHP。

401 革命的名無しさん 2005/05/31(火) 13:58:38
>レッドモールは、飛びぬけてきもいHP

各セクト崩れ爺さんたちの拠り所「共産趣味者界」は
実質、もう、まっぺんと小西の所しか、ないからなW
 

471 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:17:15
396 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 10:43:56
>>395
「共産趣味」という括りでは「仲間」だけど、
「立場性」は全く違う。(W

つーか、このスレのブサヨ爺たちのド醜態は、
葉寺さんに、とっても、たっぷりネタご提供。w

397 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 13:33:00
>>396
マペソと葉寺の関係知らんな。
二次会管理人@極右CIAて誰のことかとオモトルノ?

398 :革命的名無しさん :2005/05/31(火) 13:37:51
>>397

と、このスレで暴れている「北方」「遠方」削除人が申しておりまする。(ワラ

472 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:27:21
>>471
>「北方」「遠方」削除人
誤爆

473 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:29:49
キモいトコロにはキモいトンプクが寄ってくるって話か?

474 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:32:01
僕たちスターリニスト・フンサーイとエエカッコしたいで〜す
  でも損する事は何一つしたくないで〜す

       ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
        ネオコン三兄弟 ♪タンゴ♪

      まっぺん 三浦小太郎  鍋山


475 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 16:39:13
>>474 青いとり、久しぶりに出られて嬉しそうだな。w

476 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 17:44:05
わけわからんな…。

477 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/05/31(火) 17:52:54
君が圧倒的にわけわからんのだが(w
「立場性」の珍解釈は続くのかね?

478 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 17:54:30
チン解釈て…(w

おまえチン解釈すらカイチンしてへんやんけ。

アホがきばるな。

479 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/05/31(火) 18:15:14
さてはて、とんぷくんの珍解釈は全面的に粉砕され、とんぷくんのご意見を開陳していただく番なのだがな。

しかし、真鯛といいとんぷくんといい、まっぺん板の関西弁はアホばっかりか?

480 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:22:06
「ホットライン掲示板管理人はAとかBとかCとかつかなければ管理人とは認めん」
「ゆえに小西は掲示板管理人かどうかわからん」と言ウトッタのはどーなったんだ??

481 :再掲:2005/05/31(火) 18:27:35
しかし本当に無知だね。
positionality、ポジショナリティの訳語として「立場性」という言葉は普通に使われている。
言葉は時代の変遷によって変化するのだよ。
元々は社会学方面の「専門用語」であり、それが一般に使われるようになった。
そもそも「立場性」という言葉すら知らない人間が、どうやってそれが「専門用語」なのか「左翼一般に定着している言葉」なのか判別するのかね?(フ

482 :トンプ先生による詭弁講座その1:2005/05/31(火) 18:31:35
自分が「立場性」を知らない場合は「一般に理解できない」「特殊用語」と批判すればよい。
自分が法律用語「判断権」を知らなくても「おまえら法律チシキもないくせに」と言えばよい。
要するに「居直っちまえば勝ち」

483 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:32:02
伊達チンがカキコしていると思われ

484 :482:2005/05/31(火) 18:43:02
>>484 残念! 願望はわかるがハズレだ

485 :482:2005/05/31(火) 18:43:41
じゃなくて>>483

486 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:45:40
>>472
>>471
>>「北方」「遠方」削除人
>誤爆

なんで、こいつ>>472は、「誤爆」と書いているんだろーか?!w
しかも、わずか10分の即レス。ww
 
 

487 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:47:42
>>482>>484-485

落ちつけ。(w


488 :ようするに「知らなかった」のねっ:2005/05/31(火) 18:47:54
>>393 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 09:45:35
> 立場性ってのは、どうもサヨクの業界用語みたいですな(w
> 文章のヘタなやつが、こういうへんてこな語を使う。

>>410 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:38:15
> はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。
> これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
>「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り

489 :397:2005/05/31(火) 18:51:48
> なんで、こいつ>>472は、「誤爆」と書いているんだろーか?!w
それはオレが「「北方」「遠方」削除人」ではないからだ wwww







490 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:54:35
>>479
>まっぺん板の関西弁はアホばっかりか?

まっぺん一派の「セクト」性に嫌気がさして、二次会・三次会に一切書かなくなった
黒目 も、そうだったのうw
 

491 :とんぷく教授によって断定されますた:2005/05/31(火) 18:55:15
positionality、> ポジショナリティの訳語として「立場性」という言葉は普通に使われている。

それは「語法として明白な誤り」じゃぞヨ!

492 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:57:30
「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤りですからぁ。残念!

では教授。「positionality」について相応しい訳語をご教授ください

493 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 18:59:03
>>489>>397

アホが、陳腐なエサですぐに釣られてる。
お前って、いつでも5〜10分以内に、食いついてくるのね。(爆藁
  



494 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:02:29


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs
 

495 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:12:19
>>493
オイオイ。オレは、藻マエのやり方を模倣してるだけダゼ

何ひとつマトモに答えられず、そんな返ししかできないとはな。w

トンプク敗北宣言といっていいな?

496 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:12:51
伊達チンおちつけ!

497 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:18:04
彼がホントにココで書いてるかどうかは知らんが、
過剰反応&粘着は彼の人格そのものだぞw>>496

498 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:50:16
> 過剰反応&粘着は彼の人格そのものだぞw

ほんとにねえ。「彼」=トンプクの人格そのものだ。

499 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:51:14
:ようするに「知らなかった」のねっ :2005/05/31(火) 18:47:54
>>393 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 09:45:35
> 立場性ってのは、どうもサヨクの業界用語みたいですな(w
> 文章のヘタなやつが、こういうへんてこな語を使う。

>>410 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:38:15
> はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。
> これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
>「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り

500 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:52:09
>>497

伊達の粘着質、ありゃどーみても、キモすぎ。w


501 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 19:52:38
>>481

おまえら本物のアホですか?

positionalityを「立場性」と訳すなんてのは誤訳の最たるもの。
なぜ誤訳かは上で説明している通り。

positionalityは「立ち位置」「位置づけ」または「スタンス」だよ。-ityがついてりゃなんでも「〜性」をつけりゃいいってもんじゃないのね。

アホ社会学者が書いたことはなんでも鵜呑みにすんのな…。

もまいらこれから「個性が大事」とか言わずに「個人性が大事」とか「人格性が大事」と言えよ(w

502 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:53:05
>>457 :302:2005/05/31(火) 15:54:42
しかし本当に無知だね。
positionality、ポジショナリティの訳語として「立場性」という言葉は普通に使われている。
言葉は時代の変遷によって変化するのだよ。
元々は社会学方面の「専門用語」であり、それが一般に使われるようになった。
そもそも「立場性」という言葉すら知らない人間が、どうやってそれが「専門用語」なのか「左翼一般に定着している言葉」なのか判別するのかね?(フ

503 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 19:54:06
>>492

× ご教授ください
○ ご教示ください



504 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 19:55:13
>>502

立場性で検索したらアホサヨの文章がザクザクひっかかるからだろ(w



505 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:56:59
> アホ社会学者が書いたことはなんでも鵜呑みにすんのな…。

自分が知らなかったチシキを持つ社会学者はみんなアホ。
とんぷくはどうやら世界で一番素晴らしい「判断権」!!!!を持ってるらすい。

506 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:57:26


「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

宮崎学「スパイ」問題を糾察する会   
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/index.html

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html



507 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 19:58:36
>>505

アホですか? 誤訳をするから「アホ社会学者」ですがなにか?

もまいらもしかして「立場性」とかをさも何か新しい概念のように得意げに使ってたわけ?(w


根本的な知性の欠如だな。

508 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 19:59:24
「ご教授ください」のどこが間違いなんでしょうか?
「ご教授」ください w

509 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:01:10
>>508

たまには辞書引かないとバカはなおらんよ。

510 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:01:59
> もまいらもしかして「立場性」とかをさも何か新しい概念のように得意げに使ってたわけ?

いえ「左翼」はふつうに使ってますた。「さも新しいモン」と思って動転していたのは
とんぷくん氏では? 


511 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:02:15
>>502

専門用語と「判別」したのは302。

何回も同じこといわせんな、サル。

512 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:03:23
>>511
ワロタ。

513 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:04:37
広辞苑より
きょうじゅ【教授】(1)学術・技芸などを教え授けること(2)略
(3)高等教育の学校で専門の学術・技芸を研究教授する人。その官名

514 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:04:40

このスレ、
ブサヨのキモさが、どんどん炙り出されていくようですなあW



515 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:04:51
>>510

> いえ「左翼」はふつうに使ってますた。

だからアホ丸出しと言われるわけです。
「立場性って意味わかんなくね?」とか、誰も言い出さないわけよ。

要するに、明治以来の舶来マンセー思想が、サヨクの中に生き続けとるというだけの話。

専門バカの学者が日本語をまともに使えるとは限らない。
こんなもん、学者の書いた翻訳書見りゃ誰でもわかるだろが。

「知の欺瞞」にひっかかる教条サヨクって悲惨でつね(藁

516 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:06:41
>>511「専門用語と判別したのは302」ではない。
「立場性」を「専門用語」とは判別していない。判別したのはとんぷ。
よく読め。

517 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:08:07
>>516

よく読まなければいけないのはおまえ。

302で間違いない。これもいちいち説明せんとわからんか?

おまえらこれだけ墓穴掘っといて、まだ足らんのかい?(w

518 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:12:30

おっ、今日も、まっぺん派@2CHキモ爺班が

一日中、醜態さらしまくっとるな。ワラワラ


519 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:15:13
>>518

それがマピョーソ派の立場性だ。

520 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/05/31(火) 20:16:16
自分がまず辞書をひきたまえ。
スタンス=stance
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=stance&stype=0&dtype=1
ポジション=position
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=p-004289&p=%20positional&dname=1na&dtype=1&stype=0&pagenum=1
これは類語だが、微妙に異なる表現なのだよ。
positionalityを「スタンス」、あるいは単に「立場」と訳すのは、その原文のニュアンスを伝えきれない事になり、そこで「立場性」という言葉が選ばれた。
このような、外国からきた概念を表現する言葉を日本語から排除すれば、随唐の時代までさかのぼれば、日本語というものがほとんど無くなるぞ?(w

521 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:16:58
>>513
なーんだ。教授の意味まちがってないジャン。
とんぷくは3番目の意味しか知らなかったみたいだな。
第一義的には「教えさずける」でいいのだ。
ひとを「無知」呼ばわりする前に、
88年も生きてきて、そんな意味も知らなかった自分をハジろ!ヴァカ

522 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:24:15
これ↓の事をいいたいのか? だから「よく読め」と言ってるんだよ

425 :302:2005/05/31(火) 15:14:41
だから最初にまとめているじゃないか。
ワシへの「質問」とやらはどこにあるのか、って聞いているんだよ。

ついでだが、「専門用語を使う」のが変態なら、まず学者と専門家は全部変態だという事になるな。変態だらけの世の中だな?(w

------------------------------------------
> 「専門用語を使う」のが変態なら

と302は言ってるだけだ。「専門用語だ」と断定したのはとんぷくだ。言い逃れもいいかげんにせえよ ワラ


523 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:28:29

なんか、このスレを読んでいると、日本のサヨがここまで
自滅してきたのも、わかるような希ガスw


524 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:28:57
「立場性」を「特殊用語」とも言ってるな。w

あ! そういえば「たちばせい」で一発変換できるやん。
ワープロで普通に打てる文字が「特殊用語」だってかー? www


525 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:31:00
>>520

あほですか?(爆笑)

立場性なんて言葉は、上で説明したとおり、positionaityの意味もニュアンスも何も伝えてない。

まず、positionalityなどという英語はない。これは造語。で、何から作られたかというと、
positionalでしょう? positionalとは、位置が他のものに依存することだよ。それを名詞に
したバヤイ、-ityの表すものはその「依存」であって、立場それ自体のほうではない。つまり、
より正確に訳すなら、相対的地位とか相対的位置づけとかそういうニュアンスのものになるだ
ろうよ。ま、よくは氏ランが。

「立場性」なんてのは、語それ自体として誤っとるわけ。立場性なんて書くぐらいならポジショ
ナリティと書いとけ(w

つーか、おまえはpositionalityの概念を説明してからそういうことを言え。日本語として意味の
わからん言葉を作っておいて、「原文のニュアンス」もクソもあるかボケ。


>>521

おまえは中学生ですか? 高校程度で習う日本語の一般常識を、わしはおまえに教え授けんと
いかんわけですか(爆笑)

「教授」とは専門知識や技能を教えること(to teach)、教示とはたんに教えること(to tell)。「ご教授ください」は「ご教示ください」の単なる誤用。



526 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:31:01
>>523 自分を除外しないように。

527 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:32:59
>>525
お!「立場性」は「一般用語」ではなく「専門用語」なんでないの?
それなら「ご教授」でなくてはなー。一般人には解らない「特殊用語」ですからぁー

528 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:33:53
高校程度で習う日本語の一般常識も知らなかったとんぷく教授 わら

529 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:34:31
>>522
> ------------------------------------------
> > 「専門用語を使う」のが変態なら
>
> と302は言ってるだけだ。「専門用語だ」と断定したのはとんぷくだ。言い逃れもいいかげんにせえよ ワラ

ヴァカか。わしは「特殊用語を使うのは変態」と書いたんだよ。そしたら302の阿呆が「専門用語を使うのが」と脳内変換したんだろが。

ま、そりが「302の立場性」だろう(w

>>524

インプット・メソッドの仕組みをしらないアフォ発見(w

530 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:35:32
>>527

アホ丸出し。

「立場性」という言葉の何がおかしいかというのは、
高校レベルの国語知識であって専門性などなにもない。



531 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/05/31(火) 20:35:46
あのさー、「ポジション」って言葉、わかるよな?
それにityつけて、なにをどう間違えたら、「相対的地位とか相対的位置づけとかそういうニュアンスのもの」になるんだ?
辞書まで示してやっているのだから読めアホ。

532 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 20:42:00
>>all
結局、葉寺氏と「ブサヨジジイ」の確執ってどうなの?

533 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 21:27:10
>>532
>葉寺氏と「ブサヨジジイ」の確執


公然活動家である まっぺん と 小西 (かつては、いずみ も。黒目は微妙に違う「立場性」w)
「に ぶら下がる」「傘の下で暗躍する」
しかない各セクト崩れのルサンチブサヨ爺
たち(まあ、数えるほどしかいないのだけどw)の
話から、始めるとしますか。ワラ

急がず、ゆっくり、まったり楽しんでね。
気の向くママに、書いていくから。ww
 

534 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 22:24:54
>>531

意味不明。positionにityつけたらpositionityだろが(w

そんな英語は不可能。

言い訳はいいからpositionalityの「ニュアンス」について説明してみろや。

わしは説明したで(w

たとえばよ。

function-functional-functionalityっつー語形変化は英語にはあるわけや。

ところが、

position-positional-positionalityっつー語形変化はない。

脊髄反射はええからじっくり考えてみろや(プ

positionalityはpositionの「類語」ではない。別概念を表すための新造語。

535 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 22:26:31
このようなパン種から山口乙矢が生まれるのだ >「招き猫」ほか
http://8243.teacup.com/tamo2/bbs
http://6305.teacup.com/mappen/bbs
 

  (m)  |;;;;☆;|_ (m) 反革命勢力から
. ( )、 〈 #゚∋゚〉  ノ i  新社会党を防衛
  ヽ/´⌒~∨~⌒`ヽ_ノ
  (  | ( | )..ヽ )、 ( m)
  / 人(.人.)ノ. ,ゝ ⌒ノ
 ノ⌒)  )=口=( ´ ̄
 (m) ∠vvvvvvvゝ
     /  / ヽ .ヽ
     |  )  (.. /
   <<<_)  (_フ7 


536 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 22:47:52
>>533
おおう、楽しみにしてるぞ♪

537 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 23:37:16
302が「ニュアンス」を言わないので、自分で調べた。

だいたいだな。

もしかしてpositionalityって、場所とか姿勢とかいろいろな意味のあるpositionという言葉
を日本語で言う「立場」とか「立ち位置」にもっとも近い意味に限定するための造語じゃね
ーか?

ざっと検索してみた限り、立場性、位置性、立ち位置、立場といろいろあるが、まっとうな訳語
としては「立場」がもっとも適切だろう。つまり立場性っつーのは「頭痛が痛い」みたいな重複だよ。


http://www.macalester.edu/geography/courses/geog261/eskidmore/positionaliy.htm
ここでは自己紹介のことをexplain my positionality=explain who I amと表現している。

http://www.macalester.edu/geography/courses/geog261/eskidmore/positionaliy.htm
こちらも同様。positionality=where I belong

http://www.24hourscholar.com/p/articles/mi_qa3660/is_200207/ai_n9121446
このグローバリズムに関する論文ではpositionalityとはposition in relational space/time within the global economyのことだとされている。

http://faculty.washington.edu/england/PG94.htm
ここでもpositionality & biographyという用法ですな。

http://edrev.asu.edu/reviews/rev46.htm
ここでのwhite positionalityとは、「白人であること」「白人という立場にいること」。position とpositionalityの使い分けは以下の文。
Because position partially determines what one sees, one's own positionality often seems transparent.
要するに、白人は自分が白人であることによって社会的に優位にいることに気づかないので、そういうことを気づかせる教育が必要、って話ですね。





538 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 23:37:44
おっと音響用語にもあるな。

http://www.system5.co.jp/contents/dictionary/aiueo.html

なんだ、「定位」のことじゃねーか(w

539 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:39:29
>>とんぷくん氏

四トロ板削除人、レッドモール幹部の葉寺氏はどう規定する?
「ブサヨジジイ」をコケにしまくっているキャラだがw

540 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:45:31
>>539
うちはだいこによると、様々な差別的言動を竹田博士のハンドルを騙って行っているようです
ぞ。

541 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 23:51:00
つーか、はでらだのうちはだいこだのなんだの、わし、誰も知りませんがなにか?
うちはだいこはこないだ問答有用で電波まき散らしてたが速攻で消滅した。

というよりも、もしかしてレッドモールがブサヨをコケにしてるってこと? 
それってマッピョンももしかしてそのつもり? 
自分らはちょっと引いたスタンスで遊び心もあるイケてるサヨとか思ってんの?

あ ん な ブ サ ヨ の 代 表 み た い な 香 具 師 ら が ?(爆笑)

542 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:51:16
>>540
そんなの、ケケとクソだいこしか信じてないよw

543 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:53:02
>>539
>四トロ板削除人、レッドモール幹部の葉寺氏はどう規定する?

葉寺は「レッドモール幹部」じゃねえよ。
葉寺を利用して、
つまらんことで、印象操作するな。(わら
 

544 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/05/31(火) 23:53:03
おお自分で調べたのかカシコイカシコイ。
で、その中で「相対的地位とか相対的位置づけとかそういうニュアンスのもの」があったかね?

545 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:55:30
>>541
>自分らはちょっと引いたスタンスで遊び心もあるイケてるサヨとか思ってんの?
>あ ん な ブ サ ヨ の 代 表 み た い な 香 具 師 ら が ?(爆笑)

完璧に、漏れの壺に入った。(大爆笑
 
 

546 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:58:26
おまえはハクション大魔王か?

547 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:58:33
>>541葉寺氏というひとは、ブサヨに対して「キチガイ
クルクルパー」とかレスを付けて遊んでいるお茶目な人。
んでもって、なぜか四トロ板の削除権持ってる人。

むろん、敵対しないで済むなら、そのほうがよい人w

548 :革命的名無しさん:2005/05/31(火) 23:59:18
あほだ。positionalityという英語はあるわ。
とんぷく自爆!

549 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:00:34
Positionality means:


→ an understanding of “particular structures” such as racism, sexism, or eurocentrism

→ a form of theorizing with first knowing where you are positioned

→ metaknowledge: “locating the self in relation to others within social structures” (202)

→ placing oneself in a “rational matrix” (203)



550 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:01:36


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。



551 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:02:28
まあまあ、「自分で調べる」という大事な事を学習したんだから、なまあたたかい目で見てやろうや。

552 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:03:59
>>544

おまえバカ? 「白人であること」は相対的スタンスに決まっとるだろが。
おまえ、「白人は絶対優位」とでも思ってんのか(w

結局だな。

「立場性」などという言葉を持ちだしたはいいものの、「立場性」についても「positionality」についても、おまえは何も理解してなかったわけだ。

単なる、丸暗記。

553 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:05:04
>>543
んじゃあ、「幹部」と言える人、他にいたっけ?

554 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:05:06
Positionality means:


→ an understanding of “particular structures” such as racism, sexism, or eurocentrism

→ a form of theorizing with first knowing where you are positioned

→ metaknowledge: “locating the self in relation to others within social structures” (202)

→ placing oneself in a “rational matrix” (203)


555 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:06:53


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs


556 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:07:05
>>549

バカかおまえ(w

これは学術用語としてのpositionalityを説明したもの。
あるかないかっつったらあるに決まっとるだろう。そりゃ新しい辞書には載っとるわいや。

functionalityやpersonalityとは違って、「もともと英語にない」という意味。

>>551

負け惜しみばっかりだな、伊達ちん(w

557 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:08:50
ホントにアホだなお前は。
世の中のものは大体相対的だ。
お前とまっぺんも相対的だしお前とブサヨもお前と斉藤何某も相対的だ。
その互いに相対的な関係の中で、各々は各々の「立場性」に立って各々の主張をする、それが「立場性」じゃねえか。
「すべてのものは相対的ですね、あなたはあなた、わたしはわたし」とか言っていたら、少なくともとんぷくんのようにキーってなって人にものを言わなくて済むだろうがな(w

558 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:08:53
>>554

しかもこれ、全部「立場」「立ち位置」「スタンス」じゃん(w



559 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:11:29
げほげほ。
ま、「立場性」ももともと日本語にはないが、新しい辞書には載っているだろうな。(呆

560 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:12:12
>>557

ぶわっはっはっは。

> 世の中のものは大体相対的だ。

なんだこりゃ? 「ブサヨの模範解答」みたいなレスだな(w

> その互いに相対的な関係の中で、各々は各々の「立場性」に立って各々の主張をする、それが「立場性」じゃねえか。

それ、各々の「立場」「立ち位置」とどうちゃうの?(w
ってことを最初から聞いてるんだが?

> 「すべてのものは相対的ですね、あなたはあなた、わたしはわたし」とか言っていたら、少なくともとんぷくんのようにキーってなって人にものを言わなくて済むだろうがな(w

これぞ、悪しき相対主義、価値崩壊の最たるもの。こんなことだからwhite positionalityという言葉を見て「どこが相対的なんだ」なんて言ってしまうんだろう。

さすが白人絶対主義者は違うのう(爆発

561 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:14:48
「立ち位置」より「立場性」のほうがまだましな訳だな

562 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:16:23
>>559

探してこいや。載ってようが載ってまいが誤訳は誤訳。
おまえ、辞書に書いてあることって全部正しいとでも思ってんの?(w

要するにサヨク業界のジャーゴンを意味も分からず振り回して得意になってんじゃねーって話だよ。

google厨、辞書厨のクセに「社会学」がどうのこうのとは片腹痛いわ(プ

563 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:17:11
アナルコナショナリストを日本語に訳してください。

無政府主義的国家主義者

ぷぷぷぷぷぷ、くくく、腹いてええ

564 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:17:34
なにか?「立場性」という概念を承認しなかったら、白人優位主義者がいなくなったり、とんぷくんが物わかりがよくなったりするのか?
あれだな、「差別という概念をなくせば差別はなくなる」と主張するアホと同じ種類のアホかな?

565 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:17:41
>>561

必 死 だ な (w

なぜ「マシ」なのか、説明してみろ。

おまえら自分から説明できることってただのひとつもないな。
丸暗記しかできない教条サヨクのアホどもが!

566 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:19:26
お前がさきに立場性がだめで「立ち位置」ならOKなのかを
説明しろ、ボケ、死ね

567 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:20:53
ぷ。
「google厨」「辞書厨」なんて言葉は「日本語には存在しません」が?(W
そんなジャーゴンを振り回すとんぷくんは身内でしかわからない言葉を使ってよろこんでいるアホ、という結論でよろしいですか?

568 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:22:26
>>567

よろしいと思います。

569 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:23:39
>>563

またしてもアホ発見(w

anarcho nationalism=無政府民族主義

nationの意味すらしらないバカサヨがおったんですな(w

>>564

もはや言い訳のみですか?(w

> なにか?「立場性」という概念を承認しなかったら、白人優位主義者がいなくなったり、とんぷくんが物わかりがよくなったりするのか?

ブサヨ屁理屈の人間国宝ですかおまえは?
ではなくて、「立場性」と「立場」の違いはなんだ?と聞いてるんだが?

> あれだな、「差別という概念をなくせば差別はなくなる」と主張するアホと同じ種類のアホかな?

ではなくて、「302は自分の立場性を認識してないので自分が差別者であることに気づかない」だよ。いわゆる、その論文で触れられているwhite positionalityのtransparencyだ。

ほんと、たまにはまともなレス返してくりや…(w


570 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:24:18
しかし、とんぷくんを「ナントカ厨」と表現しようとしても、24時間体制で100%どこをとっても逝かれた事を言っているので、表現しようがないね。
今日の朝からでも、どれだけたくさんの間違った事を思いつきで言って、そのまましらばっくれたか、自分で数えてみな。

571 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:24:20
>>523
>なんか、このスレを読んでいると、日本のサヨがここまで
>自滅してきたのも、わかるような希ガスw


まったくだ。(w



572 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:25:39
>>566

めくらは氏ね。


>>567

は? 2ちゃんねるのジャーゴンを2ちゃんねるで使うことにどんな問題が?
もまいは2ちゃんねるにおける自分の相対的立ち位置すなわち「立場性」を理解したほうがええど(w

>>568= うんこ



573 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:26:45
>>570

え? 立場性について何も説明できない香具師が何言ってんの?(w

ちなみにゼロですがなにか?

574 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:28:50
ナショナルnationalと言えば松下電器産業の商標名でよく知られているが、原義は「生まれを同じくする人々」から「国民の、国家の」となり、National Holiday(祝日)、National Park(国立公園)など合成語が多い。  

語尾が変化して、ナショナリテイnationalityは「国籍」、ナショナリズムnationalismは「国家主義、愛国心」、ナチュアルnatualは「生まれたままの、自然の」、ネイティブnativeは「自国の、土着の」。

ナイーブnaiveは元はフランス語で「生まれたばかりの」から「純真な、うぶな」である。

日本語のナイーブは「繊細な」に近く、少し本来の意味と違っている。インターショナルinternational(inter=〜の間+nat=生まれる)は「国と国との間」から「国際の」で、これも合成語が多い。

575 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:30:40
お前の民族主義はRacismとでもいったほうがいいんじゃねえのか。
トンプク、死ね

576 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:31:01
>>547
>葉寺氏というひとは、ブサヨに対して「キチガイ
>クルクルパー」とかレスを付けて遊んでいるお茶目な人。

 とんぷくんとよく似ているね(w


577 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:32:18
>>525
まず、positionalityなどという英語はない。これは造語。
>>556
あるかないかっつったらあるに決まっとるだろう。そりゃ新しい辞書には載っとるわいや。

これでまず1回だな(W
後はめんどくさいから数えてやらん。
「立場性」という概念について知りたかったら、「新しい辞書」を引いてからこい、このもの知らずの教えて君が(w


578 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:33:57
ま、明日の朝あたりには、
「立場性という言葉があるかないかっつったらあるに決まっとるだろう。そりゃ新しい辞書には載っとるわいや。」
ぐらいのところまで文明開化している事を期待しておきましょ。


579 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:34:09
とんぷくんは日本民族から排除されつつあります。
彼は一人ぼっちです。

トンプク族でも一人でやってな。ヴォケ

580 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:36:17
          _
      ミ ∠_)
         /
         /   \\
 ウイーン  Γ/了    | |
  ウイーン  |.@|    | | 宣伝ウゼ
       | / |    人
       |/ |    <  >_Λ∩
      _/  | //.V`Д´)/>>550
     (_フ彡        /

581 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:37:04
>>574

なんだこりゃ…。辞書すら見てないのう…。


>>575

また出た(w
レイシズムと民族主義を混同している、ブサヨならではのマヌケ野郎(w


>>577

あほですか。それって「英語にはもともとない=造語」で何もおかしくないじゃん。
わざわざpotisionalからの造語だと教えてやってんのに、「positionに-ityをつけたら」
とかわけわからんこと言うし。おまえ、英語の成績悪かったろ?

なにが「教えて君」だ。辞書見てすら理解できなかったやつが何言ってんだ(爆笑)




582 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 00:39:00
>>578-579

ようこんだけ子供みたいなしょうもない負け惜しみ言えるのう。

結論をもっかい繰り返しておく。

マッペソ擁護厨とは

・アホ
・卑劣
・往生際悪い
・負け惜しみを言う
・受験教育の弊害が見られる


伊達ちんとそっくりじゃねーか(w


583 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:39:54
そんなこといったら英語だってもともとねえんだよ。ヴォケ
Matherfucker!!

584 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:46:57
トンプクとは

・アホ
・卑劣
・往生際悪い
・負け惜しみを言う
・受験教育の弊害が見られる

585 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:47:10
>>583
スペルくらい間違えないようにね、ブサヨジジイw

586 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:49:16
はあ。
日本語にも日本語にはもともとない造語がごまんとありますが?
そうだ、宿題だしておいてやろう。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%C0%AD&stype=3&dtype=0
「〜性」で終わる辞書に載っている語がここに402件あります。
もちろん「荒れ性」なども含まれますが、この中で、とんぷくん文法において「誤り」であるものが何件含まれているか、検証しておきなさい。

587 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:49:19
>>585
Mother Fucker

588 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 00:51:18
しかしなんだな、小学4年生ぐらいの「調べもの学習」につきあってやっているような気分だな。

589 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:53:44
>>587
やればできるじゃねえか、ブサヨジジイw

590 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:55:27
>>589
Thanks by tpkn (I wanna suck your dick shit)

591 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 00:58:52


毎日2CH弁慶のお前>>302、そーとー痛いよ。W



592 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 01:01:02
>>591
You are a So Stupid Mother Fucker!
Die Shit!

593 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 01:03:45
My positionality is that I was born to put tpkn into a grave.



594 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 01:09:50
(誤訳)私の立ち位置というのはtpknを墓場にぶち込むためにこの世に生まれたということなのです。

(正訳)tpknを始末するというのが私の立場性なのです。

595 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 01:25:55

ブサヨ電波、満開になってきましたな。


596 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 01:49:17
>>583
> そんなこといったら英語だってもともとねえんだよ。ヴォケ

だからないって書いてんぢゃん。

> Matherfucker!!

中学生なのか爺なのかはっきりしてくれ。

>>586

バカ丸出し。日本語は英語に比べて造語自由。それが日本語の特徴。

>>587

× Mother Fucker
○ Motherfucker


>>588

geek. blame yourself bad loser.






597 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 01:49:43
>>590

you dickhead always make no sense.

>>592

× You are a So Stupid Mother Fucker
○ You are motherfuckin stupid.

>>593

× My positionality is that I was born to put tpkn into a grave.
○ It's my positionality to put tpkn into a grave.
  (to be born something is NOT positionality. it is too much discriminative
way of thinking. sucker.)


598 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 02:15:05
You stupid mother fucker...
you fucked up my high you stupid mother fucker...
how the fuck can you do that to me you stupid mother fucking bitch boy? i love that record and you do that.
you didn't even get their names right and you call it an 'emporium'. you stupid biggot fuck. i fucking hate you. Jake Jeckel is yellow.
He is smiling because he is the nicer of the two brothers.
he is of your love. Jack Jeckel is not smiling.
He is being evil and wearing a satanic grin.
that is what id expect to see on the face of one of my enemies when they shank me.. or vice verca.
that is what Shaggy and J should have done to your lame ass mother fucker.
i fucking hate you. i'm hope that your ass rots in hell without Faygo!
and let the clowns pick at your body! you stupid fuck.

599 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 02:18:29
TODAY'S OUTCOME:

302 is;

an authoritarianist,
a vacant doctrinaire,
a question nerd,
a google nerd,
a lexicon nerd,
an asshole.

that is,

h e s u c k s.


600 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 02:19:22
tpkn STUPID MOTHER FUCKER.

YOUR ENGLISH IS SO WEIRD.
IT DOES NOT MAKE SENSE. IT DOES NOT WORK AT ALL.

DIE

601 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 02:22:34
pupupu ...authoritarianist

is this a typo?

You SUCKS. TPKN, YOU SHOULD DIE.

602 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 02:42:44
>>600

shut your mouth capital nerd.

>>601
> is this a typo?

no. it's my positionality.

> You SUCKS. TPKN, YOU SHOULD DIE.

same old song and dance here...(water

603 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 02:52:59
pupupupu

"authoritarianist"

This is a typo.

604 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 03:00:39
>>603

no. this is a 専門用語.
i know you geeks love it.

605 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 03:06:45
Are you stupid?
Dont creat fuckin stupid jargons.
ONLY YOU USE "authoritarianist", but it doesnt work.

WE USUALLY USE "AUTHORITARIAN."

606 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 03:09:19
>>605

no. you usually use MATHER fucker and it worked!!!
this is the way you are.

607 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 03:13:12
????

I know you are crazy.

Anyway, your English still sounds weird.

608 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 03:16:48
all you can point out is just nothing but a typo (poop
you are dead on a mapyo~so faction (LOL

609 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 03:25:55
an authoritarianist,
a vacant doctrinaire,
a question nerd,
a google nerd,
a lexicon nerd,

Who use these fucking stupid English?
All these sound weird.

Have you used them to talk with others?
I swear they never understand what you are talking.

I know, you are crazy.

610 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 04:14:58
>>609

wa? everybody understands what i say.
if you dont, thats because you are silly. not my fault.
i mean you're just showing your fucking colonialist nature now (ha ha


611 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 04:27:51
We can just guess what you say, but they sound weird.

O.K.??? DO NOT CREATE YOUR OWN STUPID WORDS.

612 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 06:09:25
This is a pen.
I am a boy.
My name is Tom.

613 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 06:16:03
>>612
Do you like orange?

614 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 10:49:47
>>410 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:38:15
> はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。
> これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。
>「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り

position    = 立 場
positionality = 立場性(その立場が持つ性質・意義)

トンプクはちゃんと区別して使うよーに。



615 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 10:55:22

またループかよ(w

616 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:30:21
とんぷくん:「立場性」はサヨクだけが使うな特殊用語
 ………そんな特殊用語なら「ご教授」してもらわんとな。「ご教示」じゃだめだな

とんぷくん:「立場性」は「ご教示」で充分な一般用語
 ………そんなら「サヨクしか使わない」と思ってたtpknは無知だってぇ事になるな


617 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 11:37:37
またループかよ(w

なんかこう、だんだんわかってきたんだけど、サヨクのいちばんの問題ってメタな
視点を持てないことなんじゃないかね? >>616 なんかがその典型なわけだが。

618 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:41:55
>>617
>>616 なんかがその典型なわけだが。

つーか、>>616に象徴されているように、
凄まじく、キモい「粘着」ループが、
とくに、ここで話題になる ブ サ ヨ 爺 の 特 性

w


619 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:43:08
>>525 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:31:00
> つーか、おまえはpositionalityの概念を説明してからそういうことを言え。日本語として意味の
> わからん言葉を作っておいて、「原文のニュアンス」もクソもあるかボケ。

>>530 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 20:35:32

>「立場性」という言葉の何がおかしいかというのは、
> 高校レベルの国語知識であって専門性などなにもない。

-------------------------------------------

以上に見るように、とんぷく教授はこうおっしゃってます。

「何がおかしいかは高校レベルのチシキでもわかるが、日本語として意味がわからん」(爆わら)

620 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:47:46
トンプク的思考法がわかってきたな。

第一段 相手の言ってることは「意味がわからん」
第二段 自分が理解できんものは「意味がわからん、おかしい事」なんだ!
第三段 だから「おかしいという事は高校生でもわかる」

このお方には「自分の知識範囲を超えるものは全ておかしい」… 藻マエ、もちっとしっかりしろよ(w


621 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 11:50:45
>>619-620

> 「何がおかしいかは高校レベルのチシキでもわかるが、日本語として意味がわからん」(爆わら)

これがまったく矛盾してないということに気づかないっつーのがすごいな…。




622 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:51:22
> とくに、ここで話題になる ブ サ ヨ 爺 の 特 性

とんぷくん様
自分の孫以下の年齢のオコサマをつかまえて「じじい」とは?
むしろ「わかぞーのくせに」くらい仰っていただきたいものです。

623 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 11:53:19
>>618

まあここで書いてるのがマッピョンなのか伊達ちんなのかなんとか削除人なのかしらんが、
思考方法があまりにも同一なのでまるで一人で書いてるとしか思えんのだが、
だてちんやhotlineの常連を見る限り、マッピョン個人の問題というよりも、
なんかこう大きな力=無知力みたいなものを感じますな(w

624 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:53:50

ブサヨ爺>>622

ネタニマジレス&誤爆

が、すさまじいですな。

さすが、ブサヨ爺wwwwwwwwwww
 

625 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 11:54:55
>>622

あえて言うまでもないことだが、トリップついてないのはわしじゃないので、
いちいち別ハンネタに持ち込もうとすんのはやめてほしいんだが。

やるんならもうちょっと笑えるやつにしてくれよな(w

626 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 11:57:13
話そらそうとしてんのでもう一回書いといたろ(w
わしゃしつこいデ。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
621 名前:とんぷくん ◆wHerpTQs16 メェル:sage 投稿日:2005/06/01(水) 11:50:45
>>619-620

> 「何がおかしいかは高校レベルのチシキでもわかるが、日本語として意味がわからん」(爆わら)

これがまったく矛盾してないということに気づかないっつーのがすごいな…。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

いったい何が(爆わら)なんかのう…(プゲラ

627 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 11:57:35
>>621
「高校生レベルでもわかるおかしさ」なら簡単に説明できるはずだろう?
まだ説明してもらっていないがな?
「立場性の意味をはっきり説明しろ」と相手に説明を求めているじゃないか?
そんなら自分で説明してみたらどうかね?

もちろん「何がおかしいか」説明する前提としては「その概念」を把握していなければならないはずだがね。

ここにはキミの基本的な論争上の欠陥があるな。
批判とは「相手のことば・主張」を理解して、それに対して批判することだ。
キミはただ、「わけがわからん。一般的用語でない」として、理解する事そのものを拒否する。
そんなものは「批判」ではない。ただの「アゲアシトリ」なのだよ。





アフォとんp(爆わら

628 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 12:00:35
>>611

yea, just like i told you, that IS the shit you assholes love. you know im sayin' bwoy?

629 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:01:21
「相手を理解した上で批判する」から「高校生」にもそのおかしさを説明できるはずだ。
「わけわからん」ものを「高校生」に納得させるには
「自分の知識範囲を超えるからおかしい」としか言えない。

「立場性」のどこがおかしいか、高校生にもわかるように説明してみよまい

630 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:02:12

「異常なキモい粘着」&「消防レベルのレッテル貼り」&「大量ループの印象操作」

なんか、ここのブサヨ爺は革マルチックですねえ。(プゲラッチョ♪♪



631 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:02:30
>>628 とうとう日本語で答えられなくなったか(w

632 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 12:06:12
>>627

こいつ、マジだったのか…(w

> 「高校生レベルでもわかるおかしさ」なら簡単に説明できるはずだろう?
> まだ説明してもらっていないがな?

>>438 で説明してますがなにか?

> 「立場性の意味をはっきり説明しろ」と相手に説明を求めているじゃないか?
> そんなら自分で説明してみたらどうかね?

501,525,537で説明してますがなにか?

> もちろん「何がおかしいか」説明する前提としては「その概念」を把握していなければならないはずだがね。

関係ありませんがなにか?(w ほんと、メタ視点を全く持ってないんだねえ…。
「何がおかしいか」は「positionality」の概念そのものとは全く無関係に成立すんだよ。

> ここにはキミの基本的な論争上の欠陥があるな。
> 批判とは「相手のことば・主張」を理解して、それに対して批判することだ。
> キミはただ、「わけがわからん。一般的用語でない」として、理解する事そのものを拒否する。
> そんなものは「批判」ではない。ただの「アゲアシトリ」なのだよ。

そりゃもまいだろ(爆笑)


で、昨日の302といい、もまいといい、「立場性」がどういう意味なのか、まったく説明できないのはなぜ?(w

633 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 12:09:08
>>629

> 「わけわからん」ものを「高校生」に納得させるには
> 「自分の知識範囲を超えるからおかしい」としか言えない。

ほんと、病気としか思えないな、このメタ視点の欠如は。
中村うさぎは「つっこみ小人」と表現していたが、やはりそれを確保できない人間というのはいるんだな…。

> 「立場性」のどこがおかしいか、高校生にもわかるように説明してみよまい

438で説明してますが、高校レベルのシトがいないようでつ(爆死

634 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:10:58
>「何がおかしいか」は「positionality」の概念そのものとは全く無関係に成立すんだよ。

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!爆ワラ

> 「立場性」がどういう意味なのか、まったく説明できないのはなぜ?(w
すでに説明済み。そのうえで、「どこがおかしいか」説明きぼんぬ。
高校生がちゃんと笑うように説明しろよ(w

635 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:14:13
>>633
> (どこがおかしいかは)>>438で説明してますが by tpkn

うん。おかしかったよ。確かに。
とんぷくんが「立場性」を全然理解できず「立場的」と言い換えて、「説明したつもり」になっているところがな。

636 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:15:39
またまた「立場的と言い換えたのはワシじゃなぁい!」とかゆうんじゃないか?(w

637 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:19:06
「またループかよ」

これトンプクの口癖。これしかネタがない。


638 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:20:23
トンプクによると「立場性」は誤訳で「立ち位置」ならOKだそーです。

なんか勃起しているみたいですねww

639 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 12:21:43
>>634

> キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!爆ワラ

キターて当たり前だろが(w
「立場性」のおかしさは日本語それ自体の問題、positionalityの概念は英語の問題。


> > 「立場性」がどういう意味なのか、まったく説明できないのはなぜ?(w
> すでに説明済み。そのうえで、「どこがおかしいか」説明きぼんぬ。

説明って614のこと? だったらすでに438で説明してますがなにか?

ブサヨ自慰:立場性(その立場が持つ性質・意義)
とんぷくん:「○○性」とは、「○○的な性質」すなわち「○○みたいである様」
      のことであって、「○○それ自体の性質」ではない。

実例:論理性(logicality)
   論理が持つ性質・意義を言う場合は「論理」(logic)
   何かが論理的な性質を持つ(logical)か否かを言う場合は「論理性」(logicality)


640 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 12:25:26
>>635-635

めちゃめちゃキモいな…(w

で、立場性と立ち位置の違いってのはいったいなんだね?

未だ説明がないが。

641 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:26:04
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ce%a9%be%ec%c0%ad&fr=top

537件HIT!!!

642 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:29:10
>>641

なんか、サヨ関係がかなり多いな。(w


643 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 12:29:24
立つ位置のこと。立場。

つー意味しかねーだろうが。死ね

644 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 12:40:07
>>643
> 立つ位置のこと。立場。

立つ位置=position(舞台の上でどの位置に立つかなど)
立場=positionality(その芝居における役割や関わり方など)

うん、こういうことだな。positionalityのニュアンスがだいぶわかってきた。




645 :再掲:2005/06/01(水) 13:00:30
635 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 12:14:13
>>633
> (どこがおかしいかは)>>438で説明してますが by tpkn

うん。おかしかったよ。確かに。
とんぷくんが「立場性」を全然理解できず「立場的」と言い換えて、「説明したつもり」になっているところがな。

----------

「立場性」が「立場的」に置き換わってるんですがねー。そっちの説明はどーなってるんだ?

646 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:02:32
トンプクおまえ、「立場性」を全然解ってなかったんじゃないか。
なーにが「438で説明してある」だよ。
ウソばっかりつきゃがって、知ったかぶりモロバレじゃん(爆

647 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:02:40
>>645

> 「立場性」が「立場的」に置き換わってるんですがねー。そっちの説明はどーなってるんだ?

書いてますが? 

「置き換えられないものは間違い」

648 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:03:17
>>646

438で説明しているのは「立場性」のおかしさ。

わかってきたのはpositionalityの意味。

649 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:03:28
>>647 何逝ってんだ? コイツ。

650 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:05:36
> 438で説明しているのは「立場性」のおかしさ。

だから意味を知らないでトリ違って説明した積もりになってるだけだろが
「立場性」を「立場的」に置き換えられないものはまちがいだと?
アフォ 丸出し。ハズカシーな。みっともないからその辺でやめとけ

651 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:06:19
>>649

また思考停止か(w

652 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:07:28
>>650

みっともないのはおまえ。

「立場性」なんて言葉に意味はない。positionalityがどうのこうの言う以前の問題。

653 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:07:51
とんぷくん:「○○性」とは、「○○的な性質」すなわち「○○みたいである様」
      のことであって、「○○それ自体の性質」ではない。

↑これで説明した積もりかよ。ミグルシイからやめろ。見てる方が恥ずかスイ(わらわら

654 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:08:42
>>653

反証してみな。

655 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:09:02
> 「立場性」なんて言葉に意味はない。

意味がないのではなく「意味を理解できなかった」んだろうが。うぬぼれるな。
自分が知らないものは「無いことになる」のか!ヴァカ

656 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:10:15
>>654 反証済みだ。











wwwwww

657 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:13:22
とんぷくん氏が冗談を聞いて笑ったとしても、
「冗談がおもしろくて笑った」とは限らないのでちういしてください。ALL

658 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:14:06
>>655

「立場性」なんて言葉を理解できるやつがいるわけないだろう(w

>>656

どこに?

659 :自分で自分のおかしさを証明しとるW:2005/06/01(水) 13:17:00
>>632

> もちろん「何がおかしいか」説明する前提としては「その概念」を把握していなければならないはずだがね。

関係ありませんがなにか?(w ほんと、メタ視点を全く持ってないんだねえ…。
「何がおかしいか」は「positionality」の概念そのものとは全く無関係に成立すんだよ。

--------------------------------------------------
藻マエの↑のカキコはまんま↓を証明しとるワナ(w

> ここにはキミの基本的な論争上の欠陥があるな。
> 批判とは「相手のことば・主張」を理解して、それに対して批判することだ。
> キミはただ、「わけがわからん。一般的用語でない」として、理解する事そのものを拒否する。
> そんなものは「批判」ではない。ただの「アゲアシトリ」なのだよ。


660 :あれあれ?????:2005/06/01(水) 13:21:52
とんぷ様はドッペルゲンガーとなられたようでございます。

>>658「立場性」なんて言葉を理解できるやつがいるわけないだろう(w

>>530「立場性」という言葉の何がおかしいかというのは、 高校レベルの国語知識であって専門性などなにもない。

661 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:24:45
とんぷ様は「理解できない言葉」でも「おかしい事はわかる」エライお方なのでございます。




662 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:25:44
じゃぁ今度、スワヒリ語で落語聞かせてやれ。

663 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:43:26
ものすごいループですな(w


> >>658「立場性」なんて言葉を理解できるやつがいるわけないだろう(w
>
> >>530「立場性」という言葉の何がおかしいかというのは、 高校レベルの国語知識であって専門性などなにもない。

ぜんぜん矛盾してない。

664 :こうも言えるワケやね:2005/06/01(水) 13:48:48
>>660

トンプクの思考を理解できるやつがいるわけないだろう(w

トンプクのの何がおかしいかというのは、 高校レベルの国語知識であって専門性などなにもない。

自分にアテハメてみればトンプクがイカにおかしい事を言っているかがわかるな。
結局「何かおかしいか」を客観的に判断する行為をパスして
「オレがおかしいと言えばおかしいんだ!」とのノタマワっているだけだワな。

665 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:50:05
>>664

ぜんぜん矛盾してない。

666 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 13:53:19
>>664

> 結局「何かおかしいか」を客観的に判断する行為をパスして

ここが間違い。わしはパスしてないが、おまえはパスしている。

というお話でしたトサ(w

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>>656

どこに?
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

をパスしていくらあがいてもムダ(w

667 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:57:09
>>666 どこに?

ここに↓

614

position    = 立 場
positionality = 立場性(その立場が持つ性質・意義)

トンプクはちゃんと区別して使うよーに。

668 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 13:58:55
> メタ視点を全く持ってないんだねえ…。

と言ってる奴がなぜ「立場」と「立場性」の「メタ視点」の違いに気づかない?

669 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:00:23
「メタ視点」なんて言葉をさも知ったかぶりして使うからこういう事になる。
とんぷくメタ言語、ここにキワマッタな W

670 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 14:03:56
>>667

これのどこが「反証」なんだ(w
説明が何もないし、わしが間違いと指摘している件について何も反証してない。

反証するなら「○○性」が「○○それ自体の性質」を表す用語でも持ってきて、それと比較する程度のことはやらんといかんだろう(じつはちゃんとあるんだけどね…プ)。

>>668

「立場性」という言葉では、そのメタ視点を表せないということ。

>>669

ぜんぜんキワマッテない(w

671 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:12:00
トンプにつける薬はナイ

>「○○性」が「○○それ自体の性質」を表す用語でも持ってきて

「○○それ自体の性質」を表す用語として「○○性」がつくられたという事は説明済み
それをオマエはこう聞いている
「「○○性」が「○○それ自体の性質」を表す用語である事を説明しろ」
こういうのを「同義反復」と言うのだ。

672 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 14:21:29
>>671

あのー。わざとループしてるのではなくて、もしかして本気で書いてます?

> 「○○それ自体の性質」を表す用語として「○○性」

これは日本語の語法としては間違いである、と言っているのですが? 間違った言葉を「つくって」どうすんです? ○○それ自体の性質を表す用語としての「○○性」って、他にどんなのがありますか?

(以下>>604 >>611に戻る)

673 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 14:25:35
まだやってんのかこのアホは。
昨日から全然進化してねえじゃねえか。
ちゃんと宿題やれ!

674 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 14:27:38
>>673

そりはおまえ。

675 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:36:51
> これは日本語の語法としては間違いである

オマエが「正しく日本語を理解している」事を前提としてのみ成り立つ主張だな(w

676 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:40:01
「立つ位置のこと。立場。」っていうのは「立ち位置」の定義じゃ、ヴォケ

どこに行ってもお前は嫌われ者だな。


677 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:41:15
ループ、ループってそれしかネタがねえのか、てめえは。
ボキャビンだな、氏ね

678 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:43:34
言語とは、新しい概念に出会うタビに、それを表現する「新しい言葉」が生まれる。
また名詞・形容詞・副詞その他の分野において
新しい使い方も生まれてくる。
既に「立場性」という言葉が使われて久しい事実を知らない藻マエは
尋常小学校でならっただけの自分の貧弱なチシキを唯一の「判定基準」として
現代の哲学用語のひとつを「日本語の用法としてマチガイ」と断罪する。
藻マエを理解する「高校生」とは戦前の高校生だけだろう。

少なくとも現代の高校生はとんぷくの支離滅裂な独断を理解できないだろう。

ゆえに以下の事実は成り立つのだ。

トンプクの思考を理解できるやつがいるわけないだろう(w

トンプクのの何がおかしいかというのは、 高校レベルの国語知識であって専門性などなにもない。

ぜんぜん矛盾してない。 (バクショウ)

679 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:45:08
ノマ・ヤスミチって誰?

680 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 14:46:01
>>675

もちろん。「だから正しくない」と言うのであれば、
おまえはそれを論証しなければならない。

>>676

バカか。立ち位置には物理的な意味と社会的な意味がある。
しかし「立場」は物理的な意味では使えない。

つまり、「立ち位置=立場」 ではなく、「立ち位置」は立場を包摂する言葉。

辞書厨レベルの頭脳ではいくら論じてもムダだが(w


681 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 14:48:58
>>678

> 言語とは、新しい概念に出会うタビに、それを表現する「新しい言葉」が生まれる。

それがpositionalityであり、「立場性」はその誤訳ってことですね。

> 現代の哲学用語のひとつを「日本語の用法としてマチガイ」と断罪する。

少なくとも「哲学用語」じゃないだろ(w



682 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:49:02
>>680

いつからお前は日本語を規定する権威になったんだ?
偉そうにしてんじゃねえよ、ヴォケ。

Positionalityも英語の新しい言葉なら「立場性」も同じじゃ。
日本語の新しい言葉つーことで認められるだろうが。氏ね

683 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:49:47
ノマ・ヤスミチって誰?


684 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 14:51:00
だからその辞書がどのように間違っているのか、展開しろよつってんだよ。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%C0%AD&stype=3&dtype=0
「〜性」で終わる言葉のうち、どの言葉が「とんぷく特殊文法」において間違っているとか正しいとか分類してみせろよ。
「共同主観性」とか「蓋然性」とか「確実性」とかな。
その上でヤフー辞書に文句つけるがよかろう(w


685 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:58:44
tpknは何一つpositionalityの訳語として「立場性」がダメなのか証明できない。

tpknのイッチョカミが通用するなら、明治維新後に日本に導入された外来語はどうなるんだ?

tpknはアフォだ、まじで死んでくれ。

686 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 14:59:35
外来語つーか、外国語の訳語のことね

687 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:01:32
トンプクは福沢諭吉の訳語にも、そんな日本語は無い!と食ってかかるんだろうな。
言語なんて所詮は慣用の産物なのによ!てめえごときに日本語のなんたるかを語る資格があるわけねーっつーの

688 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 15:06:26
>>682

逆ギレかよ(w

高校卒業してりゃ誰でもわかる程度のことしか言ってませんがなにか?

>>684

その中で「立場性」と同じ構造になってる言葉を探してこなきゃいけないのはおまえ。

蓋然性も確実性も、全部「(何かが)蓋然的であること」「(何かが)確実であること」だろうが。
蓋然それ自体の性質、確実それ自体の性質を表す言葉ではない。

>>685

> tpknのイッチョカミが通用するなら、明治維新後に日本に導入された外来語はどうなるんだ?

うまいのが多いんじゃない? そういう点で、「立場性」なんて言って悦に入っている香具師らとはレベルが違いすぎる罠(w 漢籍の知識とかいろいろ駆使して作った言葉が多いからね。

689 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 15:08:05
>>687

おまえらと福沢諭吉を一緒にすんなっつーの(w

-ityがついてりゃなんでも「〜性」なんてアホなこと、彼はやってない。

690 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:09:45
>>688
じゃあ「自己同一性」は?

691 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:11:38
>>689
じゃあいつからお前は日本語の権威になったんだ?


692 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:16:26
>>670
>「立場性」という言葉では、そのメタ視点を表せないということ。

「表せるかどうか」の判断はオマエが下す立場にはナイのだよ。
その可笑しさにまだ気づかないか?
「その意味を表すことば」として創出された言葉を
オマエが「正しいかどうか」判断してどーする。   ブワカ

自分のアホさ・豚珍汗ぶりにまだ気づかんのか? 妄想も大抵にしとけ

693 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:19:19
日本語が正しいかどうかの判断に置きましては
とんぷ様の判断が唯一絶対と判断されました。

↑こんな事前提にしちゃ、そもそも論争が成り立たねーだろが。
ウスラトンプは話にならん。

694 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 15:24:38
じゃあなにか?
間主観性は「(何かが)間主観的であること」なのか?(プ

695 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:25:21
positionalityを立場性と訳しては×で、
identityを自己同一性と訳しても○である理由を述べなさい

696 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 15:29:26
>>690

自己同一性ってのも、あんまりいい訳とは思えないけどね。

これも、「○○の自己が継続的に同一であること」であって、「自己同一」それ自体の性質ではない。それに、通常は、identityとは「身元」や「素性」「正体」のことね。

http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/essay/etc/identity.htm
http://kfn.ksp.or.jp/~gauche/RandomWritings/Random09.html

「自己認識」と訳した例。

>>691

おまえバカですか? 高校程度の文法知識ですがなにか?
だいいち、福沢諭吉って別に「日本語の権威」じゃないんだけど(爆笑)



697 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:29:35
これ読んでみ
http://dhva.phys.sci.osaka-u.ac.jp/mitikusa/burakumin.html

ここには「部落民としての立場」と「部落民としての立場性」とがちゃんと使い分けられている。
具体的使用例を例示してもまだ「日本語として語法がまちがってる」のか?

もはや「事実」がトンプの妄想を打ち砕いているな。
どちらが正しいかは「ふつーの高校生」に判断してもらおうじゃないか。

698 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 15:29:49
>>692

> 「表せるかどうか」の判断はオマエが下す立場にはナイのだよ。

あほ。誰でも下せる判断だよ。おまいの論法で言えば、この世から誤訳はなくなる罠(w

> その可笑しさにまだ気づかないか?
> 「その意味を表すことば」として創出された言葉を

実際、少し言葉に意識的なやつはpositionalityを「立場性」なんて訳してないだろが。
得意のgoogleで調べてみれ。おまえは「創出した」やつに無条件の信頼を置きすぎ。


> オマエが「正しいかどうか」判断してどーする。   ブワカ

「主体的な判断は下さない」か。
権威主義もここに極まれりですな(プハ

で、いっこうに反証がないのはなぜ?

699 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:31:08


とんぷくんも、名釣り師やのぅ。

ブサヨが釣れわ釣れるわw



700 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:31:39
福沢諭吉はnationalityを「国粋」と訳したそうだ。

とすると、トンプクのアナルコナショナリストというのは
「無政府国粋主義者」となるな。

グハハハハハハ、爆笑

701 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:32:51
まぁ「自分が理解できないもの」は「日本語として間違っている」という事がそもそも
日本語に対するボートクというものだ。
日本語は「オマイが理解できる範囲」を超えて発展し続けている事を
とんぷーはちっとは学べ!

702 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:32:57
>とんぷくんも、名釣り師やのぅ。

トンプクが釣られているんじゃないのか?マジレスしてんのなんかトンプク
以外いねえだろ。

703 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 15:36:28
しかしなんで「判断権」なんて事が問題になるのだろうと思っていたが、それはとんぷくんという「常に必ず間違った判断をするアホ」をどのように処置するかという問題だったんだね。
確かに「判断する権限」を奪いたくなるわな(w
世間なら「気持ちの悪いものには近づかない」という事もできるが、掲示板ならこういったアホが押し掛けてくるのを止められないからな(W

704 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:37:24
「アナルコナショナリスト」こそ「日本語の語法として間違ってる」んじゃないのか?
トンプクが言うとただしい事になるのか?

705 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:39:27
>>704

トンプクは自称「アナルコナショナリスト」。
反グローバリズムだとそうなるんだとよ。アフォだね。

706 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:46:50
http://www.google.co.jp/search?q=%97%A7%8F%EA%90%AB&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&num=30&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS
「立場性」でググルと「約 1,140,000」もヒットしたが、
世の中「日本語の語法」をまちがった日本人が何と多い事か!
もしかすると日本じゃ「唯一とんぷくんだけ」が正しい日本語を「理解している」んじゃないのか?w

707 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 15:50:36
>>697

全然使い分けられてないじゃん。

部落民としての立場=私自身の立場性

でしょうが。

「私自身の立場に根ざすとしか言いようがないこの感覚」と言いかえても、まったく意味は変わらない。

ちなみにこの文章での前者の「立場」も後者の「立場性」も、部落民という「身分」「社会的規定」によって理不尽に強いられるメタな「立ち位置」のこと。「部落民としての立場」という文章がなければ、「私自身の立場性に根ざす」は意味不明となる。


708 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:51:30
>>706少なくとも「誰でもわかるほど間違いが明らか」とは言えないってことだな。

709 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 15:52:38
>>706

ま た ル ー プ か (w

>>381 に戻る)


710 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:53:01
> 「部落民としての立場」という文章がなければ、「私自身の立場性に根ざす」は意味不明となる。

あふぉ。コジツケもいい加減にしろ「文章」がなくても
「立場性」は「立場」の概念を前提にしている。

711 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:54:52
>>709 ま た ル ー プ か
で? >>708への答からは逃げるのか?

712 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:56:17
誰でもわかるほどアキラカな日本語のマチガイをなぜ140万人もがネット上で使ってるのか
説明してくれよ。
「誰でもわかるまちがい」なんだろ? wwww

713 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 15:56:49
「出口のないアホ」はループするしかないだろうな(w
せっかく宿題出してやってんのによ

714 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 15:58:18
少なくともトンプ以外にはこの言葉について「まちがいと指摘した」事実を
たったひとつも知らないのだが、それでとうして「誰でも」になるのかな?
「誰でも」というためには、ちょっと人数が少なすぎるよな。

たったひとりじゃなーw

715 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:00:23
よーするにトンプ。「オマイだけが正しい」事を前提としたギロンだと
これでも証明されたな。
否定するなら、「立場性」のマチガイを指摘する声を少なくとも140万個以上集めてこい!


解ったか? ブワッカ!!!!







716 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:00:51
>>710

アフォ。立場の概念を前提にするだけでは、「立場性」は意味をなさない。「立場的であること」「立場っぽいこと」「立場のようなこと」という意味でしかない。

もまい、なぜfunctionalityは英語にもともとあってpositionalityがなかったか、少しは考えた?

>>711

"雰因気"の検索結果=10300件
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=%22%E9%9B%B0%E5%9B%A0%E6%B0%97%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8

"雰陰気"の検索結果=2,880件
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=%22%E9%9B%B0%E9%99%B0%E6%B0%97%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8

《少なくとも「誰でもわかるほど間違いが明らか」とは言えないってことだな。 》








( ´,_ゝ`)プッ




717 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:02:36
トンプクはアフォだな。

そういったら「蓋然性」だって「確実性」だって、「蓋然」「確実」の
内容が説明されないと意味をなさないだろうが。死んだほうがいいね。

「蓋然性」も「確実性」も「立場性」と同じように、補足的な文章や節が
あって始めてその意味をなす。

「蓋然性」も「確実性」も例えば「蓋然性が高い」「確実性が低い」など
というもちいられ方をして始めて意味をなすのであり、それ自体で性質の
内容を説明できる自己完結型の単語ではない。

718 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:04:11
ものすごいループだな(w


>>712

1470件しかありませんがなにか?
>>381 に戻る)

>>713

藁。
>>674 に戻る)


719 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:05:49
>>716
> アフォ。立場の概念を前提にするだけでは、「立場性」は意味をなさない。「立場的であること」「立場っぽいこと」「立場のようなこと」という意味でしかない。

バッカ。「立場性」は歴然とした意味を持って使われている。
「立場っぽいこと」「立場のようなこと」などとはデンデンちがう。
またここでとんぷの無知がさらけ出されたな。

もう書くのやめとけ。ボロが出るばかりじゃないか。

720 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:05:53
「ものすごいループだな」しかネタのないトンプク。
ただ単に貴様の脳内で混乱しているだけじゃねえのか。死ねよ

721 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 16:06:03
ならその140万件の「立場性」の使用例に、「立場的であること」「立場っぽいこと」「立場のようなこと」というのを当てはめて使用してみろや?(プ
なんだその「立場のようなこと」ってのは?
「立場のようで立場でないベンベン」か?


722 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:07:28
> 1470件しかありませんがなにか?

こんどはスリカエか。得意技だな。
「立場性」だけしか使われていない文章もあるぞ。
それはまちがいなんだろ? w

723 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:09:41
> 722

例え1470件しかなくても、それを間違いと指摘する人の「1470倍いる」って事だね。

724 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:10:11
トンプクはアフォだな。

そういったら「蓋然性」だって「確実性」だって、「蓋然」「確実」の
内容が説明されないと意味をなさないだろうが。死んだほうがいいね。

「蓋然性」も「確実性」も「立場性」と同じように、補足的な文章や節が
あって始めてその意味をなす。

「蓋然性」も「確実性」も例えば「蓋然性が高い」「確実性が低い」など
というもちいられ方をして始めて意味をなすのであり、それ自体で性質の
内容を説明できる自己完結型の単語ではない。

事例)
「トンプクがアホであるという確実性」だけでは△
「トンプクがアホであるという確実性は極めて高い」で○

「トンプクの立場性」だけでは△
「トンプクの立場性なんてものはアヤフヤであり、ただのニート」で○


725 :答えてくれるまで再掲(トンプの得意技):2005/06/01(水) 16:11:36
712 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 15:56:17
誰でもわかるほどアキラカな日本語のマチガイをなぜ140万人もがネット上で使ってるのか
説明してくれよ。
「誰でもわかるまちがい」なんだろ? wwww
713 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 15:56:49
「出口のないアホ」はループするしかないだろうな(w
せっかく宿題出してやってんのによ
714 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 15:58:18
少なくともトンプ以外にはこの言葉について「まちがいと指摘した」事実を
たったひとつも知らないのだが、それでとうして「誰でも」になるのかな?
「誰でも」というためには、ちょっと人数が少なすぎるよな。

たったひとりじゃなーw
715 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 16:00:23
よーするにトンプ。「オマイだけが正しい」事を前提としたギロンだと
これでも証明されたな。
否定するなら、「立場性」のマチガイを指摘する声を少なくとも140万個以上集めてこい!


解ったか? ブワッカ!!!!



726 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 16:11:46
すごいなググル、「立場のようなこと」16件ヒットしたぜ(爆

727 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:12:32
もまいらオモロイな(w

>>717

> そういったら「蓋然性」だって「確実性」だって、「蓋然」「確実」の
> 内容が説明されないと意味をなさないだろうが。死んだほうがいいね。

バカか。「蓋然」「確実」はそれ自体で意味をなす。「立場」はそれ自体では意味をなさない。
「どんな立場」ということを言わなければ、性質とはなりえない。

> 「蓋然性」も「確実性」も「立場性」と同じように、補足的な文章や節が
> あって始めてその意味をなす。

間違い。

> 「蓋然性」も「確実性」も例えば「蓋然性が高い」「確実性が低い」など
> というもちいられ方をして始めて意味をなすのであり、それ自体で性質の
> 内容を説明できる自己完結型の単語ではない。

だからもまい、functionについて考えろっつーの(w

「立場性が良い」「立場性が悪い」では意味をなさない。なぜなら、上の「高い」「低い」は
「蓋然」「確実」それ自体について言っているのではなく、何かの属性について言っているか
らである。対して「立場性」の「良い」「悪い」は立場それ自体の属性を指すことにしかならない。

以下のように言いかえればその違いは歴然。

○ 立場性が良い=立場が良い
× 確実性が低い=確実が低い

「確実性が低い」の確実はsubjectではないが、「立場性が良い」の「立場」は
subjectである(日本語でどちらも主語)。

728 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 16:17:46
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%80%A7%E3%81%8C%E8%89%AF%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
立場性が良いに該当するページが見つかりませんでした。

ワシも「立場性がよい」などという用例は聞いた事もないし、どういう状態なのかも想像つかないが、主語だのヘチマだの以前にとんぷくんは実際本語として使用されている立場性という語の意味を未だに理解していないわけだね?(フ(プ

729 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:23:40
「蓋然」ってそれ自体では意味なさねえだろ。
どの程度の蓋然かが説明されないと意味をなさん。

ってか「確実」と「確実性」は違う単語とみなされるべきじゃねえか?
ただ「確実」だと性質をあらわすが、「確実性」だとそうではない。

つーよりただの「立場」ならpositionだろ。
positionalityだと「立場を立場ならしめている性質」というニュアンス
が含まれているんだから「立場性」でいいじゃねえか。

「立ち位置」が「立場」を包括するってのは何か根拠があってのことなのかね。
日本語の権威さんよ。

730 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:23:55
>>728

つまり、確実性については「高い」とか「低い」とか、文脈とは独立して言えるのに、
「立場性」はそう言えない。なぜ用例がないかというと普通は「立場が良い」と言う
からである。

もまいがyahoo辞書で挙げた400何件かについては、おそらくすべて「○○性が□□」
という文章が成り立つはず(「荒れ性」「気性」など「しょう」がつくものについても
同様)。成り立たないものを拾ってこい。




731 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:24:42
>>729

全部ガイシュツ。

732 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:27:39
>>731
貴様の意見を聞いてんじゃねえよ。
ここで誰も手前の意見なんか信用してねえんだよ。
金田一でも誰でもいいから他の人間の意見をひっぱってきて言え

733 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:28:36
>>730
じゃあ「蓋然」についても同様に説明しやがれ。知ったかぶりが。

734 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:33:54
>>確実性については「高い」とか「低い」とか、文脈とは独立して言えるのに

いえねえだろうが、ヴォケ。

「イラクに大量破壊兵器が隠されている確実性」

と言った時点では、「イラクに大量破壊兵器が隠されている」事象の可能性が
「高い」のか「低い」のか読んでいる側にはわからんだろうが。

735 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:41:26
>>732

また権威主義か(w

>>733

つまり、蓋然性については「高い」とか「低い」とか、文脈とは独立して言えるのに、
「立場性」はそう言えない。なぜ用例がないかというと普通は「立場が良い」と言う
からである。

もまいがyahoo辞書で挙げた400何件かについては、おそらくすべて「○○性が□□」
という文章が成り立つはず(「荒れ性」「気性」など「しょう」がつくものについても
同様)。成り立たないものを拾ってこい。

>>734

おまえあほですか?  そりゃ文じゃないから。

「確実性」で終わってりゃ、文章にならんだろうが。確実性が「高い」のか
「低い」のか言わなければ、その文章は何も言ってない。


736 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:46:29
お前には信用が無いからね。
お前しか言っていない戯言なら「立場性」の訳語にもケチをつけんな。
お前がケチをつけるのをやめるならこのやり取りも終了になる。

>>735

ハア?
「××の立場性は〜」という文で「立場性」を説明することは可能ですが?

737 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:49:23
>>736
> お前には信用が無いからね。

ま た 権 威 主 義 か (w

> お前しか言っていない戯言なら「立場性」の訳語にもケチをつけんな。

要するに、主体的に考えるな、ちうことか。さすが全体主義者。

> お前がケチをつけるのをやめるならこのやり取りも終了になる。

ケチつけられてんのはこっちだけど? 終了したけりゃ勝手にしろや。負け犬が(w

> 「××の立場性は〜」という文で「立場性」を説明することは可能ですが?

無理。ただしくは「××の立場は〜」。


738 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 16:53:35
>>737

なぜfunctionalityという言葉があってpositionalityという言葉が今までなかったか、ヒント出しておいてやっただろ?

機能にしろ蓋然にしろ確実にしろ、すべて「度合い」を問題にできるものなんだよ。そういう言葉は、「機能性」「確実性」それ自体で、「その度合いが高い」ことを表現することができる。

対して、「立場」は度合いとは無関係どころか、むしろ相対化のための言葉なのだから、「立場性」という言葉それ自体でそれが「良い」とか「悪い」とかいった一定のベクトルを表現することはできない。




739 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 16:57:54
>positionalityという言葉が今までなかったか

じゃあいつの時代からこの言語が英語に導入されたのかを説明しろ。

>「機能性」「確実性」それ自体で、「その度合いが高い」ことを表現することができる

うそつけ。で、ちゃっかり「蓋然性」を除去しているな。

「〜性」という日本語を程度の度合いを表わすだけの用法に限定する「権威」をお前がいつから有したのか?

貴様は自分自身を権威化している自己権威主義者だな、つーかただ単に貴様は高慢なだけだがww

740 :答えてくれるまで再掲(トンプの得意技):2005/06/01(水) 16:59:28
712 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 15:56:17
誰でもわかるほどアキラカな日本語のマチガイをなぜ140万人もがネット上で使ってるのか 説明してくれよ。
「誰でもわかるまちがい」なんだろ? wwww

713 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 15:56:49
「出口のないアホ」はループするしかないだろうな(w
せっかく宿題出してやってんのによ

714 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 15:58:18
少なくともトンプ以外にはこの言葉について「まちがいと指摘した」事実を
たったひとつも知らないのだが、それでとうして「誰でも」になるのかな?
「誰でも」というためには、ちょっと人数が少なすぎるよな。

たったひとりじゃなーw

715 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 16:00:23
よーするにトンプ。「オマイだけが正しい」事を前提としたギロンだと これでも証明されたな。
否定するなら、「立場性」のマチガイを指摘する声を少なくとも140万個以上集めてこい!
解ったか? ブワッカ!!!!

741 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 17:02:47
>>739

> じゃあいつの時代からこの言語が英語に導入されたのかを説明しろ。

氏ランよ。新しい言葉だと言ってるのはもまいらだろ?
この20年ぐらいじゃねーの?

少なくとも、-al -ityっつーのは、ラテン諸語の基本的な語尾変化なんだよ。
それがなぜなかったか、考えてみるこったな。

> >「機能性」「確実性」それ自体で、「その度合いが高い」ことを表現することができる
>
> うそつけ。で、ちゃっかり「蓋然性」を除去しているな。

蓋然性も同じですがなにか?


> 「〜性」という日本語を程度の度合いを表わすだけの用法に限定する「権威」をお前がいつから有したのか?

あほか。それが通常の用法だということ。わしが決めたのではない。


> 貴様は自分自身を権威化している自己権威主義者だな、つーかただ単に貴様は高慢なだけだがww

もまいは単に無知なだけだな(w

742 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 17:04:01
>>739 トンプの手にノセられるな

「立場性」について失敗したと本人も気づいているから
「蓋然性」だのといった「別のことば」に話をスリカエてきている。


> トンプ
「立場性」が「日本語の語法として間違い」だと指摘する声を
少なくとも1470以上集めてこい。
たったひとりで否定しているだけでは「誰でもわかる」とはトーテイ言えん。

これ、しくだいな。w

743 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 17:09:16
>>741

氏ね。じゃあ「立場性」を訳語として日本語に導入する人間がいてもいいだろうが。

>蓋然性も同じですがなにか?

じゃあどう同じか言え。

>通常の用法だということ

勝手に決めんな、ヴォケ。
少なくとも「自己同一性」は日本で広く使われるようになっている。
しかし、貴様は勝手に訳語としてダメだと決め付けるだけの自己権威主義に陥っているな。
自己同一性は程度の高低を表わす単語ではない。

貴様ごときに日本語のなんたるかを決める権威などないわ、ヴォケ

744 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 17:14:37
>>737
> ケチつけられてんのはこっちだけど?

最初に「立場性という言葉は日本語として語法に誤りがある」とケチつけたのは
とんぷくんのほうでしたよ。嘘を逝ってはいけない。ケチつけた人が落とし前をつけてください。
「立場性」の間違いを「誰でも解る」なら「誰でも知っている」はずです。

あるいは「誰でも解るはずだけどとんぷくんが説明していないのでまだ誰も知らない」という事ですか?

745 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 17:33:05
トンプクの失敗から見えてくるもの

そもそも誰でも広く使っている「立場性」ということばをトンプクは知らなかった。【無知】
そこでそれはきっと「サヨクだけが使う特殊用語」なのだろうと誤読した【錯覚】
うっかり「サヨクしか使わない言葉など日本語としてまちがいだ」と逝ってしまった【自爆】
しかし、実は「自分だけが知らなかったことばで、1400万人も使っている」と知った【呆然】

さ、どーする? ん? 「誰でもマチガイだとわかる言葉」なんだろ?
それにしちゃ、オマイ以外はだーーーーーーーーーーーーーーれも
「マチガイ」とは指摘していない。この「爺ツ」をどー取り繕うのだ?
マヌケなトンプもコレまでだな。わら

746 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 18:11:50
■占領下のマレー半島
 「天皇陛下ノオオサメニナル日本ハ世界ヂュウデ一バンリッパナ国デス」
と書かれた当時の日本語教科書がマレーシア国立公文書館に残る。
日本は生活習慣や教育、言語にいたるまで日本への同化を強要した。
そして、授業を受ける子どもたちは毎朝朝会で「君が代」を歌わなければならなかった。

 当時を語る呉志超氏。
「占領した後、日本は東南アジアの民衆を解放するためだと言った。しかし、それは間違いだ。
日本人が来てやったことは暴力と弾圧、虐殺だった。とても、開放などではなかった。」 

■シンガポール大検証とマレー虐殺
 シンガポールを占領した日本軍は華僑義勇軍、共産党員、抗日分子、重慶への献金者などの
摘発を目的に中国系住民を対象とした検証を行った。
良民と判断され、「検」のスタンプが押された者だけが帰され、疑いのある者は拘留された。
拘留された人々はシングラップの浜辺で殺された。
 こうした検証と虐殺はマラヤでも行われた。
クアラルンプールの少し南にあるパリッティンギ村。
ここでは675人の村人が殺された。うち250人近くは子どもであった。
葉一苟さんはその虐殺から奇跡的に助かった。
身体にはその時銃剣で刺された傷跡が7ヶ所も残っている。
スンガルイ村では列車に乗ってやってきた日本軍が村に火を放ち、小さな赤ん坊まで銃剣で殺した。
今はないイロンイロン村では1474人が殺された。
大勢の中国系住民が抗日軍ということで殺され、その犠牲者の数は未だつかめていない。


747 :とんぷく語録再録:2005/06/01(水) 18:44:09
621 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 11:50:45

> 「何がおかしいかは高校レベルのチシキでもわかるが、日本語として意味がわからん」(爆わら)

これがまったく矛盾してないということに気づかないっつーのがすごいな…。

-------------------------------

それが本当なら日本には「高校レベルのチシキ」を持つ人間は「ひとりもいない」事になるワケだな。
とんぷくん「たったひとり」を除いてな。(プハ


748 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 19:39:05
>>699
>とんぷくんも、名釣り師やのぅ。
>ブサヨが釣れわ釣れるわw

まったく、すごいことになっとるな。(W

ブ サ ヨ は 、 す ぐ 釣 れ る 。
 



749 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 19:46:52
釣りという観点からみれば、>>748は外道だな(W

750 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 19:52:27


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs



751 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 19:54:44
なんつーか…。サヨクの衰退の一因が如実に明らかになっていくような感じですな…(w


>>742

> 「立場性」について失敗したと本人も気づいているから
> 「蓋然性」だのといった「別のことば」に話をスリカエてきている。

蓋然性を持ち出したのは302(>>684

> 少なくとも1470以上集めてこい。
> たったひとりで否定しているだけでは「誰でもわかる」とはトーテイ言えん。

反証されなければひとつだけで十分。

> これ、しくだいな。w

おまえのな(w




752 :748:2005/06/01(水) 19:54:56
>>749

はい。ブサヨが
あっという間に釣れますた。。(W
 

753 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 19:54:58
>>743

> 氏ね。じゃあ「立場性」を訳語として日本語に導入する人間がいてもいいだろうが。

誤訳なので不可。

> >蓋然性も同じですがなにか?
>
> じゃあどう同じか言え。

>>735 参照

> >通常の用法だということ
>
> 勝手に決めんな、ヴォケ。

それ以外の用法があれば提示せよ。

> 少なくとも「自己同一性」は日本で広く使われるようになっている。
> しかし、貴様は勝手に訳語としてダメだと決め付けるだけの自己権威主義に陥っているな。

そういうものを「権威主義」とは言わない。

> 自己同一性は程度の高低を表わす単語ではない。

それがなにか?

> 貴様ごときに日本語のなんたるかを決める権威などないわ、ヴォケ

すでに決まっていることを解説しているだけですがなにか?(w



754 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 19:55:53
>>744

> あるいは「誰でも解るはずだけどとんぷくんが説明していないのでまだ誰も知らない」という事ですか?

知能が低い人間にはわからないということじゃないですか。


>>745

> そもそも誰でも広く使っている「立場性」ということばをトンプクは知らなかった。【無知】

google検索でたった1470件。

> そこでそれはきっと「サヨクだけが使う特殊用語」なのだろうと誤読した【錯覚】

そのほとんどがサヨク、市民運動系。

> うっかり「サヨクしか使わない言葉など日本語としてまちがいだ」と逝ってしまった【自爆】

そんな言葉は言ってない。正しくは「文章のヘタなやつが、こういうへんてこな語を使う」。

> しかし、実は「自分だけが知らなかったことばで、1400万人も使っている」と知った【呆然】

googleで1470件(w

> さ、どーする? ん? 「誰でもマチガイだとわかる言葉」なんだろ?
> それにしちゃ、オマイ以外はだーーーーーーーーーーーーーーれも
> 「マチガイ」とは指摘していない。この「爺ツ」をどー取り繕うのだ?

おまえらが烏合の衆だからだろ(w


755 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 19:56:07



>>747


> それが本当なら日本には「高校レベルのチシキ」を持つ人間は「ひとりもいない」事になるワケだな。

なりませんがなにか?

しかし……マジですかネタですか?
いいかげん、ネタならネタと言ったほうが、まっぴょんも助かると思うぞ(w


756 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 19:59:48

641 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 12:26:04

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ce%a9%be%ec%c0%ad&fr=top

537件HIT!!!


642 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 12:29:10
>>641

なんか、サヨ関係がかなり多いな。(w




757 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:11:11
tpkn貴様まじで性格捻じ曲がってるな。

手前がループしてるな。

「立場性」がなぜ誤訳かを説明せよという要求に対して

「誤訳なので不可」という説明しかできない手前はなんの説明もしてねえ
んだよ。

「〜性」の用法が程度の高低に限定されるといいながら、
「自己同一性は程度の高低を表わす単語ではない」には
どぼけるしかない。

貴様死んだほうがいいな。

758 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:17:32


ブサヨ発狂スレは、ここでつか?

 

759 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:23:48
>>755
全部ネタだろ

760 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:30:10


「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

宮崎学「スパイ」問題を糾察する会   
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/index.html

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html




761 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:31:12
>>758
青い鳥さんを挑発するな。

762 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 20:31:50
>>759

ネタかよ…。

763 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:38:44
>>762
お前遊ばれてるんだよ。気づけよ(ワラ

764 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 20:51:07

それにしちゃ、ブサヨ、随分熱いぜW

765 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 21:36:39
「お前遊ばれてるんだよ。気づけよ(ワラ 」













( ´,_ゝ`)プッ

766 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/01(水) 23:41:45
「立場性という日本語は存在しない」という事を証明しようとしているような壮大なバカをみて、遊ばずにいられようか?
(反語)

767 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 23:47:48
>>766


スレをざっと読んでみたけど、お前さんも相当痛いよ。
 

768 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 23:47:54
>>539>>547
いや、幹部だろww。葉寺は「コミケ現闘」とか書いているしw
「幹部」と「おともだち」、まっぺん語だとほぼ同義だがねw

769 :革命的名無しさん:2005/06/01(水) 23:49:46
>>768
マッペソ語の独自解釈で得意になっているヴァカw

770 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 00:00:30
どうでもいいがもまいら地震の用意したのか。



あ、伊達はピロシマか。

771 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 00:05:08
>>766

ネ タ じ ゃ な か っ た の か よ ! (ワラ

772 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 00:07:39
ネタになるかどうかは、とんぷくんがちゃんと宿題をやってくるかどうかにかかっている。

773 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 00:21:18

どうやらマジだったようでつ…。

まあそりがおまいの「立場性」なんだろう。

腐っとるな(w

774 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:22:16
>>769
いや、そうとも言えんな。誰でも受け入れるのは、美徳だよw

775 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 00:38:26
なんというかね、「自分の認識できない事は存在しない」なんて人間は、中世の人間なんだよ。
「私は地球が回っているところを見たことがない。ほらこのとおり、地面は固く、止まっているではないか。従って、地球は動いていない」
というような主張が幅を利かせた時代が現実にあった。
科学の発展や教育の普及や活字による本の普及、更に新聞・ラジオ・テレビ・ネットというメディアの進化などにより、そのように「現実を認識できない人間」というものは絶滅危惧種となった。
然るに、ここに中世以前の認識しかできない人間=とんぷくんが、インターネットの時代に生息しているという事実。
これを「面白い」と言わずしてなんと言おうか?

776 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:44:18
マジレスすると、近代以降でもいるよ。
自分の「分析」通りに動かないと、「大衆はバカ」とか
ほざくような連中とか、ね。

777 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:47:06
>>776

ママ、ブサヨじゃん。それって。w

778 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 00:48:02
まあな。
とんぷくんはそういった人種が発生する過程への「失われた環」、すなわち「生きている化石」の位置にあるのではないか。

779 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:54:15
>>775
>科学の発展や教育の普及や活字による本の普及、更に新聞・ラジオ・
>テレビ・ネットというメディアの進化などにより、そのように
>「現実を認識できない人間」というものは絶滅危惧種となった。

そーいう あんたの言い回しも、これじゃあ↑
「絶滅期機種」並みですぜ。(w


780 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:55:33
tpknはブサヨだろ。
こんな人間のクズは右翼にもいない。

781 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:56:34
>>707
だからまっぺん板にはブサヨも安心して書けるわけさww
とはいえ、葉寺がちょっと書けば、すぐに瓦解するよw

782 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:58:00

「珍左翼語録」附設部落
http://members.lycos.co.uk/jcia/


783 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 00:59:09
葉寺はまだ智略に長けているね。
tpknは知能ゼロだから警戒もされない。
基本的にストレス発散のために発破かけられてるだけだろ。

784 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 01:00:04
>>782 URL間違っているぞ。

http://blog.melma.com/00090239/


785 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 01:05:59

    ヽi !_l l ! i /
      ニ-_‐*  ̄ ̄ ̄―――___
  ∧i!!i∧ -´ / ! \ \ ̄ ― ― _ ∠
  ( ・∀・) /     \  \  ―  < ガッ!
  と    つ          \  \ 「人
  Y   ノ                \<  >_∧∩
  / ,、 .ノ                  V `Д´)/
  し' し'                       /  ←>>204

786 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 01:07:58

1999年以降の過去ログが再び見られるようになりますた。

四トロ同窓会二次会・三次会
http://www.redmole.info/log/
 

787 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 01:42:38
>>775-778

おまえらあほですか。

positionalityの意味をおまえらに教えてやったのはわしだぞ(w

この「現実を認識…云々」というのはマッペソの口癖だが、もまいらは「現実」を
「認識」しとるのではなく、「認識」を「現実」と混同しとるだけ。

というか、それ以前に、基礎的な日本語運用能力が極端に低い。
要するに、ただのバカ。


>>779

つーか>>775 の文章って何も言ってない罠(w



788 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 01:50:42
ククククク

>>787
お前は教えてやっても誰からも感謝されないブサヨ
人から憎まれるだけ
お前の人生って意味ないね。生きてる価値ないよ

789 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 01:55:45
>>788

要するに教えてもらったということだろ(w

もまいらみたいなキモキモサヨクに「感謝」なんかされたら恥ずかしすぎるので
感謝などする必要なし。

ほれ、どんどん憎め、低能(w

790 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 01:59:15
>>789
君って憎まれることに快感を覚えるみたいだねww
キモスギルヨ。彼女なんて絶対いないだろうな。

791 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:02:50

(粘着ブサヨ爺は、お得意の「人格攻撃」に添加してまいりましたw)

それにしても、ブサヨって、ほんと気持ち悪いわ。w


792 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:05:19
つーか、クソウヨと言うことがそっくりなんだよね…。

「彼女いないだろ」「友達いないだろ」「童貞だろ」

三次会でわしを女性差別とかヌカしたバカフェミニストも、結局言いたいことは
「おまえ友達いないだろ」。


一 生 オ ト モ ダ チ の 人 権 擁 護 で も や っ と け 猿 ど も 。


793 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:06:35
粘着してるのはtpkn君だぜ。
あいつ相手してもらいたいから粘着性気質満開でブサヨ掲示板に連日カキコ
してんだろ。類は友を呼ぶって言うからねww

キモキモサヨクにキモイキモィ言いながら近寄っていくブサヨ、tpkn

794 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:08:30
「彼女いないだろ」「友達いないだろ」「童貞だろ」

否定できないtpkn
でも言われて快感を覚えるtpkn


795 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:10:26
>>792
クソウヨとブサヨ爺は、表裏一体。
本人が自覚ないだけ、ということですな。

それにしてもさあ、このスレ、
ほんと、二次会・三次会の陰のブサヨ爺さんの
もう、どうしようもない粘着さ、気持ち悪さが、
いやというほど、炙り出されているね。

796 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:15:21
どうしようもない粘着さ、気持ち悪さっていうのはtpknも共有してるんでしょ。
クソウヨとブサヨ爺に近づきたくて連日ウズウズしてるのがtpkn
やっぱり類は友を呼ぶんだよ。


797 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:17:49
普通の人は粘着性気質の人を遠ざけるからね。

逆に近づいてブサヨ爺とコミュニケーションとろうとするところが、
tpknのキモイところだよね。

798 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:19:30
>>796

どうしても類にしたいようだが、そりは爺たちが明確に
否定しているので無理(w

わ し は お ま え ら と は ち が う (プ






799 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:23:13
>>798

いや、「どうしようもない粘着さ、気持ち悪さ」っていうのは爺もお前も
「明確」に共有しているよ。

お前、とっても楽しそうにまっぺんとディベートごっこして遊んでいるじゃ
ないか。傍から見るとお前、ブサヨとコミュニケーションとっているときが
一番生き生きしてるんじゃないか?wwそれお前の生きがいだろww

800 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:26:40
>>799

あー。ブサヨいぢりはもちろん好きですよ。

しかしそりはブサヨの類友を意味しない。まして「近づきたくて」て…(w

マピョーソに近づいていったいわしになんの得があるのか。


自意識過剰がキモすぎるんだが?(爆発


801 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:32:43
>>800

まあ、そんなにイジになって拒否るなよww

そうやってナメクジみたいに粘着振りをはっきしてブサヨをいじっている
お前が、「どうしようもない粘着さ、気持ち悪さ」でお互いを栄養源に
し合ってるんだろww

「マピョーソに近づいていったいわしになんの得があるのか」とかいいつつ
どうしても「ブサヨいぢり」をやめられないwwお前の生きがいだからね

802 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:38:01
tpkn,爺はお前にイジられてうれしいんだよ。
今の時代、ビラ撒いても演説してもデモしても誰からも相手にされないからね。
無視が爺にとっては最大の恐怖なんだよ。

でも、お前は毎日爺の相手をしてやって、爺の老後に生きがいを与えている。
お前が爺の存在を必要とするように、爺も実はお前を必要としているんだよ。

見てみ、マピョーソの発言量はお前がかまってから数倍は活発化してるぞww

803 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:38:19
>>801

工工エエエ(´Д`;)エエエ工工

粘着されてんのはどう見ても漏れのほうなんだが?

おまえヴァカ?

804 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:40:45
>>802

言えたな。

嬉しいのは喜ばしいことだが、だからといって墓穴を掘るのはどうかな。

わしも一応サヨクだし(w

805 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:41:30
>>803
俺はお前みたいなヴァカをいじるのが好きなんだよ。
俺も粘着性気質だからね。でもお前が死んだら笑っちゃうだろうな。

806 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:43:17
>>802

まっぺん防衛のブサヨ爺が2CHではりきっているのが、なんともな。w


807 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:43:28
>>わしも一応サヨクだし(w

なんだお前もブサヨじゃねえかww爆笑
やっぱり類は友を呼ぶってことじゃねえのか?


808 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:45:05
>>802
>見てみ、マピョーソの発言量はお前がかまってから数倍は活発化してるぞww

この「現象」は、漏れも嗤ったよ。
 

809 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 02:49:45
>>この「現象」は、漏れも嗤ったよ。

だろ?つまりあれはブサヨどうしがいちゃついているだけだ。
キモイね。お互いいい年こいた連中がネチャネチャ粘着しあって喜んでんだよ。
ブサヨならではの独特のキモさだね。

810 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 03:04:28
どうでもいいが厨房みたいなジサクジエンはやめてほしいんだが…(w

ま る で ま っ ぺ ん 擁 護 爺 み た い だ

811 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:07:13
>>810

おい tpknよ

お前もまっぺんを喜ばせているんだから、お前も擁護爺の仲間入りだ。

っていうか、お前は

ま っ ぺ ん 介 護 爺 だ な ww

812 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 03:10:29
>>811

ちょっとワロタ

813 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:12:25
>>812

笑ったかwwそれは不覚だ。
俺はお前を怒らせて楽しみたいのに、お前が笑ったらつまらんな


814 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 03:24:40
>>813

ほんとヴァカだな。

815 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:25:54


ブサヨ爺、自称「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


四トロ同窓会二次会・三次会 http://www.redmole.info/log/
マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

宮崎学「スパイ」問題を糾察する会   
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/index.html

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html



816 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:40:19
>>814

まあ、所詮お前がキバッテみせたところで、他人の評価が変わるわけではない。
貴様は、自分を貶めて、悦に浸っているだけだ。
つくづく可哀相な存在だよお前は。
生きていてもつまんないだろうから、早く自殺したほうがいいよ。

817 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:45:14
>>816

ブサヨの「総括」ゴッコ

ゲロゲロ

818 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:53:39
>>817
まあ、tpknもブサヨであることを自白しているからね。
ブサヨに生きる価値ないっしょ。まっぺんと一緒に心中してくれ

819 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:56:26


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs



820 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 03:59:14
tpkn,お前、大坂仰山党には襲撃しないのか?

821 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 04:24:07
tpknさんって問答有用板にも書いている人ですか?

822 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 04:26:24
>>821
ブサヨの掲示板ならどこにでも出没するだろww

823 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 05:04:43
僕たちスターリニスト・フンサーイとエエカッコしたいで〜す
  でも損する事は何一つしたくないで〜す

       ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
        ネオコンサンバ ♪アミーゴ♪

      まっぺん 三浦小太郎  鍋山



824 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 05:07:40
俺、マジで「まっぺん」って怪しいヤツだと思う。
赤色土竜党板を運営すること自体によって、「学問」や「理論」らしきものを装えば、三浦小太郎のようなファシストと対話・協調せよと、暗黙のうちに教唆しているのだから。
コイツがドイツに生まれていたら、突撃隊(SA)の「粗暴な振る舞い」にだけ「眉をひそめる」ゼスチャーを示して、
一方でレニ・リーフェンシュタール、エリーザベト・ニーチェ等などと歓談する三文文士として生きていただろう。
ファシスト浸透作戦に協力する「トロ」って。



825 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 05:08:49
僕たちスターリニスト・フンサーイとエエカッコしたいで〜す
  でも損する事は何一つしたくないで〜す

       ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
        ネオコンサンバ ♪アミーゴ♪

      まっぺん 三浦小太郎  鍋山


826 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 10:38:01
>>787
>> positionalityの意味をおまえらに教えてやったのはわしだぞ(w

それはひょっとして、あの「立場のようなもの」とかいうあれですか?(爆

>>>
この「現実を認識…云々」というのはマッペソの口癖だが、もまいらは「現実」を
「認識」しとるのではなく、「認識」を「現実」と混同しとるだけ。

というか、それ以前に、基礎的な日本語運用能力が極端に低い。
要するに、ただのバカ。

>>
とんぷくんの説明としてはほぼ完璧ですな(W
「立場のようなもの」だぜ?

827 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 10:43:33
知られてないがこれもかなり問題だと思うが・・・
http://kobe.cool.ne.jp/rati_yurusan/


828 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 11:30:31
>>826

> それはひょっとして、あの「立場のようなもの」とかいうあれですか?(爆

ちがいますがなにか?

> とんぷくんの説明としてはほぼ完璧ですな(W
> 「立場のようなもの」だぜ?

結局自分からは一言も説明できなかったバカがよく言うよ(爆笑)
おまえの言ってきたことと言えば、

・立場性は社会学で使われている言葉ニダ!
・立場性は新しい概念ニダ!
・新しい概念には新しい言葉が必要ニダ!
・検索でヒットするからみんな使ってる言葉ニダ!

これだけじゃねーか(w

何がおかしいかというわしの指摘にはついぞ答えられず、立場性そのものについてもなんら意味のある説明など一度もしていない。

要するに、ただの教条アホサヨク。


829 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 11:32:28
>>820

わしは大坂仰山党では「こころより敬意を表し、感謝」されてます(w
http://www.geocities.jp/osaka_multitude_p/kakolog/200406-1kakolog.html


830 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 11:47:53
それでは「立場のようなもの」ってのはなんだったのかね(w
とんぷくんは
positionalityはpositionの語尾が変化したものだ
という事以外の何かを言っていたかね?
そもそも、「立場」に「性」は付かないなどという理由をとんぷくんは何一つ示せていないではないか。
とんぷくんが挙げているのは、「雰囲気的にこういうのは無いでしょ?ね?ね?」と同意を求めているだけで、しかもだれもそれに同意しないという状態である。
「性」が付く言葉、付かない言葉を言語学的に分類したければ、どのような言葉に「性」は付き、どのような言葉に付かないのかをはっきり示すがよい。
「主体性」や「間主観性」や「異歯性」や「塩基性」といった、既に日本語として成立している言葉と、「立場性」がどのように異なるのか、言語学的に説明してみるがよい。

831 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 12:11:05
>>830
> それでは「立場のようなもの」ってのはなんだったのかね(w

それも説明の一部ですがなにか?

> とんぷくんは
> positionalityはpositionの語尾が変化したものだ
> という事以外の何かを言っていたかね?

たくさん言ってますが。結論は、positionalityは日本語の「立場」「立ち位置」に当たる言葉。

> そもそも、「立場」に「性」は付かないなどという理由をとんぷくんは何一つ示せていないではないか。

山ほど示しておりますが、おまえの反証待ちですがなにか?

> とんぷくんが挙げているのは、「雰囲気的にこういうのは無いでしょ?ね?ね?」と同意を求めているだけで、しかもだれもそれに同意しないという状態である。

それはまさにおまえ(w

> 「性」が付く言葉、付かない言葉を言語学的に分類したければ、どのような言葉に「性」は付き、どのような言葉に付かないのかをはっきり示すがよい。

はっきり示してますが?

> 「主体性」や「間主観性」や「異歯性」や「塩基性」といった、既に日本語として成立している言葉と、「立場性」がどのように異なるのか、言語学的に説明してみるがよい。

文法で説明しておりますがなにか?

飽きられたネタをいつまでもやってんじゃねーよ(w

832 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 12:55:55
>>787
> 「立場のようなもの」だぜ?

>>830
> それでは「立場のようなもの」ってのはなんだったのかね(w

「立場のようなもの」だとおかしいだろ?

だからわしは、>>438

立場性と書けばそれは「立場みたいである様」のことであって、「立場それ自体の性質」ではない。 だから間違いだと、書いてるわけね。

やっと認めたんだな(w


833 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 13:08:36
ほんととことんアホだな。
「立場性」というのは、「立場それ自体の性質」を表そうとする語であって、「立場みたいである様」などという事を表す語ではない。
あれだけ用例示してやってるのに、なんにも理解できてないんだなこのアホは。
「立場」というものに「性質」は存在しない、などと主張したいのであれば、
「塩基」や「主体」や「異歯」や「間主体」やなんかに「性質」が存在するのかどうか、言ってみな(W

834 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:18:29
>>833

> 「立場性」というのは、「立場それ自体の性質」を表そうとする語であって、「立場みたいである様」などという事を表す語ではない。

「立場性」という言葉ではそれを表せない。おまえはさっさと「○○性」が「○○それ自体の性質」を表す言葉を探してこい。いつまで宿題をネグるつもりだ?

> あれだけ用例示してやってるのに、なんにも理解できてないんだなこのアホは。

おまえは何も例示してない。

> 「立場」というものに「性質」は存在しない、などと主張したいのであれば、

そんなこと誰も主張してない(w




835 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:19:19
>>833
> あれだけ用例示してやってるのに、なんにも理解できてないんだなこのアホは。

おまえが今まで言ってきたことは、これ。

>>376(↓googleの使い方も知らないヴァカ))
「マッペソ語」使用人口が100万人いるのでつか?(藁

>>457(↓だってみんな使ってるもん!)
「positionality、ポジショナリティの訳語として「立場性」という言葉は普通に使われている。

>>520(↓ニュアンスが違うんだもん!=どう違うかの説明はなし)
positionalityを「スタンス」、あるいは単に「立場」と訳すのは、その原文のニュアンスを伝えきれない事になり、そこで「立場性」という言葉が選ばれた。

>>520(↓外国から来た言葉だからしょうがないもん!)
このような、外国からきた概念を表現する言葉を日本語から排除すれば、随唐の時代までさかのぼれば、日本語というものがほとんど無くなるぞ?(w

>>531(↓positionに-ityじゃねーっつの)
(positionという語を挙げて)それにityつけて、なにをどう間違えたら、「相対的地位とか相対的位置づけとかそういうニュアンスのもの」になるんだ?

>>557(↓「立場性に立つことが立場性」w)
その互いに相対的な関係の中で、各々は各々の「立場性」に立って各々の主張をする、それが「立場性」じゃねえか。

>>559(↓辞書だけが頼りの変態辞書厨)
ま、「立場性」ももともと日本語にはないが、新しい辞書には載っているだろうな。

>>577(↓辞書がすべての変態辞書厨)
「立場性」という概念について知りたかったら、「新しい辞書」を引いてからこい、このもの知らずの教えて君が(w

>>586(↓関係ない話にそらしてごまかす典型的詭弁)
日本語にも日本語にはもともとない造語がごまんとありますが?

836 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:20:36
わしが言ってきたことはこれ↓。説明も例示も、すべてわしだけがやっていること。


>>410(↓「誤り」である理由を語法に限定)
「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り。

>>438(↓その理由について説明)
「○○性」とは、「○○的な性質」すなわち「○○みたいである様」のことであって、「○○それ自体の性質」ではない。

>>501(↓誤訳であると指摘)
positionalityを「立場性」と訳すなんてのは誤訳の最たるもの。positionalityは「立ち位置」「位置づけ」または「スタンス」だよ。-ityがついてりゃなんでも「〜性」をつけりゃいいってもんじゃないのね。

>>525(↓言語の意味からpositionalityの意味を文法的に解説)
positionalとは、位置が他のものに依存することだよ。それを名詞に したバヤイ、-ityの表すものはその「依存」であって、立場それ自体のほうではない。

>>537(↓positionとposiitionalityの違いについて、用例を引いて解説)
positionalityって、場所とか姿勢とかいろいろな意味のあるpositionという言葉を日本語で言う「立場」とか「立ち位置」にもっとも近い意味に限定するための造語

>>538(↓positionalityが社会学の専門用語ではなく、別訳もあることを指摘)
「定位」のことじゃねーか(w

>>644(↓positionとpositionalityのより具体的な使い分けを明示)
立つ位置=position(舞台の上でどの位置に立つかなど)
立場=positionality(その芝居における役割や関わり方など)

837 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 13:24:58
10分も考えてそのざまか?(W
それはとんぷくんがここまで主張してきた事の全否定だぜ?(W

838 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:27:47
>>837

上を見比べればそうでないことは明らか(爆笑)

6分で脊髄反射するからこういう悲惨なことになる。

ま、どっちにしろpositionalityそのものについておまえに教えてやったのはわしってことで(w

839 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:30:51
いいか。論点はたったひとつなんだよ。おまえの主張は

> 「立場性」というのは、「立場それ自体の性質」を表そうとする語であって、「立場みたいである様」などという事を表す語ではない。

わしの主張は、

> 「立場性」という言葉ではそれを表せない。

おまえはさっさと「○○性」が「○○それ自体の性質」を表す言葉を探してこい。いつまで宿題をネグるつもりだ?

はよ反証せえや。

840 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 13:34:36
そもそもpositionalityの解説自体、0点なんだが(W
「〜性」とつければ、それが「〜みたいである様」なんだったら、「塩基性」というのは「塩基みたいである様」なのか?(爆

841 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:50:33
>>840
> そもそもpositionalityの解説自体、0点なんだが(W

どこがどう違うのか言えずに0点もクソもありませんな(w

> 「〜性」とつければ、それが「〜みたいである様」なんだったら、「塩基性」というのは「塩基みたいである様」なのか?(爆

爆もなにも、まさにその通りですがなにか?



842 :再掲:2005/06/02(木) 13:52:08
719 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 16:05:49
>>716
> アフォ。立場の概念を前提にするだけでは、「立場性」は意味をなさない。「立場的であること」「立場っぽいこと」「立場のようなこと」という意味でしかない。

バッカ。「立場性」は歴然とした意味を持って使われている。
「立場っぽいこと」「立場のようなこと」などとはデンデンちがう。
またここでとんぷの無知がさらけ出されたな。

もう書くのやめとけ。ボロが出るばかりじゃないか。

843 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:55:27
>>842

何回再掲してもダメ。

「立場性」では「立場っぽいこと」という意味にしかならない。したがって、それとは別の「歴然とした意味を持って使」うのは間違い(w

844 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:13:04
まだってたのかよ。暇人だなww
Yahoo!でpositionの用例を検索してみww
tpknが言うほどpositionの用法は狭くない。

845 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:15:12
302さん、こいつ何言ってもダメだからあきらめたほうがいいよ。
ただ、このバカをからかってあそんどきゃあいいんだって。


846 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:17:51
>>「立場性」では「立場っぽいこと」という意味にしかならない。

お前いつから日本語を定義する権威になったんだ?ww

847 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 14:19:09
>>844

おまえバカ? positionの用例が広いから、positionalityで限定してんだって話だろが(w

>>845

「何言っても」って、もまいら何も言ってねーじゃねーか(w

848 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 14:19:55
>>846

高校出てればわかる話。

違うというならそうではない例を挙げろと言ってるだろうが。

849 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:20:21
>>847

ククク、お前って自分で言ったことすぐ忘れるんだな…

お前、「ニート」の意味知ってる?教えてくれww

850 :さて、きのうの「しくだい」のこたえを見ておこうか。:2005/06/02(木) 14:24:40
--------------------------------------------------
>>754 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 19:55:53
>> あるいは「誰でも解るはずだけどとんぷくんが説明していないのでまだ誰も知らない」という事ですか?
> 知能が低い人間にはわからないということじゃないですか。

誰も知らない事実からは、「おまえたったひとり以外は全日本人の知能が低い」と宣言した事になるぞ。
その意味が解ってるのか?
--------------------------------------------------
>> そもそも誰でも広く使っている「立場性」ということばをトンプクは知らなかった。【無知】
> google検索でたった1470件。

論より証拠だ。300万個もヒットしたぞ。ほれ!
Googl検索結果【立場性 の検索結果のうち 日本語のページ 約 3,260,000 件】
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%97%A7%8F%EA%90%AB&lr=lang_ja
おまえはこんな「誰でもわかる嘘」を平気でついて恥ずかしくないのか?
--------------------------------------------------
>> そこでそれはきっと「サヨクだけが使う特殊用語」なのだろうと誤読した【錯覚】
>そのほとんどがサヨク、市民運動系。

ほほー! ネット上には三百万人もサヨク・市民運動系がいるのか! そりゃ頼もしいな。

851 :さて、きのうの「しくだい」のこたえを見ておこうか。:2005/06/02(木) 14:25:47
--------------------------------------------------
>> うっかり「サヨクしか使わない言葉など日本語としてまちがいだ」と逝ってしまった【自爆】
> そんな言葉は言ってない。正しくは「文章のヘタなやつが、こういうへんてこな語を使う」。

「日本語の語法としてまちがい」とも言ったよな。それを使うのは「サヨク」なんだろ?
ふたつを別々に言ったからといって両方は連動している。こういうレトリックを使った嘘をつくな!
--------------------------------------------------
>> しかし、実は「自分だけが知らなかったことばで、1400万人も使っている」と知った【呆然】
> googleで1470件(w

こちらはすでに「具体的検索結果」を示した。お前も示してみろ。できないだろうゼ。
お前のグーグルは壊れてるみたいだな。お前のあたまと一緒だ(わら
--------------------------------------------------
>> さ、どーする? ん? 「誰でもマチガイだとわかる言葉」なんだろ?
>> それにしちゃ、オマイ以外はだーーーーーーーーーーーーーーれも
>>「マチガイ」とは指摘していない。この「爺ツ」をどー取り繕うのだ?
> おまえらが烏合の衆だからだろ(w

何? 世の中で、たったひとりお前だけが「立場性」の語法のマチガイを悟り、
お前以外の「全ての日本人が烏合の衆だ」という事になるのか? それじゃ答になっていないな。
お前の指摘は「誰でもわかる」はずなのに、お前以外「誰もわかっていない」事実を聞いているのだ。
ほれ、答えてみろ!!!!!!

852 :さて、きのうの「しくだい」のこたえを見ておこうか。:2005/06/02(木) 14:26:17
--------------------------------------------------
>>755 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/01(水) 19:56:07
>> それが本当なら日本には「高校レベルのチシキ」を持つ人間は「ひとりもいない」事になるワケだな。
> なりませんがなにか?

それがお前の「論理水準」なのか? それで答えたつもりか? 恥ずかしいヤツ。ヴァカか?
もう一回確認しといてやる。
・「立場性」ということばはサヨクだけが使っていて、日本語の語法としてまちがいなんだろ?
・でも意味などわからなくても、それのどこがおかしいかは、「高校生レベル」のチシキでわかるんだろ?
・で、ググルで検索しても「日本語の語法としてまちがい」などという指摘はたったひとつもなく、逆に
 300万回も使われている事実は、日本人全部のチシキ水準をこき下ろした事になるだろが。
--------------------------------------------------
まったくお前のオカシさは高校生でもわかるぞ。「幼稚園」レベル以下だな。(ww


853 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:26:22
>>850

はい、この議論しゅーりょーって感じっすね。
tpknの完敗!

854 :さて、きのうの「しくだい」のこたえを見ておこうか。:2005/06/02(木) 14:29:55
一応トンプが変な「あげあし」をとらないように先に言っておいてやる。
「立場性」検索結果が昨日は1400万だったが、それは「すべてのサイト」からの検索。
さっきの検索結果が320万だったのは「日本語サイト」だけに限定したものだ。

855 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:30:00
頭のいい優秀なtpknさんに質問があります!
「ニート」の意味を教えてください m(_ _)m

856 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:32:07
みなさんtpknさんの「ニート性」について議論しませんか?

857 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:39:05


( ブサヨ爺さんの「差別性」が、ますます凄いことになってきたなW )


858 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:40:40

ブサヨ爺、自称「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


四トロ同窓会二次会・三次会 http://www.redmole.info/log/
マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

宮崎学「スパイ」問題を糾察する会   
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/index.html

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html




859 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:42:08

641 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 12:26:04

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%ce%a9%be%ec%c0%ad&fr=top

537件HIT!!!


642 :革命的名無しさん :2005/06/01(水) 12:29:10
>>641

なんか、サヨ関係がかなり多いな。(w



860 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:44:29
>>804

804 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:40:45
>>802

言えたな。

嬉しいのは喜ばしいことだが、だからといって墓穴を掘るのはどうかな。

わしも一応サヨクだし(w

861 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:45:43
>>800

800 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 02:26:40
>>799

あー。ブサヨいぢりはもちろん好きですよ。

しかしそりはブサヨの類友を意味しない。まして「近づきたくて」て…(w

マピョーソに近づいていったいわしになんの得があるのか。


自意識過剰がキモすぎるんだが?(爆発


862 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:47:11
tpkn、お前もサヨクなんだから、サヨク専門用語を否定するなww
お前も十分ブサヨだ。


863 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 14:47:38
>>851

> お前のグーグルは壊れてるみたいだな。お前のあたまと一緒だ(わら

数多くいるgoogle厨でも、これを言ったやつは初めてだな(爆笑


> お前の指摘は「誰でもわかる」はずなのに、お前以外「誰もわかっていない」事実を聞いているのだ。
> ほれ、答えてみろ!!!!!!

「誰も」て…おまえら一人ないし二人だけですけど…(w

>>854
> 「立場性」検索結果が昨日は1400万だったが、それは「すべてのサイト」からの検索。
> さっきの検索結果が320万だったのは「日本語サイト」だけに限定したものだ。

いえ、ですから1470件しかありませんが…(w


>>855
> 頭のいい優秀なtpknさんに質問があります!
> 「ニート」の意味を教えてください m(_ _)m

だめ連のことだろ? あの、だてちんが広島で代表やってるやつだよ(w

864 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:48:21
ニートでブサヨのtpkn様に質問があります!

サヨクとブサヨの定義の違いを教えてください!

865 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:48:25

795 :革命的名無しさん :2005/06/02(木) 02:10:26

クソウヨとブサヨ爺は、表裏一体。
本人が自覚ないだけ、ということですな。

それにしてもさあ、このスレ、
ほんと、二次会・三次会の陰のブサヨ爺さんの
もう、どうしようもない粘着さ、気持ち悪さが、
いやというほど、炙り出されているね。


866 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:50:01
>> 「ニート」の意味を教えてください m(_ _)m

>だめ連のことだろ? あの、だてちんが広島で代表やってるやつだよ(w

ワロタ。


867 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 14:51:05
>>864

> サヨクとブサヨの定義の違いを教えてください!

サヨク=わし
ブサヨ=おまえ


868 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:53:05
>>393

393 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 09:45:35
立場性ってのは、どうもサヨクの業界用語みたいですな(w


「立場性」って貴様の業界用語だったのかww

869 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 14:53:32
>>857
>
>
> ( ブサヨ爺さんの「差別性」が、ますます凄いことになってきたなW )

そりがきゃつの「立場性」だな(w


870 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 14:53:35


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。


871 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 14:54:28
>>868

お、うまい! 初めて一本とられましたな(波平)

872 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:00:44
>>415

415 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:05:49
>>412

> タワケ。これはナ。「左翼一般に定着している言葉」なの。

だからサヨクはアホだっつー話だろ?(w


お前はアホだったのかww
なるほど納得。
初めて一本とられましたな(波平)

873 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:13:27
>>839へのこたえ。またくだらん事を言ってきてるな。
こういう質問自体、「立場性」の意味を何もわかっていない証拠だな。
「意味など解らなくても間違っている事は解る」と言ってのけたトンプが
今ごろ「意味」に執着する理由はひとつしかないじゃないか。
ギロンをそちらへ引っ張って相手の揚げ足を取ろうという事だけだろ?
そんな姑息な事を考える前に、まず「高校生レベル以下」のオノレの醜態をなんとかしろ!


874 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:15:33
「立場」とは、その人の「立脚点」、あるいは生活環境、性別、国籍、役職、思想その他様々なカテゴリ
ーにおいてその人を規定するものであり、「制約」するものでもある。それらを総称して「立場」と呼ぶ
ことができる。個別に見ると、女性は「女性である」事によって規定されている。ただし、その規定のほ
とんどは「男社会」によって規定されるもので、今後改善されていくべきものだ。民族のカテゴリーで見
れば日本民族やドイツ民族などにはそれぞれ民族の特徴としての「民族性」があると思われている。会社
のそれぞれの役職には役職なりの「特性」があり、思想についても「マルクス主義者」には「マルクス主
義者」としての「思想性」がある。みんな、それぞれの「立場」がもつ性質によって「特性」「制約」を
もっている。こうした「立場」について、その「特性」「制約」を「立場性」と言うのだ。これは普通に
使われている。勉強になったか? tpkn?

875 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:16:13
部落解放研究会サイトにおいて「部落民の立場」と言えば、その立場にある事実、その立場にある事によ
って差別を受けている事実について語るためだろう。しかし「部落民の立場性」と言った時には、その個
人が部落民であるという事実を離れて一般的に「部落民が置かれた立場」についての「特性」「制約」を
言い表し、「そこから規定されてくる自分の制約」をいっているのだ。tpknが「立場性」を「立場みたい
である様」などと言いかえるのは、この言葉を知らなかった証拠だな。

876 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:16:59
>>873
ククク
まじレスしてやんのww

877 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:18:58
>>873は文体からして伊達チンだな。


878 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:20:05
>>876

>>873は、初めの段階から粘着しているブサヨ爺。

いい加減、センスの悪い半角カナはやめた方がww
 

879 :とんぷ! ミグルシイぞ!:2005/06/02(木) 15:23:01
>> お前のグーグルは壊れてるみたいだな。お前のあたまと一緒だ(わら
> 数多くいるgoogle厨でも、これを言ったやつは初めてだな(爆笑

いいからサッサと「1470しかないというソース」を出してみろ!

>> お前の指摘は「誰でもわかる」はずなのに、お前以外「誰もわかっていない」事実を聞いているのだ。
>> ほれ、答えてみろ!!!!!!
>「誰も」て…おまえら一人ないし二人だけですけど…(w
おれは「ネット上でお前が否定する300万人」の事を言ってるんだが?
話をすり替えることしかできないのか? ミットモナイぞ! 恥を知れ!

>>854
>> 「立場性」検索結果が昨日は1400万だったが、それは「すべてのサイト」からの検索。
>> さっきの検索結果が320万だったのは「日本語サイト」だけに限定したものだ。

>いえ、ですから1470件しかありませんが…(w
そのソースは? まだ嘘をつくか!


880 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:25:02
以上によって、とんぷくん氏は見苦しい嘘つきであると、認定されますた。
もうマトモに答えることもできないようです。
「ヒッシ」とか言うてみぃ。ほれほれほれ   (わら)

881 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:27:30
「見苦しい嘘つき」はマペソの常套句のはずだが。
どうやら四トロ爺勢ぞろいって感じですね。

882 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:31:18
>>876-878>>881
トンプク損師はついに自分の名前を返上し、「名無しさん」に改名されますた。

883 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:33:37
>>882
2chっぽくないのが痛すぎ

884 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:39:49
> マピョーソに近づいていったいわしになんの得があるのか。

だいぶ三次会にご執着のようでしたがフラレてしまったご様子。

885 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:42:47

ブサヨ爺>>882、必死なのはわかるが、誤爆だ。(w


886 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:44:49
>>882
そりゃそうでしょう。
折角ヒッシで書いた答案が全部マチガイと言われ
「ウソツキ」と呼ばれても反論できないんじゃ
ハズカシくて出て来られませんよ。
しかもマピョーソごときにやられたのでは、婆さんにカオムケできませんからぁ。

887 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 15:46:56

>>882>>886

あーあ

見ちゃいられねえな。ブサヨ爺wwwww
 

888 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 16:05:35
だけどさあ
>>863

>いえ、ですから1470件しかありませんが…(w

これも答になってないよ。
「立場性」を使って会話してるウェブサイトが1470もあるんでしょ?
「立場性は言葉が間違ってる」って言ってるのは「ひとり」だもんね。
どっちが「少数でブサヨク」かは一目瞭然でつね。

脳内多数派tpkn 乙

889 :他人の掲示板でアラシを自慢するとんぷく:2005/06/02(木) 16:19:32
いえ、このシトは  投稿者: tpkn@KOBAHIA  投稿日: 6月 1日(水)10時45分1秒

これがスタイルですから。

一応反論おいときますね…(w

■私怨デタラメサイト http://www.geocities.jp/karion_1989/への反論

http://otd13.jbbs.livedoor.jp/tanakasou/bbs_tree?base=3154&range=1
http://otd13.jbbs.livedoor.jp/tanakasou/bbs_tree?base=3288&range=1

> ■tpknによってアラされた(されている)掲示板


890 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 16:21:05
> ■tpknによってアラされた(されている)掲示板

下記を追加。
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?femura
http://bbs5.on.kidd.jp/?0501/4248
(過去ログ1〜1000あたり)

> ■tpknによるアラシ・身元暴きが原因で閉鎖に追い込まれた掲示板

これは全部このシトが原因ですね(w

ちなみにこのシトはリアルアラシですが、だいたいこういうスタイルですね
http://otd9.jbbs.livedoor.jp/987087/bbs_plain?range=-100&base=12345
(#12246、#12251、#12257、#12265、#12205その他のo(*^▽^*)o ってHNのやつ。消えてたら本人による証拠隠滅)

まあ要するに、いつもボロカスにやられているのでなんとかわしを貶めようと必死になってる哀れな団塊世代の一人ですね。

http://6518.teacup.com/rinka/bbs



891 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 16:21:57


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs



892 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 17:02:59
わはははっはははは!!「塩基みたいである様!」
化学も0点だな!

>>841 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 13:50:33
>>840
> そもそもpositionalityの解説自体、0点なんだが(W

どこがどう違うのか言えずに0点もクソもありませんな(w

> 「〜性」とつければ、それが「〜みたいである様」なんだったら、「塩基性」というのは「塩基みたいである様」なのか?(爆

爆もなにも、まさにその通りですがなにか?

893 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 17:17:10
ほれ
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%A4%A8%A4%F3%A4%AD%A4%BB%A4%A4&stype=1&dtype=0&dname=0ss
えんき-せい 【塩基性】
塩基の示す基本的性質。水溶液では水酸化物イオンを与える性質。水溶液の pH は七より大で、赤色リトマス試験紙を青色に変える。アルカリ性。
⇔酸性

「塩基みたいである様」ってのはなんだ?「ねえねえこれって塩基っぽくな〜い?」とか言うのか?(嘲笑

894 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 22:47:09
>>893

おまえこの文章の意味全然わかってないだろ。(爆笑

塩基性とは、酸と反応して塩をつくる性質で、いわゆるアルカリ性のこと(厳密には違う)。塩基性といった場合は、狭義には「酸との相互作用」といった意味であるが、日常ではアルカリ性と塩基性とは混用される場面が多い。(Wikipedia)

これも何かが「塩基の性質を持つ」ことであって、塩基それ自体の性質ではない。これも、機能性、確実性同様、度合いで表現できる。対して、立場性は「何かが立場の性質を持つ」ことではない。

もまい、どこまで恥晒すつもりでっか?(w
そもそもこういう問題に関してyahoo辞書持ち出してきてる時点でOUT。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%A9_(%E5%8C%96%E5%AD%A6)

よう読んでミソ。


895 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 22:52:35
>>879

> いいからサッサと「1470しかないというソース」を出してみろ!

マジですかネタですか?

> おれは「ネット上でお前が否定する300万人」の事を言ってるんだが?
> 話をすり替えることしかできないのか? ミットモナイぞ! 恥を知れ!

300万人? なにそれ?(w

> >いえ、ですから1470件しかありませんが…(w
> そのソースは? まだ嘘をつくか!

>>381にありますがなにか?

おまえ、マジでgoogleの使い方知らないの? googleの、っつーよりもコンピュータの使い方」だが…(w


896 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 22:55:02
>>888

> 「立場性」を使って会話してるウェブサイトが1470もあるんでしょ?

会話してるウェブサイトォ?

ないと思うぞ(w

> 「立場性は言葉が間違ってる」って言ってるのは「ひとり」だもんね。
> どっちが「少数でブサヨク」かは一目瞭然でつね。

反証されなければひとつでOK。ヴァカが何人集まっても烏合の衆でしかない。

> 脳内多数派tpkn 乙

そりはおまいだと思うぞ(w
「立場性」なんて言葉を使って平気なやつは、日本では少数派だろうな。


897 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/02(木) 23:05:25
>>874

> 女性は「女性である」事によって規定されている。ただし、その規定のほ
> とんどは「男社会」によって規定されるもので、

間違い。

> 義者」としての「思想性」がある。みんな、それぞれの「立場」がもつ性質によって「特性」「制約」を
> もっている。こうした「立場」について、その「特性」「制約」を「立場性」と言うのだ。

はぁ? 要するにこういうこと?↓

「立場」とは、その人の「立脚点」、あるいは生活環境、性別、国籍、役職、思想その他様々なカテゴリ
ーにおいてその人を規定するものであり、「制約」するものでもある。それらを総称して「立場」と呼ぶ 。それぞれの「立場」がもつ性質によって「特性」「制約」を もっている。こうした「立場」について、その「特性」「制約」を「立場性」と言うのだ。

頭おかしいとしか思えんな(爆笑)

まあ、言わんとすることはだいたいわかるが、これはわしが最初に指摘した通りの意味で、間違いなんだよね。その答えも、この文章の中にあるんだが、おまえらの知能では解読不能だろう。

知の欺瞞にはまったまま、それに気づきさえしないバカばかりなんだから、ヴサヨク業界も楽だのう。

898 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 23:13:32
>>895
>おまえ、マジでgoogleの使い方知らないの? 
>googleの、っつーよりもコンピュータの使い方」だが…(w

ブサヨ爺にそういう突っ込みしても、わからんだろうW




899 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 23:29:51
やれやれ。
塩基性
辞書:化学編 (NCHEM.DIC) : 科学用語
読み:えんきせい
品詞:名詞

・塩基の性質.

・ブレンステッドの定義ではプロトン(陽子)を供給する性質, ルイスの定義では, 電子対を供給する性質.
http://www.wdic.org/?word=%B1%F6%B4%F0%C0%AD+%3ASCI

別にWikipediaの記述が間違っているんじゃなくて、とんぷくんの解釈が無茶苦茶なんだがね。
ウソだと思うんなら、仰山党の党首は化学の専門家だから聞いてみろよ。
これだけ全力で24時間体制で恥かいている奴も珍しいがな。

900 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/02(木) 23:33:54
ま、人に聞く前にgoo辞書や学研学習事典データベースや「楽しい高校化学」でも調べて見ることをお勧めするがな。
きっぱりと
「塩基性=塩基の示す性質」
と書いてあるがな。

901 :革命的名無しさん:2005/06/02(木) 23:41:22

■tpknの行状を告発糾弾しているHP(時と時の間 by Maris)

http://www.geocities.jp/karion_1989/

■tpknによってアラされた(されている)掲示板

http://6911.teacup.com/keijiban/bbs?OF=40&BD=1&CH=5
http://www.style-21.jp/board/next15.cgi
http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=akarenga&dd=24&p=14
http://6108.teacup.com/akintanaka/bbs
http://8709.teacup.com/gochi/bbs?OF=60&BD=3&CH=5
http://otd4.jbbs.livedoor.jp/214378/bbs_plain

■tpknによるアラシ・身元暴きが原因で閉鎖に追い込まれた掲示板

http://6404.teacup.com/kerokero/bbs
http://8144.teacup.com/animalkato/bbs
http://www.mdn.ne.jp/~opinion/bbs/
http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1008792/bbs_plain

■tpknが小突き回されながら吠えまくっている2chスレ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1116343581/l50



902 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 00:06:37
>仰山党の党首

外遊中で、しばらく出てこないかと。
あんまり期待しないで、ご自分で解決してくださいね(はあと)。

903 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 00:08:26
>>899

だからおまえ、それ持ち出してきても意味分かってないじゃん(w

>>900

> 「塩基性=塩基の示す性質」
> と書いてあるがな。

バカまるだし。「塩基の示す性質」と「立場それ自体の性質」とは、全然文の構造が違うだろが。
それは875がどっかからコピペしてきた立場性の定義を読めば明らか。

塩基が酸性になったりアルカリ性になったりするわけねーだろ(w



904 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 00:13:02
ほい、だてちん。

http://db.gakken.co.jp/jiten/a/017840.htm

学研のサイトだ。よく嫁(w

ためしに最初のセンテンスの「塩基」を「立場」に入れ替えてみろ。

塩基性=塩基がしめす性質をいう。
立場性=立場がしめす性質をいう。

おまえの頭じゃ、どこが違うかわからんかもしらんがな(爆笑

905 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 00:27:25
「無断転載・複製・翻訳・リンクを禁ず」
ときっぱり書いてあるサイトを直リンクするバカもいるんだな(W
ま、学研と裁判になったらがんばってくれよ(プ

で、とんぷくん珍文法では、「〜性」というのは「〜が示す性質」であるというのは「正しい文法」であるという事になるのかね?
また過去スレひっくりかえすのはめんどくせえがな。

906 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 00:31:11
>>841だな。
「塩基性とはなにか」という問題で
「塩基みたいである様」と書いたら0点である事は理解できるかね?
ん〜?

つーか、お前は学校のテストとかで、一体どんな回答書いてきたんだ?(w

907 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 00:32:41
ついでに英語にしといてやるわ(w


塩基=base    塩基性=basic

立場=position  立場性=positionality(302説による分類)

わかったけ?(w



908 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 00:36:42
>>905
> 「無断転載・複製・翻訳・リンクを禁ず」
> ときっぱり書いてあるサイトを直リンクするバカもいるんだな(W

おまえマジバカですか? リンクに許可など不要ですが?(爆笑)

> ま、学研と裁判になったらがんばってくれよ(プ

1000%こちらが勝ちますがなにか?

> で、とんぷくん珍文法では、「〜性」というのは「〜が示す性質」であるというのは「正しい文法」であるという事になるのかね?

正しいよ。

>>906

> 「塩基みたいである様」と書いたら0点である事は理解できるかね?

そりゃ科学の試験ならね。文法的分類に関する議論であれば、別に問題ない。今やってるのは後者。

塩基の性質を持つ=塩基みたい=塩基のような様=ヌルヌルしてたり臭かったりするってことで問題ないですがなにか?


909 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 00:41:13
ついでにこれがbasicの定義だ。

basic
3 a : of, relating to, containing, or having the character of a chemical base
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=basic&x=0&y=0

英語、わかるか?(プ

塩基性=塩基の、塩基に関係する、塩基を含む、塩基の性質を持つ

で、「立場」ってのは、いったいどんな性質を持つわけ〜?(爆笑×100

910 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 00:50:01
>>905

> ときっぱり書いてあるサイトを直リンクするバカもいるんだな(W
> ま、学研と裁判になったらがんばってくれよ(プ

しっかし……。2005年にもなってこんなこと書くバカがまだいたとはな。
ブサヨ爺の正体がだいぶ見えてきたよ。

マジ中学生か情報リテラシーに極端にうとい本物の老人か、どっちかだろうな。

いずれにせよ、オトモダチ感覚だけで生きている情念ブサヨのアホさかげんをこれほど
如実に示しているものもほかにないわ。

塩基塩基て騒いどるバヤイかよ、おまえ…。

911 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 00:59:20
わははははは!
お前は、昨日ジュースこぼしたままにして「ぬるぬるして臭かった」ら、それを「塩基性」と呼ぶのか?(爆笑
とんぷくんの不思議な世界では「ぬるぬるして臭い」ものは塩基の性質を示すのか?
どのつらさげて、「言葉の定義」なんかしているんだ?
本来の言葉の意味を離れてどんな意味で使ってもよいのなら、誰がどんな言葉使ってもよいではないか。



912 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:05:24
>>911

で、反論はなし、と(w

まあリンクの件で、おまえがこれまで書いてきたことがネタでなかったことはようわかった。
はっきり言ってもまい、

イ タ イ ん で す が (w



913 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:09:09
たっぷり反論していますが?
とんぷくんは「塩基性=ぬるぬるして臭い」などという、その言葉の本来の意味から遠く離れた言葉を使用して平然としておる。
>>410 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 14:38:15 > はぁ? 「立場性」なんて言葉を平気で書く者が「無知」なんですけど。 > これは通常「立ち位置」あるいは「立場」と書くべきもの。 >「立場」の後に「性」をつけるのは、語法として明白な誤り
「塩基性=ぬるぬるして臭い」などというのは、その言葉の意味として、明白な誤りですな(W

914 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:10:14
>>911

> お前は、昨日ジュースこぼしたままにして「ぬるぬるして臭かった」ら、それを「塩基性」と呼ぶのか?(爆笑

だいたいもまいどんなジュース飲んでんねん。
昨日こぼしたジュースがぬるぬるして臭かったら、そりゃおまえ、腐っとるぞ(w

そんな経験は一度もしたことありまへんわ(プ

915 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:11:27
ちなみに、「塩基性=ぬるぬるして臭い」という説を撤回すれば、
「〜性」=「〜のような様」というとんぷくん文法説の前提が崩壊しますが?(w

916 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:15:35
>>913
> たっぷり反論していますが?

どこに?

> とんぷくんは「塩基性=ぬるぬるして臭い」などという、その言葉の本来の意味から遠く離れた言葉を使用して平然としておる。

バカですか? ぬるぬるして臭いのは塩基の持つ性質ですがなにか?
まさに言葉の本来の意味やんけ。

> 「塩基性=ぬるぬるして臭い」などというのは、その言葉の意味として、明白な誤りですな(W

はぁ? 

■私達が日常生活で感じる悪臭の80%が塩基性臭だと言われています。
http://www1.coralnet.or.jp/horisaki/new_page_70.htm


で、「立場」ってのはどんな性質を示すわけ〜〜〜?(2回目)

917 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:17:02
>>915
> ちなみに、「塩基性=ぬるぬるして臭い」という説を撤回すれば、
> 「〜性」=「〜のような様」というとんぷくん文法説の前提が崩壊しますが?(w

別に撤回する必要ないので何も崩壊しませんが?

で、「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?(3回目)

918 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:18:47
これにも反論がないな(w


> ときっぱり書いてあるサイトを直リンクするバカもいるんだな(W

おまえマジバカですか? リンクに許可など不要ですが?(爆笑)

> ま、学研と裁判になったらがんばってくれよ(プ

1000%こちらが勝ちますがなにか?


もう一回聞いといたろ(w

おまえマジばかですか? リンクに許可など不要ですが? 
なんで学研と裁判になる可能性があるわけぇ〜?

答えるように。

919 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:20:55
そんで、朝までに次スレ
「とんぷくんの不思議な文法世界」でたてとけ。
言語学板の方がいいかもな(W

920 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:23:34
>>919

おまえ、言語学板なんか行ったら悲惨なことになるぞ(w

で、「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?(4回目)

で、なんで学研と裁判になる可能性があるわけぇ〜? (2回目)


さっさと答えるように、爺。

921 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:25:06
しかし……

名無しでやってりゃ途中でトンズラできたのに、
わざわざトリップまでつけてアホ晒しやがって(w

なにやっとんじゃダテチン。

922 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:25:35
わはははは!
>>
■私達が日常生活で感じる悪臭の80%が塩基性臭だと言われています。
http://www1.coralnet.or.jp/horisaki/new_page_70.htm
>>
塩基性のものは全て悪臭を放つんですか〜?
悪臭の残りの20%はなんなんですか〜?
まさにググル厨だな(W
「ぬるぬるして臭い」という事は、それが塩基性であるという証拠にすらならないのだよ。
いわんや、塩基性の説明として「ぬるぬるして臭い」とは!
思いつきで適当な事言っていると、どんどん大変な事になっていくね(w


923 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 01:28:46
http://ime.nu/www.clubkayla.com/main.html

924 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 01:30:12
反戦・反ファシズム連合掲示板
http://8918.teacup.com/tanaka/bbs

小学校の武装反対  投稿者: 平和の使者  投稿日: 6月 3日(金)01時04分31秒

最近小学校にさすまただかっていう武器を置いているけど、
あれでは子供が武装することは正しいと間違って学習してしまいます。
武器を持たなければ危害を加える人なんていないのに何てことでしょう。
政府が子供に戦争を教えるために行った策略だと思います。
武装しなければ安全なのに、あんなものは排除するべきです。



925 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:30:16
>>922

> ■私達が日常生活で感じる悪臭の80%が塩基性臭だと言われています。
> http://www1.coralnet.or.jp/horisaki/new_page_70.htm
> >>
> 塩基性のものは全て悪臭を放つんですか〜?

?(w

> 悪臭の残りの20%はなんなんですか〜?

???(w

> いわんや、塩基性の説明として「ぬるぬるして臭い」とは!

塩基性の説明=塩基の、塩基に関係する、塩基を含む、塩基の性質を持つ (>>909

> 思いつきで適当な事言っていると、どんどん大変な事になっていくね(w

そりゃもまいだろ(w

で、「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?(5回目)

で、なんで学研と裁判になる可能性があるわけぇ〜? (3回目)


さっさと答えるように、爺。


926 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:34:24
お、これもネグっとるな、爺。

「塩基の示す性質」と「立場それ自体の性質」とは、全然文の構造が違うだろが。
それは875がどっかからコピペしてきた立場性の定義を読めば明らか。

もう一回言うといたろ(w

「塩基の示す性質」と「立場それ自体の性質」とは、全然文の構造が違うだろが。(2回目)



927 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 01:41:32
くだらねえ議論だ・・・
いつまでも神学論争やってな

928 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:42:00
こういうアホにどういう説明をしてやるといいのかな?
例えば、饅頭というものがあります。
「饅頭=甘いもの」という説明は妥当か否か?
すなわち、「饅頭」という語を「甘いもの」という語に置き換える事が出来るか否か。
甘い饅頭も当然存在しますが、「肉まんは饅頭じゃないのか?」という問いの前には、「饅頭=甘いもの」という説明は崩壊します。
また、「甘いものは全て饅頭なのか?」と言えば、羊羹も砂糖もあめ玉も饅頭なのかという事になります。
このように、「饅頭=甘いもの」というのは、ある饅頭を食った感想としてはありえますが、饅頭の定義にはなりえない。

同じように、とんぷくんがある塩基性の物質に遭遇した際の感想としては「ぬるぬるして臭い」という感想を述べることはありえますが、塩基性の定義にはなりえないのです。

あ〜あ。


929 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 01:43:37
言語学やってるやつとか日本語研究やってるやつがでてきたら
15分で決着がつく議論だと思うよ。

素人ががんばっても所詮両者とも床屋政談の域を越えないね。

両陣営とも見苦しいぜww

930 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:47:26
とんぷくんはある一定の文法にあてはまるものにしか、「〜性」という言葉はつかない、と主張してきたわけですが、それは一体、どのようなものに「〜性」はつき、どのようなものに「〜性」はつかないのか?
「〜のような様」などという説明では、それにあてはまらないものがイパーイあるよといわんが為に、「塩基性」というような定義が厳密な自然科学用語を提示しているわけですが、そのような厳密な自然科学用語を「ぬるぬるして臭い」で説明しようとは!(w


931 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:49:11
いや、15分ではカタがつかないと思うぜ。
とんぷくんはどこの世界の文法書にも載っていない、新しい言語体系に則っているのだから(W

932 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 01:52:03
というか、「公共性」「任意性」「恣意性」「中立性」というような語を持ち出したら話早いのだろうが、深く陥れてやろうと思ってな(w

933 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:52:20
>>927
> くだらねえ議論だ・・・
> いつまでも神学論争やってな

こんな神学論争があるか阿呆(w

>>928,930

もはや何を言っているのか皆目見当もつかないが、とりあえず質問に答えるように(w

1. 「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?(6回目)
2. なんで学研と裁判になる可能性があるわけぇ〜? (4回目)
3. 「塩基の示す性質」と「立場それ自体の性質」とは、全然文の構造が違うだろが。(3回目)

>>929

ヴァカ? >>438 で決着ついてますがなにか?

934 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:54:29
>>932

アフォ丸出しだな(w

全部わしが>>438で説明した通り、そのまま当てはまっとるだろが(爆笑)





935 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 01:55:18
トンプクは、「〜性」を程度の高低の用法に限定している。
つまり「男性」「女性」も生理学的に規定された概念ではなく、
「男性らしさ」「女性らしさ」という相対的に決定される程度の概念
としてみていることになるのだ。

つまりww
トンプク式文法によれば、「男性」「女性」は日本語では歴史的に
ジェンダーであったのである。

トンプクはサヨクらしく、サヨク的視点からものを見れるように
日本語文法を改変しているのだ。

やつが自分をサヨクと宣言するごとく、サヨク専門用語として
「立場性」は機能しているのだろうww

936 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 01:57:16
>>935
> トンプクは、「〜性」を程度の高低の用法に限定している。
> つまり「男性」「女性」も生理学的に規定された概念ではなく、

なにが「つまり」なのかわかりませんが?

> つまりww
> トンプク式文法によれば、「男性」「女性」は日本語では歴史的に
> ジェンダーであったのである。

なにが「つまり」なのかわかりませんが?

>
> トンプクはサヨクらしく、サヨク的視点からものを見れるように
> 日本語文法を改変しているのだ。
>
> やつが自分をサヨクと宣言するごとく、サヨク専門用語として
> 「立場性」は機能しているのだろうww

文章がバラバラでギャグにすらなっていない例。

937 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 01:59:47
このスレもそろそろログ庫行きだぜ〜

938 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:02:10
>>932
> というか、「公共性」「任意性」「恣意性」「中立性」というような語を持ち出したら話早いのだろうが、深く陥れてやろうと思ってな(w

はよ陥れてほしいなぁ〜〜〜(爆笑)

ま、それもいいけど、とりあえず質問再掲しときますね(プ


1. 「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?(6回目)
2. なんで学研と裁判になる可能性があるわけぇ〜? (4回目)
3. 「塩基の示す性質」と「立場それ自体の性質」とは、全然文の構造が違うだろが。(3回目)

939 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 02:04:36
ぷ。
「公共みたいである様」「中立みたいである様」「任意みたいである様」「恣意みたいである様」という語がそれぞれ当てはまるのか?(W
これらはそれぞれ、ことごとく違いの関係の中での(「関係性」って言葉もあるのを知っているかね?(W))公共なり中立なり恣意なり任意なりである。
「立場性」について、「立場それ自体の性質」だと読むのであれば、公共それ自体の性質、中立それ自体の性質などなどについて説明してみるがよい(W

「絶対的公共性」「絶対的中立」などというものが存在しているという、神の立場に立つというのであれば、それがまさにとんぷくんの「立場性」だ(W

940 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:07:44
つーかpositionalityのジャーゴンとしての特殊な意味を表わす訳語として
「立場性」という日本語がでてきたって単純に考えればいいだろ。

positionではなくてpositionalityであるというニュアンスを出すには、
単に「立場」を使うのでは不十分じゃねえか。

君は「立ち位置」が「立場」を包括するって説明したっけ?
「立ち位置」って最近の日本人は使わんよな。死語じゃねえか。

941 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:10:19
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?fr=top&p=%CE%A9%A4%C1%B0%CC%C3%D6+

げ、229505件ヒットしたww

942 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:13:30
>>939
> ぷ。
> 「公共みたいである様」「中立みたいである様」「任意みたいである様」「恣意みたいである様」という語がそれぞれ当てはまるのか?(W

は? 当てはまりますが何か?

つーか、>>438 にはこう書いてあるでしょ?

「○○的な性質」すなわち「○○みたいである様」のことであって、

つまり、この場合は「公共的な性質、中立的な性質、任意である様、恣意的な性質」ね。
おまえ、なんで最初にわしが「○○的な性質」「○○みたいである様」とわざわざ二つ書いたかすら理解してないのか?

まじで小学校からやりなおせば?(爆笑)


> 「絶対的公共性」「絶対的中立」などというものが存在しているという、神の立場に立つというのであれば、それがまさにとんぷくんの「立場性」だ(W

フンイキだけでしゃべっとるだろ?(w

ま、ログ流しに必死なのはわかるが、とりあえず質問再掲しときますね。

1. 「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?(7回目)
2. なんで学研と裁判になる可能性があるわけぇ〜? (5回目)
3. 「塩基の示す性質」と「立場それ自体の性質」とは、全然文の構造が違うだろが。(4回目)
4. おまえ、なんで最初にわしが「○○的な性質」「○○みたいである様」とわざわざ二つ書いたかすら理解してないのか?(1回目)


943 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:14:33
まあ見た感じほとんどが、立ち位置を「バッターボックス内の立ち位置」
みたいにpositionの意味でしか使ってないね。


944 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:17:29
>>940
> つーかpositionalityのジャーゴンとしての特殊な意味を表わす訳語として
> 「立場性」という日本語がでてきたって単純に考えればいいだろ。

単純すぎ。

> positionではなくてpositionalityであるというニュアンスを出すには、
> 単に「立場」を使うのでは不十分じゃねえか。

それはその通り。というか、そのために立ち位置とか位置づけとか定位とか、いろいろな言葉があるわけ。ところが、英語にはしっくりくるのがなかったってことでしょ。

> 「立ち位置」って最近の日本人は使わんよな。死語じゃねえか。

んなことないだろ(w

おまえらのダメなところは、英語にもともと言えないが日本語では言える言葉があるっちう可能性を最初から考えてもいないところ。だから悪しき西洋マンセー主義だってこと。

945 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:18:56
現代の日本人の語法では「立ち位置」≒「位置」のようですな。
やはりジャーゴンとしてのpositionalityの訳語として「立場性」が
あっても許容範囲にあるだろうね。

946 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:20:40
>>943

あ、そう? むしろ立ち位置ってのは抽象的な意味で使うほうが多いような感じがするけどね。

まあ、positionalityは、その立ち位置がどういう性質を持っているかということだから、日本語でしっくりくる言葉はなかなかないかも。上野千鶴子とかは「立ち位置」としているね。

947 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:21:52
>>946

上野千鶴子はpositionalityを「立ち位置」と訳しているのか?

948 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:25:20
>>945

「立ち位置」≒「位置」

なら

positionality ≒ position

で何も問題ないじゃん。というか、my positionalityを社会学的な文脈で使う場合は、
「自らの立場の性質」とかでいいと思うがね。無理矢理熟語みたいにしようとするから
間違えるんだよ。

302みたいなヴァカって、英単語ひとつが日本語の単語ひとつに対応してると思ってんだよな。

949 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:26:10
>>947

立場だったかも。「positionality 上野千鶴子」で検索汁。

950 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:27:40
>>949

「位置性」とか「立場性」とか、いろいろだな(w

951 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:28:27
「立場の性質」を「立場性」って言っちゃいけねえのかww
言語ってそんなに硬直したもんではないと思うが。
通じればなんでもいいだろww

952 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:30:24
文法があってそのあとに実際の言語の用法があるんではないと思うんだよな。

文法というのは、実際の庶民が使う言語を説明するための方便でしかない。

302もトンプクもそのへん本末転倒の議論してんじゃねえの?

953 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:34:06
>>950

「立場性」も「位置性」も似たようなもんだろww

954 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:36:35
>>951

通じない。

>>952

いや、たとえばそれは「ら抜き」言葉みたいなものに対して言うことであって、
誤訳の問題とごっちゃにしてはいけない。「立場+性」というのは、明らかに
意識的に作った言葉だから、むしろこれは「文法が先」なんだよ。で、その文
法の使い方を間違えてるわけ。

上野の「位置性」だが、これはgoogleでは154件しか出ない。対して、「方向性」
というのは普通に使われる言葉だろう。この違いに、「隠れた文法」があるわけだ
よ(隠れてないかもしらんがw)。

955 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:44:19
しょうがないから302にエサやるか(w

「場所性」を検索汁。


956 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:44:28
「立場性」だって「位置性」だってジャーゴンなわけだ。
用例が少なくてあたりまえだ。このスレで始めに「立場性」を使った奴は
ジャーゴンを2chに持ち込んだんだろ。

つっこむなら、最初に言い出した奴の「立場性」の用法が「社会学」の観点から
正しかったかどうかについてだと思うが。

「立ち位置」だってネット上を見ればマジョリティーは
「ステージ上の立ち位置」「バッターボックス内の立ち位置」みたいに抽象的な
意味を持たせていない。

「通じない。」つーのはpositionalityも「位置性」も「立場性」も全部ジャーゴン
だからだろ。「社会学」で使われる言語なんだから、一般庶民の言語に置き換えないと
いけないという代物でもない。

957 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 02:51:56
>>956

> 「通じない。」つーのはpositionalityも「位置性」も「立場性」も全部ジャーゴン
> だからだろ。「社会学」で使われる言語なんだから、一般庶民の言語に置き換えないと
> いけないという代物でもない。

いや、漢字の組み合わせで作る言葉は、基本的に見て意味がわかるものでないとダメだろう。
通じないのは、語が文法を逸脱しているから。文法さえ外してなければ、どんな新しい造語
も一発で意味のわかるものにできるのが日本語の特徴だよ(たとえ読めなくてもね)。

そもそも、一般庶民に理解できない社会学など無意味。それ、悪しきアカデミズムの典型で
あって、社会学の基本姿勢と大きく矛盾してるだろ。なんのためにカルチャラル・スタディ
ーズなんてものが始まったのかと、小一時間…(w

「場所性」も、まあそれっぽい誤訳だな。しかし、これはすでに英和辞典に載っている。
ただし、英語はlocationalで、locationalityではない。

958 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:53:09
まあ、外国語の「専門用語」を翻訳するやつも「文法」よりも「語感」とか
を大事にするだろうね。

翻訳するさいに、一番大切なのことは、日本語文法よりも、外国語の
ニュアンスを適切に日本語に置き換えているかどうかじゃねえのか。

positionalityを翻訳する奴が「位置性」なり「立場性」なり「立場の性質」
と統一性がないのは、positionality自体が新しい言葉なのかもしれんが。

まあ、なんでもいいわけだが、ジャーゴンの訳語を使うやつがその定義を明確に
する技量があるかどうかにかかってるってだけの話だろうな。結局は。


959 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 02:55:27
俺の結論としては「立場の性質」が一番ましだなww
お前の勝ちだww

960 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 03:00:00
>>958

> 翻訳するさいに、一番大切なのことは、日本語文法よりも、外国語の
> ニュアンスを適切に日本語に置き換えているかどうかじゃねえのか。

つまり、「立場性」では、それができてないってことね。

なぜかというと、positionalityというのは、ほかのpositionと比較してどういう
position にいるか、その「比較された性質(-al)」の部分を名詞化(-ity)したもので、
positionそのものの名詞化ではない(あたりまえだが)。

「立場性」という言葉では、それは表現されてないわけよ。

> まあ、なんでもいいわけだが、ジャーゴンの訳語を使うやつがその定義を明確に
> する技量があるかどうかにかかってるってだけの話だろうな。結局は。

302以下全滅だったな(w


961 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 03:04:22
>>960
そういうお前も「サヨク」と「ブサヨ」の定義を明確に出来ずに自爆したなww

962 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 03:07:50
>>960

補足。

> 「立場性」という言葉では、それは表現されてないわけよ。

なぜかというと、「立場」それ自体は、他との比較なしにはどんな性質も持たないから。
ところが逆に、「立場」「立ち位置」という言葉は、他との比較における性質や位置づけをも
意味として内包している。positionよりも、ずっと限定された意味の言葉なんだよ、もともと。

まあpositionalityの訳語としてどれが適切かというのはわしにもわからんが、少なくとも、
「社会学では使われてるのだ!」「googleで300万件出た!」なんてやつは、社会学云々以前に
さっさと死んだほうがマシだろな(w

963 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 03:10:33
>>962

「立ち位置」よりも「立場の性質」のほうがいいんじゃねえのか?

「立ち位置」を抽象名詞で使っている奴はかなり少ないみたいだぜ

964 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 03:10:35
>>962

いちおう>>867 で定義したがな(w

965 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 03:12:31
>>964

「サヨク」を攻撃するこによって自分自身に誤爆してたけどなww

966 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 03:14:32
>>965

こりゃ父さんが一本とられたな(波平)

967 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 03:18:30
positionの訳語に「立場」が当てられている以上は、

positionalityとpositionの違いを出すために違う訳語をあてる必要が
あるだろう。

結論としては「立場の性質」が一番いいと思うがね。

まあこのスレで「立場性」を言い出した奴の「立場性」は単に「立場」と
言うことで事足りるとは思うがねww

968 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 03:26:29
>>967

英和辞典で見ると、positionの訳語は

【名-1】 位置{いち}、場所{ばしょ}
【名-2】 守備位置{しゅび いち}、陣地{じんち}
【名-3】 立場{たちば}、境遇{きょうぐう}、地位{ちい}、身分{みぶん}、職業{しょくぎょう}
【名-4】 姿勢{しせい}、態度{たいど}
その他。

ただし、英文中ではpositionという言葉はそれらのどれかの意味に使われているわけではなく、
positionというひとつの概念として使われているにすぎない。positionalityは、positionという語
から立場に近い意味を抽出するために作った造語だと思うね。もちろん、「立場の性質」とした
ほうがいい場合もあるだろうし、たんに立場や位置づけ、あるいはオーディオ用語としては定位
とかいろいろあると思うけど。

ちなみにpositionalの訳は、

positional
【形】 位置{いち}の、地位{ちい}の、前後関係{ぜんご かんけい}に依存{いぞん}する

これ、名詞にした場合、社会学的な文脈ではまさに「立場」でドンピシャだと思いますがのう。

まあそれぞれの「立場性」にあわせてイロイロに訳せばいいじゃねーの?(w

969 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 03:36:45
【名-3】 立場{たちば}、境遇{きょうぐう}、地位{ちい}、身分{みぶん}、職業{しょくぎょう}
の中から文脈上適切なものを選びpositionalityの訳語にあてればよいと。

つーか英語もpositionalityじゃなくて、perspectiveとかstandpointなりなんなり他の言葉があるとは思いますがねえ。

というわけで、この議論も終了と。

俺自身も、立場性と聞いて「は?」と思うしね。語感からしっくりしない面があるのは確かですわ。

970 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 05:06:08
いや、そりが実は終わってないんだよ(藁

302がついに反証できなかったので、わしが代わりにやっといてやる。

・○○性が○○それ自体の性質を表すもの=

地域性 regional characteristics
地方性 local characteristics
民族性 ethnicity
国民性 national character

ただし、

regionality 部域性
locality  場所・局所性
nationality 国籍・国家・国民(性)


ほれ、ガムバレ、302(w

971 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:10:57
地域性とは「地域のもつ特性・制約」のこと
地方性とは「地方のもつ特性・制約」のこと
民族性とは「民族のもつ特性・制約」のこと
国民性とは「国民のもつ特性・制約」のこと

立場性とは「立場のもつ特性・制約」のこと
ちゃんと合ってるな。

972 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:18:19
> 反証されなければひとつでOK。ヴァカが何人集まっても烏合の衆でしかない。

だから、「高校生レベルのチシキで、そのおかしさは理解できる」のだろう?
その「レベルのチシキ」を持つ者がお前以外「ひとりもいない」
言い換えれば「日本人は全部ヴァカで烏合の衆だ」と言ってるジジツはどーなってるんだ?

また「1470しかない」と自慢するが「お前の正しさ」を証明するキジツはその1470分の1しかない。
お前は「全日本人」を「高校生レベルのチシキ」を持っていると言っている
その論理の可笑しさに気づかないか?

973 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:29:53

ブサヨ爺、自称「共産趣味者」たちの軌跡 ↓


四トロ同窓会二次会・三次会 http://www.redmole.info/log/
マル共連BBS過去ログ http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/
共産革命倶楽部 掲示板過去ログ集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/index.html
「日和見通信」過去ログ(一部)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2243/data/hiyorimi.htm

宮崎学「スパイ」問題を糾察する会   
http://miyazaki_kyusatsu.tripod.com/
いずみちゃん official web site http://www.izumichan.com/

ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/index.html

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs

社会批評社フォーラム過去ログ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/kakolog.htm
反戦ネットワーク http://awn.ath.cx/participant.html
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

人がピンク花柄だなヽ(´ー`)人(´ー`)ノ
http://gist.netfirms.com/pf/link.html



974 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 10:35:13
ぷ。なんかとんぷくんの支持者、現れているじゃん(W
この支持者も、「ぬるぬるした臭いもの」を「塩基性」って呼んでいるのか?(W
さらにあぶらまいておいてやるよ。
「集団性」「関係性」「共同性」「共時性」
だれかが「語感としてしっくり」こようとこまいと、既にそれぞれ日本語として使われている言葉だが、「共同それ自体」「共時それ自体」てなトンチキな解釈してみやがれ(W


975 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:37:03


「まっぺん」定点観測リンク集


四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

四トロ同窓会三次会 http://6038.teacup.com/mappen/bbs

Hotline.bbs http://8116.teacup.com/hotlinek/bbs

Hotline.tigerhole http://otd8.jbbs.livedoor.jp/hotline_tigerhole/bbs_plain

社会批評社フォーラム http://6015.teacup.com/shakai/bbs

内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs

協同未来 読者掲示板 http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs

みんなの大字報 http://6518.teacup.com/rinka/bbs

大坂仰山党 http://8243.teacup.com/tamo2/bbs



976 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:37:52
>>896

> 反証されなければひとつでOK。ヴァカが何人集まっても烏合の衆でしかない。

「立場性」が間違いである事と理解する「高校生レベルの人が」
とんぷくん以外「だーーーーーーーーーーーれもいない」事実については
まだ「反証されていない」ですねえ。
1470個はほとんど全部「サヨクか市民運動」なんですか?
それも「証明」されてないな。

こういう事を「メタ視点を全く持ってない」と言うんじゃなかったっけ?
>>632参照してくれさい。

977 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:45:44
>>957
> いや、漢字の組み合わせで作る言葉は、基本的に見て意味がわかるものでないとダメだろう。
> 通じないのは、語が文法を逸脱しているから。文法さえ外してなければ、どんな新しい造語
> も一発で意味のわかるものにできるのが日本語の特徴だよ(たとえ読めなくてもね)。

トンプクさんは、以上のキジツにより自分が「立場性」を知らなかったジジツと
「立場性」が語として正しく機能しているジジツを証言して下さいました。


978 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 10:51:50
それには「サヨクか市民運動が使っている言葉は日本語ではない」という事を証明する必要もある事になるな(W

ここまでの展開で、「〜性」という語法には、
「〜」そのものの性質を示すものと
なにかの「〜」の性質を示すものの
両方の使われ方をしているのは既に明らかではないか。
塩基性の物質がぬるぬるしていがちなのは、「塩基」そのものが「ぬるぬるしているのではない。水酸化ナトリウムを指につけるとぬるぬるするが、それはお前の指先の皮膚が溶けてぬるぬるしているんだよ。
こんなのは小学理科だな。

979 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:51:58
>>957
> いや、漢字の組み合わせで作る言葉は、基本的に見て意味がわかるものでないとダメだろう。
> 通じないのは、語が文法を逸脱しているから。文法さえ外してなければ、どんな新しい造語
> も一発で意味のわかるものにできるのが日本語の特徴だよ(たとえ読めなくてもね)。

「一発で意味のわかるものに」と言っているのだから、結局、「自分が意味がわからない」事が
全てであって、それを「高校生レベルなら誰でも解る」と言った事がまちがいだったのだ。
「自分ひとりだけ意味がわからない」という「たったひとつ」の証言に対して
「お前が意味を理解できない事に対して反証なんかできるワケないだろー!」と
突っ込んでも、コイツには「ほーら、反証できなかった」という事になるワケよ。
無限ループは理解力の無いバカに「理解させよう」と努力するから起きるのだ。


980 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 10:54:26


投稿者:北部同盟中央政治局(w 投稿日:2004/07/28(Wed) 12:35:07


万国の同志 友人の皆さん
我が北部同盟中央政治局(wは、昨年来から北部同盟の中央情宣機関である革命・梁山泊掲示板(仮称)の更新を怠り廃墟化させてしまったことを深く陳謝し自己批判するものであります。
国内外の情勢は、一強超帝国主義となった米国・ブッシュ政権によるアフガニスタン・イラク侵略戦争を軸とした米国の国際支配戦略の強権的再編過程にあります。
グローバリズムを掲げ21世紀世界の全面支配を画策するネオ・コン米支配者階級は、その軍事力を梃子とし血と硝煙の暴虐で世界を覆い尽くそうとしています。
こうした動向に逸早く反応し、自らの帝国主義的利害と延命の活路をブッシュ政権全面追従と戦争行使国家への変容を第一義とした小泉自公連立政権は、今、憲法改悪に向け猛進しているのです。
万国の同志 友人の皆さん
このような危機的情勢の中で、我が北部同盟中央政治局(wは北部同盟板の否定的現実を突破し再建する為、北部同盟板全体を抜本的に
改装し、より実践的なものとして再出発することを計画しております。
現行の掲示板等は八月初旬で閉鎖・過去ログ化し八月中旬開設の北部同盟第二期電脳拠点に引き継ぐ事とします。
詳細は、改めて報告させていただきます。
共に闘かわん!

焚火派北部同盟三派共闘  革命・梁山泊砦http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/

革命・梁山泊掲示板(仮称) http://www7.plala.or.jp/cgi-bin/bbs/petit.cgi/ryouzanpaku/bbs
梁山泊・厨房室http://c1.xrea.com/?r=03759
愚痴の殿堂(w http://digicha.jp/lpg/
焚火派カルチャー倶楽部http://jbbs.livedoor.com/study/938/toride.html
焚火軍研評議会!!http://jbbs.livedoor.com/news/116/labo2002.html
 
きんどーさん( =焚火派北部同盟三派共闘・ 穏健派 = 現闘本部長 = ほんぶちょ = 本部長)

LPG ( =焚火派北部同盟三派共闘・ 罵倒派 = 馬頭派 = 猿猿 = げるぴじ = げる = ゲル = 茶坊主 ) は
「焚火派@北部同盟三派共闘 革命・梁山泊砦」サイトの 管理人。



981 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 11:09:18
反証というお話もしておくか?
positionalityという言葉に別の訳語を当てている人がいる、という事実は、
「立場性」という語が存在しない事を示す証明にはならない(プ
「塩基性」という言葉を「ぬるぬるした臭いもの」の意味で使っている馬鹿を一人見つけてきても、それによって「塩基性」という言葉の定義が変更されたりしないのだよ。

982 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 11:15:17
>>933
>1. 「立場」ってのはいったいどんな「性質」を示すわけぇ〜?

なんじゃそりゃ?質問からしてまちがっている。理解してないな。w
「立場」が「性質」を示すのではなく「立場性」が「立場の持つ性質」を意味している。
「立場」にはいろいろある。「それぞれのカテゴリーにおける立場」を総称するものだ。
性的立場では「男の立場」「女の立場」。思想的立場であればその「立場性」について語
る時に「思想性」という言葉が問われる。それはその人が「思想を持っている」だけでは
なく、その人が信じている思想が持っている「性質・制約」によってその人自身の「思想
のあり方」が問われている、という事になる。例えば社会主義者が資本主義を賛美すれば
社会主義者としてのその人の「思想性」、言い換えればその人の「社会主義者としての立
場性」が問われる事になるだろう。ここまで書いても解らなきゃ、もうダメぽ。

983 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:17:54
>>971

うむ。ところが微妙に違うんだよね。



>>974

> さらにあぶらまいておいてやるよ。
> 「集団性」「関係性」「共同性」「共時性」

ヴァーカ(w 

それは全部わしが>>438で説明してるほうのパターンだよ。

しっかし……助け船出してやってすら、このザマかよ(w
ブサヨ爺というのは、まさに「考えることをやめた人間」だな。
マピョーソそっくりだ(爆笑)


984 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 11:18:44
"立場性"で検索すべし、とのご意見、了解した。では言い換えよう。ヒットした「サイト
の数は1470だった」。認めよう。しかし、ネット上では300万回も「立場性」の言葉が
飛び交っているのも事実だな。ネット上だけでこんなにあるんだから、おそらく日常的に
はその何倍も使われているだろう。それが「日本語として間違い」というには、あまりに
も「定着しすぎている」んじゃないかな? 少なくとも「それを間違いと指摘する」高校
生レベルの声は、たった一つも現れていない。傲慢な者ほど自分の醜悪さに気づかない。

985 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:19:13
>>982

アフォ丸出し。



986 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:20:17
>>984
> "立場性"で検索すべし、とのご意見、了解した。では言い換えよう。ヒットした「サイト
> の数は1470だった」。認めよう。しかし、ネット上では300万回も「立場性」の言葉が
> 飛び交っているのも事実だな。

( ゚Д゚) ポカーン

987 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 11:22:07
( ゚Д゚) ポカーン ・・・・・・となっているのはヨノナカで一人だけでございます。アワレ

1億2000万人の日本人の皆様のだれひとり・・・・以下略

988 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 11:23:56
>>985 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:19:13
>>982

> アフォ丸出し。

これは反証とはいえんな。

989 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:24:39
>>987

ヒットした「サイトの数は1470だった」。認めよう。しかし、
ネット上では300万回も「立場性」の言葉が 飛び交っているのも事実だな。

ヒットした「サイトの数は1470だった」。認めよう。しかし、
ネット上では300万回も「立場性」の言葉が 飛び交っているのも事実だな。

ヒットした「サイトの数は1470だった」。認めよう。しかし、
ネット上では300万回も「立場性」の言葉が 飛び交っているのも事実だな。

ヒットした「サイトの数は1470だった」。認めよう。しかし、
ネット上では300万回も「立場性」の言葉が 飛び交っているのも事実だな。

ヒットした「サイトの数は1470だった」。認めよう。しかし、
ネット上では300万回も「立場性」の言葉が 飛び交っているのも事実だな。

ヒットした「サイトの数は1470だった」。認めよう。しかし、
ネット上では300万回も「立場性」の言葉が 飛び交っているのも事実だな。


( ゚Д゚) ポカーン

990 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 11:26:14
>>だから「○○性」の○○は、「○○的」としたときに形容詞となるものでなければならない。

なにかお前は「共時的」「共同的」なんて言葉を使っているのか?(w
まさに「そんな日本語はない」だな(w
ま、「共時的」「共同的」と言い表す言葉がワシのしらない分野でどこかにあるのかもしれないが、それは「共時性」「共同性」という場合の言葉とは異なる意味で使われているのだな。
理解できるかね?

991 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:34:58
>>990
> >>だから「○○性」の○○は、「○○的」としたときに形容詞となるものでなければならない。
>
> なにかお前は「共時的」「共同的」なんて言葉を使っているのか?(w
> まさに「そんな日本語はない」だな(w

おまえまだ言ってんの? これも>>942でちゃんとヒント出してあるだろ。

共時的→○
共同的→×

これも高校レベルの日本語文法なんだがな(爆笑)

> ま、「共時的」「共同的」と言い表す言葉がワシのしらない分野でどこかにあるのかもしれないが、それは「共時性」「共同性」という場合の言葉とは異なる意味で使われているのだな。
> 理解できるかね?

無理。形容詞と形容動詞についてオベンキョーしてくださいね(プ


992 :302 ◆vwJtMiGJ5g :2005/06/03(金) 11:38:39
お前が書いたのはこうだ。
まさか、「共時性」「共同性」という日本語は存在しないと言っているんじゃないだろうね。ユングと吉本隆明の本が全部、絶版になってしまうが?(w

438 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/05/31(火) 15:26:55

>>432

ブサイクだっつってんの(w

>>433

425。


めんどくさいから答え書いといてやるわ。

「○○性」とは、「○○的な性質」すなわち「○○みたいである様」のことであって、「○○それ自体の性質」ではない。

だから「○○性」の○○は、「○○的」としたときに形容詞となるものでなければならない。

いったいもまいらは「立場的」っつー形容詞をどういう場面で使うのでっか?(w
「あのカクマルは立場的だな」とか「立場的な四トロは殲滅!」とか言うんか(w


>>436

必死の論点そらしだな(w
ミットモネ。

993 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:43:51
>>992
> お前が書いたのはこうだ。

そうだよ。何も間違ってない。

> まさか、「共時性」「共同性」という日本語は存在しないと言っているんじゃないだろうね。ユングと吉本隆明の本が全部、絶版になってしまうが?(w

おまえほんとまっぺんそっくりだね(爆笑)

形容動詞(ナ形容詞)について、よ〜〜〜〜く勉強してからモノ言ったほうがいいよ。


994 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:47:20
>>991


> 共時的→○
> 共同的→×

おっと間違えた。

共同的→○

だな。

995 :羅漢同盟 ◆qBwTFmzqxA :2005/06/03(金) 11:47:26
まっぺん氏からどんどん話がずれて行くのは気のせいか?

とんぷさん、違いますか?意図してません?



996 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:49:06
>>995

そりゃ302その他の擁護爺の意図だと思いますが…(w

997 :革命的名無しさん:2005/06/03(金) 11:49:42
>>989 理解できんようなので教えといてヤル
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%97%A7%8F%EA%90%AB&lr=lang_ja
を見てみれ。ヒットしたそれぞれのサイトには「立場性」が複数書き込まれている。
したがって、ヒットした数だけ同じ「立場性」が検索される。同一サイトに何度も「立場性」が
使われていれば、その数だけヒットする。ようするに何度出てきても「1サイト」と数えるという
キタナイ手を使って少なく見せているだけだという事だな。
(立場性)で検索して見よ。結果は300万回出るな。(又は1140万回)

知らんフリして言い逃れてもだめだぞ。


998 :羅漢同盟 ◆qBwTFmzqxA :2005/06/03(金) 11:52:10
302氏って、まっぺん氏の掲示板に出てくる老害極左爺?



999 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:52:13
>>997

( ゚Д゚) ポカーン


本当にgoogleの使い方知らなかったのか…。

1000 :とんぷくん ◆wHerpTQs16 :2005/06/03(金) 11:52:59
997がこのスレの最高傑作だな。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

380 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)